Kas #Brexit lõpetab Premier League'i konkurentsivõime?

Suurbritannia ärimaailm kannatas eelmisel nädalal pärast peaminister Boris Johnsoni veel ühe tagasilöögi osutatud ta oleks valmis Brexiti kõnelustest sel suvel minema, kui piisavat edu pole veel saavutatud. Suutmatus sõlmida toimivat lepingut ELiga kahjustaks usaldust Briti turgude vastu veelgi, kuna paljud juhid tunnevad juba tuleviku suhtes karmi tahet. Vastavalt uuringus FTSE 350 ettevõtetest ütles peaaegu pooled küsitletuist, et nad ootavad, et Brexitil oleks nende ärile kahjulik mõju, kirjutab Colin Stevens.

Selliste rahvuslike raskuste ajal on britid traditsiooniliselt otsinud lohutust oma lemmikmängude seas, nende seas ka jalgpalliülem. Samad ebakindlused, millega ettevõtted silmitsi seisavad, kehtivad siiski ka Premier League'is. Regulatiivsed segadused seoses mängijaülekannete, Suurbritannia naeltes hoitavate varade ja võimaliku suutmatusega konkureerida Euroopa kõrgema astme klubidega seavad ohtu Premier League'i kui ihaldatuima võistluse staatuse maailmas.

Ebakindlus valitseb ülimalt

Ilma nõuetekohase kokkuleppeta liidust lahkumise kahjulike tagajärgede loetelu on pikk. Võrdsete võimaluste idee võib tõepoolest sisaldada suurim takistus toimiva kaubanduslepingu juurde, kuid selle tagajärjed võivad lahendada palju muid mänguvälju. Praegu saavad EL-i kodanikud liikmesriikide vahel vabalt liikuda, mis tähendab, et Premier League'i klubid saavad Portugali mängijale sama hõlpsalt alla kirjutada kui Portsmouthist. analüüs viis läbi FiveThirtyEight, selgus, et 41% Inglismaa kõrgliigas mängivatest mängijatest pärineb mujalt kui Ühendkuningriigist või Iirimaalt.

Pärast Brexitit on tõenäoline, et need mängijad peavad taotlema tööloa ja hüppama läbi samade kõvade, millega EL-i välistele mängijatele praegu ülesandeks antakse. Nimetatud lubade saamine hõlmab delikaatset valemit, mis põhineb mängude protsendil, milles mängija on viimase kahe aasta jooksul nende rahvuskoondises osalenud, samuti nende poolt makstava ülekandetasu ja palga suurusest.

Kokkuvõtlikult leidis FiveThirtyEight, et 1,022 EL-i mängijast, kes on alates selle loomisest 1992. aastal üleminekule üle läinud, kvalifitseeruks uute kriteeriumide alusel vaid 431 ehk 42%. See tähendab, et sellised legendid nagu Gianluca Vialli ja Cesc Fabregas, samuti kaasaegsed tähed N'Golo Kanté ja Riyad Mahrez poleks kunagi esinenud. Arvestades, et mõlemad viimased mängijad olid olulised Leicester City šokitriumfi teenimisel aastatel 2015-16, oleks nende puudumine peaaegu kindlasti muutnud Premier League'i ajaloo kulgu.

Lisaks mängijate liikumisvabadusele mõjutab Brexiti kahjulik mõju Suurbritannia majandusele Premier League'i klubide finantsmõju. Enne 2016. aasta juuni rahvahääletust oli üks inglise nael väärt 1.26 eurot. Täna on selle väärtus vaid 1.11 eurot ja see langus ei näita allakäigu märke. Inglismaa praegu nauditavad tulutoovad teletehingud hoiavad neid lähitulevikus kindlasti ristikheinas, kuid sellise peene äärega spordi korral võib selle maailma päris madride ja PSG-dega rahaliselt konkureerimata jätmine pikas perspektiivis tohutuid tagajärgi tuua. .

reklaam

Leides kahtluse hulgas lootust

Pole üllatav, et jalgpalliliit (FA) on olukorrale vapra näo pannud. Hoolimata asjaolust, et nende endine esimees Richard Scudamore oli kangekaelselt vastu Brexit enne referendumit on FA üritanud takistuse muuta võimaluseks viitab maksimaalse lubatud välismaalaste arvu vähenemine meeskonna meeskonnas. Praegu on lubatud 17 mitte-briti mängijat, kuid FA teeb ettepaneku kasutada Brexitit, et see näitaja väheneks 12-ni.

See suurendaks Suurbritannia mängijate arvu igas meeskonnas ja suurendaks mänguaega, mille saavad riigi parimad noored väljavaated, parandades sellega teoreetiliselt kogu rahvusmeeskonna kalibreerimist. Tegelikkus ei pruugi siiski nii roosiline olla. Statistilisel analüüsil on selgus et Meistrite liiga võitnud meeskondades on nende ridades keskmiselt 16 välismaalast. Inglise klubide töölevõtmise arvu vähendamine võib neid lihtsalt mandri opositsiooni vastu takistada.

Kuid mitte kõik tööstuses töötavad ei suhtu Brexiti-järgsesse eelisseisundisse nii negatiivselt. Bakari Sanogo, esindaja toomine Prantsuse poolkaitsja Moussa Sissoko Tottenham Hotspurisse ja paigaldades talle mängu asendamatu liige nende meeskonnast on avaldanud oma veendumust, et Liiga säilitab jätkuvalt oma konkurentsieelise.

„Brexiti peamine probleem, nii jalgpallis kui ka kõiges muus, on ebakindlus. Tõsi, Inglismaa meistrivõistlustel on algamas ebakindluse periood, kuid inglased teavad, kuidas asjad ära istuda, ”selgitab Bakari Sanogo. “Rahaliselt võimsad Inglise klubid, kellel on reaalsed kogemused treenimise ja skautluse alal, saavad tagasi põrgatada. Seda enam, et enamikul neist on tõeline Euroopa karikavõistluste võitmise kultuur. Kuna Euroopa mängijad värbamiseelist enam ei naudi, on tõenäoline, et ka Inglise klubid pöörduvad rohkem teistele mandritele, eriti Aafrikale. "

Muutuste tuuled õitsevad

Sanogo ja Scudamore'i sõnu silmas pidades on võimalik, et Premiership võib kasutada Brexitit uute turgude uurimiseks, et säilitada oma mainekat talentide kogumit. Olgu tegemist kodu- või välismaal, tähendab asjaolu, et teatud liigas asuvatel klubidel on üks maailma kõige austusemaid akadeemiad, et nad peaksid suutma tagada oma ülemaailmse veetluse palju aastaid pärast Brexitit.

Igal juhul on selle ebakindluse üks selge märk sellest, et muutus on peatselt toimumas. Premier League on juba näidanud oma valmisolekut kohaneda jalgpalli muutuva liivaga proovides talvevaheaega sel hooajal ja tagasipöördumine järgmisele traditsioonilisele ülekandeakna mudelile. Brexit tõestab ehk senise aklimatiseerumise võime kõige karmimat testi - kuid see on üks, mille maailma enesestmõistetav parim liiga kindlasti ületab.

Jagage seda artiklit: