| Riigipead kohtuvad sel nädalal, lootes saavutada kokkulepe järgmise ELi eelarve suuruse ja eesmärgi osas. Tulemus peaks meile ütlema, kas Euroopa on võimeline rahastama üleminekut süsiniku neutraalsusele.Riigipead ja valitsusjuhid kohtuvad 20. veebruaril, et jätkata läbirääkimisi 2021. aastal algava järgmise seitsmeaastase eelarve suuruse ja prioriteetide üle. [1, 2]
Rahastatakse peamiselt liikmesriikide osamaksete ja imporditollimaksudega ning ELi eelarvest eraldatakse valitsustele vahendeid põllumajanduse, transpordi, energeetika, tööstuse ja teadusuuringute valdkonnas. Praegune eelarve aastateks 2014–2020 on peaaegu triljon eurot.
Kooskõlas ELi rohelise kokkuleppega [3] Euroopa Komisjon on lubanud, et kliimameetmetele eraldatakse rohkem raha kui kunagi varem, sealhulgas erifond õiglase ja õiglase ülemineku toetamiseks süsinikdioksiidiheitega piirkondades ja sektorites.
Komisjon soovib suurendada kliima rahastamist 20% -lt 25% -le üldeelarvest - see tähendab 206 miljardilt eurolt eelmistel aastatel 320 miljardile eurole. Euroopa Parlament on teinud ettepaneku suurendada seda 30% -ni.
Kui valitsused jõuavad ühisele seisukohale, alustavad nad komisjoni ja parlamendiga kolmepoolsed läbirääkimised enne kompromissi saavutamist aasta lõpuks.
Sel nädalal saadetud kirjas kutsub Euroopa Keskkonnabüroo (EEB) ELi valitsusi üles:
- Jagage vähemalt 40% üldeelarvest kliimale ja loodusele;
- Lõpetage keskkonnaohtlike tegevuste rahastamine, sealhulgas uus gaasi infrastruktuur ja intensiivne põllumajandus. Rahalisi vahendeid tuleks kasutada nii puhta energia kui ka vastutustundlike äri- ja põllumajandustavade edendamiseks.
- Esitage üksikasjad selle kohta, kuidas rahastamistaotlused kaasa aitavad ELi rohelise kokkuleppe eesmärgid (nt partnerluslepingute kaudu);
- Parandama valitsemistava ja järelevalve ELi rahaliste vahendite kasutamise ja nende mõju kohta.
EEB EL-i poliitika direktor Patrick ten Brink ütles: “See on üks viimaseid võimalusi Euroopas kliimakriisi vastupidiseks muutmiseks. ELi valitsustel on moraalne ja poliitiline kohustus tagada usaldusväärne ja ambitsioonikas kliimaeelarve. reklaam
"Meie tulevik sõltub täna tehtavatest investeeringutest. Me ei saa endale lubada, et jätkame maksumaksja raha raiskamist ettevõtlustavadele, mis lukustavad Euroopa süsinikdioksiidi heitmetesse ja hävitavad meie loodusressursse. ELi vahendid tuleb kiiresti ja täielikult suunata puhta energia ja tõeliselt jätkusuutlike lahenduste poole. . "
Selle nädala kohtumine saabub kuu aega pärast seda, kui Euroopa Komisjon teatas investeeringute kavast, mis aitab koguda 100 miljardit eurot Euroopa piirkondade ja tööstuste jaoks fossiilkütustest kaugemale jõudmiseks. [5]
Kava osana on komisjon teinud ettepaneku luua õiglase ülemineku fond, mis tooks 7.5 miljardit eurot lisaraha riiklikest osamaksetest.
See on eeldatavasti üks kõige vaieldavamaid küsimusi, mida sel nädalal arutatakse, kuna valitsused jagunevad kaheks vastandlikuks koalitsiooniks. Ühest küljest soovivad ELi netomaksjad - eesotsas Austria, Taani, Hollandi ja Rootsiga - vältida sissemaksete suurenemist.
Teisalt nõuavad Portugali juhitud ja enamiku EL-i riikide enesekindlad ühtekuuluvussõbrad lisaraha õiglase ülemineku rahastamiseks. Netokasusaajatena pole see vaevalt üllatav.
Rohkem kui eelarve
Vaatamata sellele, et see moodustab ainult 1% bloki SKPst, on ELi eelarve kõige olulisem finantsinstrument ELi institutsioonide käes. Oma poliitilise kaalu tõttu on sellel potentsiaal suunata täiendavaid investeeringuid omavalitsuste, valitsuste ja erasektori poolt.
Eelarve kliimakriisi lahendamiseks, EEB ja Heinrich Bölli fond 2019
Faktid ja arvud
ELi eelarve vajab paremat järelevalvet ja suunamist. Seda arusaama toetasid 100 valitsusvälist organisatsiooni 22 riigist, mida Clean Air Action Group uuris ja konsulteeris aastatel 2018 ja 2019. [1]
Rühmad vaatasid ELi eelarve segamini, väites, et kuigi osa raha aitas ellu viia väga vajalikke keskkonnaprojekte, kasutati enamikku siiski fossiilkütuste laiendamise ja muude keskkonnale kahjulike tegevuste rahastamiseks.
Samuti kurtsid nad, et paljudes riikides on rahastamine olnud halva juhtimise ja korruptsiooniga seotud. [6] Kõigest kuu aega tagasi arreteeriti Itaalias ELi talutoetuste väidetava pettuse kasutamise tõttu 94 inimest viimases ELi rahastamisega seotud skandaalis. Süüdistatavad olid seotud maffiaklannidega, kes viisid EL-i raha saamiseks läbi mitu pettust summas 5.5 miljonit eurot, teatas meedia. [7] |
