Ühenda meile

Esileht

Terrorismivastase seaduse kuritarvitamine Hispaanias leidis tähelepanu ÜRO-s Genfis ja OSCE-s Varssavis

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Viimastel päevadel tõsteti terrorismivastase seaduse kuritarvitamist esile nii ÜRO-s Genfis kui ka OSCE / ODIHRi inimõiguste aastakonverentsil Varssavis - kirjutab piirideta inimõiguste direktor Willy Fautré

Kell 42nd ÜRO inimõiguste nõukogu istungjärk, Inimõiguste piirideta tegi suulise avalduse, milles tõi esile Kokorevi perekonna (mõlemad kuuekümnendates Vladimir Kokorevi ja tema naise ning nende 33-aastase poja) sellise väärkohtlemise juhtumi.

Vladimir Kokorev

Vladimir Kokorev

Hispaania kohtunik määras nad pikale eelvangistusele, ilma et neil oleks olnud juurdepääsu nende kohtuasja toimikutele (režiim, mida nimetatakse “Secreto de sumario”) ning eriti karmid vangistustingimused, mis on reserveeritud terroristidele, terrorismis kahtlustatavatele ja vägivaldsetele kurjategijatele. Hispaania seaduste kohaselt tuntakse seda äärmise jälgimise süsteemi nimega Ficheros de Internos de Especial Seguimiento, tase 5 või FIES 5.

Kõik kolm pereliiget, kes kunagi vägivalda ei kasutanud ega õhutanud, vangistati 2015i lõpus ebaseaduslikult formuleeritud rahapesukahtlusega. Neist kahte peeti kinni kuni 2017-i lõpuni ja ühte kuni varajase 2018-ini. Ametlikke süüdistusi ei esitatud, kuna puudusid tõendid selle kohta, et Kokorevi pere oleks ebaseaduslikult teenitud raha käidelnud.

Selle kaheaastase vangistuse lõppemise ajal pikendati nende kinnipidamist veel kaheks aastaks, hoolimata ametliku süüdistuse ja kuriteo eeldatava tõendi puudumisest. Pärast seda, kui mitmed Euroopa Parlamendi liikmed pidasid Brüsselis ümarlaua, et hukka mõista FIES-süsteemi väärkasutamist, muudeti nende kohtueelse kinnipidamise pikendamine veel kahe aasta võrra territoriaalseks kinnistamiseks. See meede piirab perekonda Gran Canarial ja nõuab, et nad teataksid igal nädalal kohalikule kohtule.

Nagu näitab Kokorevi juhtum, näib, et FIES-süsteemi rakendatakse valimatult ja vastuoluliselt, ilma et oleks korralikke järelevalve- ja kontrollimehhanisme.

reklaam

See juhtum oli osa Inimõiguste piirideta vastuolulise FIES-süsteemi vastu, mida ÜRO, Euroopa Nõukogu, Hispaania parlamendiliikmed ja Euroopa Parlamendi liikmed ning inimõigusorganisatsioonid on aastaid kritiseerinud.

ÜROs Genfis Inimõiguste piirideta soovitas Hispaania

  • reformida FIES-süsteemi, tuues avalikult välja konkreetsed kriteeriumid iga staatuse kohta FIES 1-ist 5-ile ning selgitades käskude ahelat ja otsustusprotsessi vangide paigutamisel iga FIES-staatuse alla;
  • parandada kinnipidamistingimusi Gran Canaria mõlemas vanglas, sealhulgas suurendada töötajate arvu mõlemas asutuses;
  • vaadata üle Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2012 / 13 / EL rakendamine alates 22 maist 2012 seoses õigusega saada teavet kriminaalmenetluses, et tagada, et secreto de sumario See režiim ei kahjusta kinnipeetavate õigusi, eriti seda, et nendelt ei peeta kinni tõenditest ega põhjendustest, millel oleks eeluurimine kinni peetud.

OSCE konverentsil Genfis, Inimõiguste piirideta soovitas Hispaania

  • tunnistada kehtetuks seadus, mis käsitleb ebaseaduslikku kinnipidamist;
  • lõpetada kinnipeetavate hoidmine ilma ametlike süüdistusteta;
  • kasutada vangla kinnipidamise alternatiive palju laialdasemalt;
  • lõpetage FIES-klassifikatsiooni mitteohtlike kinnipeetavate suhtes;
  • kaotada secreto de sumario režiim;
  • lõpetada kohtueelne kinnipidamine kui karistusvahend;
  • austama süütuse presumptsiooni;
  • austama erilist hoolsuskohustust;

Inimõiguste piirideta julgustas Hispaaniat järgima ka ÜRO ja Euroopa Nõukogu soovitusi. Brüsselis asuv vabaühendus lõpetas, kutsudes OSCE / ODIHRi üles lisama see teema oma koostööprogrammi koos Euroopa Nõukogu Veneetsia komisjoniga.

 

 

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid