Ühenda meile

Brexit

Tehing või mitte: parlamendiliikmed arutavad #Brexiti kõneluste hetkeseisu

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist sisu edastamiseks viisil, millega olete nõustunud, ja teie arusaamise parandamiseks. Saate tellimusest igal ajal loobuda.

Arutelus esinejad: Jean-Claude Juncker; Michel Barnier; Manfred Weber; Iratxe García Pérez; Guy Verhofstadt; Philippe Lamberts; Marco Zanni; Geoffrey Van Orden; Martin Schirdewan.Brexiti kõneluste arutelus esinejad 

Kas ikkagi on võimalik kokkuleppele jõuda enne Ühendkuningriigi EList lahkumist? Parlamendiliikmed arutasid Brexiti kõneluste arutelul väljakutseid ja tagajärgi.

Ühendkuningriik kavatseb EList lahkuda 2019i oktoobri lõpus. Igasugust pikendust peaks taotlema Ühendkuningriigi valitsus ja ülejäänud 27-i EL-i riigid peaksid sellega nõustuma.

Läbirääkijad leppisid 2018i novembris välja taganemislepingu projekti tekstis, kuid seda ei ole veel ratifitseeritud. Suurbritannia alamkoda lükkas selle tagasi kolmel korral. 2019is teatas uus peaminister Boris Johnson, et ta kavatseb lepingu üle uuesti läbi rääkida.

Parlamendiliikmed arutasid 18i septembri hetkeseisu ja võtsid vastu ka a resolutsioon kordades oma toetust ELi seisukohale ja kinnitades, et lükkavad tagasi kõik taganemislepingud ilma tagurduseta.

Arutelus rõhutasid esinejad Brexiti kokkuleppeta jätmise ohtu.

Euroopa Komisjoni president Jean-Claude Juncker ütles: „Kokkuleppe mittesaamise oht jääb reaalseks ja põhimõtteliselt taandub Ühendkuningriigi valitsuse otsusele, kuid see pole kunagi valik, vaid eelistatud variant. Euroopa Liit. Ja sellepärast arvan, et nüüd on parem keskenduda sellele, mida saame selle lepingu sõlmimisel ära teha, mis on ihaldusväärne ja minu arvates siiski võimalik. ”

Manfred Weber (EPP, Saksamaa): „Praegu ei lahku EL-ist mitte Suurbritannia, vaid Ühendkuningriigist lahkuvad töökohad ja ettevõtted. Kolmandik Suurbritannia ettevõtetest plaanib või on juba lahkumas. Paljud siin täiskogu istungil kahetsevad Brexiti tulemust, kuid ma pean teile ütlema, et valimiskampaania ajal oli võimas argument öelda eurooplastele, et see on rumalus ja see tekitab palju ebakindlust ... Sellepärast aitasite meid palju. ”

Brexiti kõneluste üks keerulisemaid teemasid on Põhja-Iirimaa ja Iiri Vabariigi vahelise raske piiri tõkestamise takistamine. ELi Brexiti-läbirääkija Michel Barnier rõhutas, et takistus on konkreetsete probleemide pragmaatiline lahendus: „Me ei taha minna tagasi füüsilisele piirile Põhja-Iirimaa ja Iiri Vabariigi vahel; tahame kaitsta ühtse turu terviklikkust ja tahame säilitada kogu saare majandust. ”

S&D juht Iratxe García Pérez Hispaaniast kutsus Boris Johnsoni üles tagama Ühendkuningriigis elavate ELi kodanike omandatud õigused: "Tavakodanikud ei peaks kunagi maksma oma poliitiliste esindajate tehtud vigade hinda," ütles ta. Ta lisas ka, et tema grupp toetab Briti inimesi, kui nad tahavad oma otsust Brexiti osas muuta: „S&D grupp on Brexitit alati vaadanud kui ajaloolist viga ja me oleme valmis toetama Suurbritanniat, kui nad otsustavad selle otsuse uuesti läbi vaadata. ”

Parlamendi Brexiti koordinaator Guy Verhofstadt (Belgia, Renew) ütles, et arvab, et tehing on endiselt võimalik, kuid kritiseeris Ühendkuningriigi kodanike õiguste käsitlemist ja kutsus üles kõigi meie ELi kodanike automaatset registreerimist. Tulevaste kaubandussuhete poole pöördudes ütles ta: "See parlament ei aktsepteeri kunagi lepingut, kus Suurbritannial on kõik vabakaubanduse, nulltariifide eelised ja see ei ole kooskõlas meie ökoloogiliste, tervislike, sotsiaalsete standarditega ..." Ta lisas : „Me ei aktsepteeri kunagi Põhjamere ääres asuvat Singapuri. Seda ei juhtu kunagi ”

Philippe Lamberts (Rohelised / EFA, Belgia): „Me ei valinud Brexitit, vaid austame Ühendkuningriigis valijate enamuse valikut. Selle parim tõestus on see, et tegutseme heas usus kokkuleppe üle peetavatel läbirääkimistel, mis hakkavad reguleerima lahkuminekut, mida kahetseme. ”

"Suurbritannia valitsus soovib lepingut, mitte ühtegi vana lepingut, kuid sellist, mis on vastuvõetav nii Briti parlamendile kui ka Suurbritannia rahvale," ütles Geoffrey Van Orden (ECR, Suurbritannia), kutsudes üles nii ELi kui ka Suurbritannia hea tahte ja paindlikkuse saavutamiseks. . Ta seadis kahtluse alla nende motiivid, kes soovitasid Ühendkuningriigi EL-i liikmesust veelgi pikendada. “Mis mõte on edaspidisest viivitamisest? Mõni teist võib arvata, et kui me seda natuke rohkem lohistame, toimub Suurbritannias režiimimuutus ja võib-olla ka südamevahetus. Usun, et see on täielik pettekujutlus. ”

Marco Zanni (ID, Itaalia) ütles, et EL-i institutsioonid ei tohiks Briti parlamendile demokraatia loenguid pidada: „Olen ​​mures asjaolu pärast, et inimeste vabalt vastuvõetud otsused, mis ei meeldi ELi institutsioonidele, ei saa kunagi olla aktsepteeritud. ”Zanni sõnul kardab EL Suurbritannia kaotamist, sest see oleks„ ELi minevikuvigade demonstreerimine ”.

Martin Schirdewan (GUE / NGL, Saksamaa) ütles: „Kui ma parlamendiga ühinesin, kuulsin Brexiteeri ütlemas, et impeerium tuleb hävitada ja ta viitas Euroopa Liidule. Ainus asi, mida Brexiteers on saavutanud, on suruda Suurbritannia oma suurimasse poliitilisse kriisi läbi aastakümnete. Üks, milles töötajad ja pensionärid peavad maksma kõige suuremat hinda. See poliitika ei ole ei Suurbritannia ega Euroopa inimeste huvides. ”

Jagage seda artiklit:

Jaga seda:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välisallikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad. Vaadake EU Reporteri täisteksti Avaldamise tingimused lisateabe saamiseks kasutab EU Reporter tehisintellekti kui vahendit ajakirjandusliku kvaliteedi, tõhususe ja juurdepääsetavuse parandamiseks, säilitades samal ajal range inimliku toimetuse järelevalve, eetilised standardid ja läbipaistvuse kogu tehisintellektiga toetatava sisu puhul. Vaadake EU Reporteri täisteksti AI poliitika rohkem informatsiooni.

Trendid