Ühenda meile

EU

Vaadates # Liibanoni rahuvalvaja tasakaalustavat tegu

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Rahvusvaheline tähelepanu langes sel nädalal taas Liibanonile, Iisraeli streikides Iraani toetatud relvarühmituste kontorites Beirutis ja Liibanoni idaosas. Liibanoni ametnikud on omakorda süüdistanud Iisraeli kokkuleppe rikkumises, millega lõppes 2006i sõda Hezbollahi ja Iisraeli vahel. 

Olukord halvenes veelgi, kui Hezbollah alustas seejärel rünnakut Iisraeli sõjaliste positsioonide vastu ja kuulutas aastate jooksul esimeses piiriüleses kokkupõrkes pikaajalise vaenlase vahel tugeva tagasituleku. 

Need arengud, mida peetakse Iisraeli "varjusõjaks" Iraaniga, näitavad, et Liibanon on endiselt väike riik, mis näib olevat alati haavatav piirkonna muutliku poliitika suhtes. Kuid võib-olla saab rahvusvaheline üldsus õppida mõnda õppetundi igavesest tasakaalustamisest, mida riik peab alati mängima?

Liibanon võib alguses tunduda üllatav koht, kus otsida inspiratsiooni lahendamatu konflikti lahendamiseks või tuua konkurendid istuma sama laua taha ja leidma kompromisse. 

Pisike riik, mis pole suurem kui Wales, on alati tundunud olevat konflikti äärel, haavatav piirkonna mõjukatele naabritele kui lahinguväli, kus mängida oma võimumänge ja rivaalitsemist. 

Kuid selles väikeses riigis kasutatavatest meetoditest on palju õppida moslemite ja kristlaste, sunniitide ja šiiitide rikkejoonel navigeerimiseks ning elanikkonna kristlikus osas konkureerivate jõuallikate jaoks.

Lause „Ei võidukäiku ega võidetut” (la ghalib wa al-maghub) räägib palju Liibanoni rahu saavutamiseks vajalikust kompromissist, mis on tasakaalus ja tasakaalus. 

reklaam

Riigil on enneolematu võime nii kannatada kui ka vaeva näha ja seejärel kuidagi lahendus leida. Alles 2016ina tundus, et Liibanon näitas end taas nurka. 

Presidendi ametikoht oli 20 kuud olnud vaba ning kandidaat Michel Aoun vajas presidendi ametisse kinnitamiseks näiliselt võimatut tuge. Rivaalipoliitik Samir Geagea, kelle vastu ta oli võidelnud 1988-1990 fraktiilses sõjas, ei suutnud teda kindlasti toetada, kui riigi kristlased olid nii palju aastaid kibedalt jagunenud?

 Pärast seda, kui Süüria väed taandusid Liibanonist 2005is, olid Geagea ja Aoun taas Liibanoni poliitilise lõhe vastaskülgedel. Aoun kuulus märtsikuu 8-i alliansi, mida domineeris Iraani toetatud šiiitide rühmitus Hezbollah, ja Geagea oli osa märtsikuu 14-i allianssist, mida juhtis sunniitide poliitik Saad al-Hariri ja mida toetas Saudi Araabia.

Millegipärast viidi Geagea tagasi presidendi ametikohale Aouni, kelle feat oli paljude arvates mõeldamatu. Kristlikes kogukondades jagunenud aastakümneid näis olevat ületatud. 

Tõepoolest, kaks meest istusid pressikonverentsil kõrvuti ja Geagea selgitas, et ta oli tegutsenud Liibanoni päästmisel selle poliitilisest kriisist, et viia riik tagasi kuristiku äärele.  

See samm oli veelgi tähelepanuväärsem, kui arvestada, et Geagea ise oli olnud presidendikandidaat ja et see samm tähendas ilmset pausi oma Saudi-poolsete liitlastega ja viis ta kokku kodusõjaaja vaenlasega, Hezbollahi toetatud mehega.

Sellised kuldsed hetked poliitikas ei tule kusagilt. Tavaliselt toimub kulisside taga mõni osav ja väsimatu diplomaatia. Sel juhul on laialt levinud arusaam, et Liibanoni vägede partei endine kommunikatsiooniminister Melhem Riachy tõi kaks meest sellele märkimisväärsele sammule.  

Riachy on kirjanik ja teadlane Lähis-Ida küsimustes ning strateegilistel läbirääkimistel. Arusaadavalt on ta abistanud mõlemat meest kompromisside tegemisel ja Liibanoni riiklikes huvides tegutsedes. 

Võib-olla pole üllatav, et teda peetakse ka Püha Vaimu ülikooli rahuvalvajaks ja geostrateegiliste kommunikatsioonide professoriks.

Tänapäeval jätkub Liibanonis vajadus igavese kompromissi ja koostöö järele. 

Kuna Iisraeli rünnakud Iraani toetatud Hezbollah'i baasidele on pealkirjades ja arutelu käib ÜRO rahuvalvejõudude tõhususe üle Lõuna-Liibanonis, näib olukord olevat alati habras: riigimehelikkus ja diplomaatia on alati nõudmistel. 

On lootust, et riik saab taas kasutada oskust ja head tahet kompromisside tegemiseks ja sildade ehitamiseks, mida näitasid 2016-is Aoun ja Geagea ning aitasid Riachy. 

Võib-olla saavad teised niinimetatud lahendamatute probleemide ja konfliktidega rahvad inspiratsiooni Liibanoni elanikelt, kellel on näiliselt järeleandmatu pühendumus nii ellujäämiseks kui ka rahu püüdmiseks heitlikes tingimustes, mida nende piirkond ja nende elanike koosseis toob.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid