Peaministri kõne uue #Brexiti tehingu kohta: 21. mai 2019

Mai 21il andis peaminister Theresa May kõne uue Brexiti kokkuleppe kohta.

Minust sai peaminister peaaegu kolm aastat tagasi - kohe pärast seda, kui Briti inimesed hääletasid Euroopa Liidust lahkumisel.

Minu eesmärk oli - ja on - pakkuda Brexitit ja aidata meie riigil liikuda referendumi jaotamisest kaugemale ja paremasse tulevikku.

Riik, mis töötab kõigile.

Kui igaühel on võimalus elus edasi minna ja minna nii kaugele, et nende enda talent ja raske töö võivad neid võtta.

See on eesmärk, mida ma usun, et suudame endiselt meie riiki ühendada.

Ma teadsin, et Brexiti toimetamine ei olnud lihtne ega arusaadav.

2016i tulemus oli otsustav, kuid see oli lähedal.

Väljakutse Brexit'i valimisele hääletamissedeli valiku lihtsusest kuni riigi suhetest lähima naabri 27i keerukusega oli alati suur.

Kuigi see on osutunud oodatust raskemaks, usun jätkuvalt, et parim viis Brexiti edu saavutamiseks on läbirääkimised hea väljumiskokkuleppe üle ELiga kui uue, sügava ja erilise partnerluse aluseks tulevikus.

See oli minu pigi olla Konservatiivide Partei ja peaministri juht.

Seda ma esitasin oma Lancaster House'i kõnes ja see oli minu partei valimiste manifest 2017is.

See on sisuliselt ka töörühma valimiste manifest.

Ja üle 80i% valijaskonnast, kes toetasid Brexiti pakkumist, lahkudes tehinguga.

Oleme selle nimel palju vaeva näinud - kuid me pole seda veel suutnud.

Ma olen proovinud kõike, mida võimalik, et leida tee. On tõsi, et esialgu tahtsin selle saavutada peamiselt konservatiivide ja DUPi häälte taga.

Meie parlamentaarses süsteemis on see lihtsalt see, kuidas tavaliselt asjad tehakse.

Ma otsisin muudatusi, mida parlamendiliikmed nõudsid.

Pakkusin loobuda sellest, mida ma armastan varem, kui tahaksin.

Ja 29th märtsil - päeval, mil me pidime lahkuma EList - kui ainult 30i parlamendiliikmed oleksid hääletanud teisiti, oleksime loobunud taganemislepingust. Ja me lahkuksime EList.

Aga sellest ei piisa.

Nii et ma tegin raske otsuse, et püüda saavutada Brexit'iga parteidevaheline kokkulepe.

Paljud mõlema poole parlamendiliikmed olid selle pärast lahendamata. Aga ma usun, et see oli õige. Me tegime kuus nädalat tõsiseid läbirääkimisi opositsiooniga, pakkudes kompromisse.

Lõpuks ei olnud need kõnelused siiski piisavad, et Labor saaks meiega kokkuleppele jõuda.

Aga ma ei arva, et see tähendab, et peaksime loobuma.

Alamkoda hääletas artikli 50 käivitamise poolt.

Ja enamik parlamendiliikmeid ütlevad, et soovivad rahvahääletuse tulemusi saavutada.

Nii et ma arvan, et peame aitama neil leida tee.

Ja ma usun, et nüüd on üks viimane võimalus seda teha.

Olen kuulanud kogu poliitilise spektri muret.

Ma olen teinud kõik, mis mul võimalik, et nendega tegeleda.

Täna pakun ma parlamendiliikmetele tõsist pakkumist.

Uus Brexiti tehing.

Osana sellest kokkuleppest jätkan konservatiivse partei ühinemist Brexiti pakutava poliitika taga.

9 10ist Konservatiivsed parlamendiliikmed on juba andnud tagasivõtulepingu toetuseks ja ma tahan jõuda iga oma kolleegi poole, et teha neile parim pakkumine.

Me kohtusime Sir Graham Brady muudatusettepaneku ümber - ja see andis alust tööle alternatiivsete kokkulepete osas.

Kuigi need, kes taganemislepingu tagasisaatmist asendavad, ei ole võimalik, saame nüüd tööd alustada, et tagada nende elujõulisus.

Nii anname uue Brexiti lepingu osana valitsusele õigusliku kohustuse püüda sõlmida 2020i detsembriks alternatiivsed kokkulepped, et saaksime vältida tagasilöögi jõustumise vajadust.

Olen kuulanud ka liidu ees seisvaid probleeme.

Niisiis läheb uus Brexiti kokkulepe nende lahendamiseks kaugemale.

Ta kohustub tagama, et kui tagantjärele jõustub, tagab valitsus, et Suurbritannia jääb Põhja-Iirimaaga kooskõlla.

Me keelame ettepaneku, et tulevane valitsus võiks Põhja-Iirimaa Ühendkuningriigi tolliterritooriumilt lahutada.

Ja me täidame täielikult oma kohustused Põhja-Iirimaa suhtes 2017i detsembri ühisaruandes.

Rakendame seaduse ühisaruande lõiget 50.

Põhja-Iirimaa assamblee ja täidesaatev asutus peavad andma oma nõusoleku kogukondadevahelisel alusel uutele eeskirjadele, mis lisatakse tagantjärele.

Ja me teeme koostööd oma usaldus- ja tarnepartneritega selle kohta, kuidas need kohustused seaduses tuleb kinnitada.

See uus Brexiti leping sisaldab olulisi täiendavaid muudatusi, et kaitsta Ühendkuningriigi majanduslikku ja põhiseaduslikku terviklikkust ning pakkuda Brexiti.

See on kohandatud lahendus, mis vastab Põhja-Iirimaa kogukonna kõigi osade ainulaadsetele probleemidele.

Kuid reaalsus on see, et pärast kolme parlamendilepingu tagamise katset ei jäta me Euroopa Liidust välja, kui meil ei ole kokkulepet, mis suudaks juhtida laiemat erakondade toetust.

Sellepärast ma istusin opositsiooniga.

Olen selle protsessi käigus tõsiselt vaatasid kogu parlamendi vaateid.

Sellepärast, kui kaks töörühma liikmet, Lisa Nandy ja Gareth Snell, esitasid oma ettepanekud, et anda parlamendile suurem sõnaõigus läbirääkimiste järgmises etapis, kuulasin neid.

Seega näeb uus Brexit'i kokkulepe seadusega ette, et alamkoda kiidab heaks Ühendkuningriigi eesmärgid läbirääkimisteks meie tulevaste suhetega ELiga ja kiidavad heaks selle suhteid reguleerivad lepingud enne valitsuse allkirjastamist.

Ja kuigi opositsiooniga peetud kõnelused ei jõudnud üldisele kokkuleppele, tegime paljudes valdkondades märkimisväärseid edusamme.

Nagu töötajate õigused. Olen täiesti pühendunud sellele, et Ühendkuningriik jätkaks selles küsimuses juhtpositsiooni.

Kuid ma saan aru, et inimesed tahavad garantiisid. Ja mul on hea meel neile anda.

Seega pakub uus Brexit'i kokkulepe uusi tagatisi, et tagada nende standardite täitmine.

Tutvustame uue töötajate õiguste seaduse eelnõu, et kindlustada, et Ühendkuningriigi töötajad saavad õigusi, mis on kõik sama head või paremad kui ELi eeskirjadega ette nähtud.

Ja me arutame edasisi muudatusi ametiühingute ja äriga.

Uus Brexiti kokkulepe tagab ka, et keskkonnakaitse tase ei muutu, kui lahkume EList.

Ja me loome uue sõltumatu keskkonnakaitse büroo, et kaitsta kõrgeimaid keskkonnastandardeid ja tagada nende järgimine. Uus Brexiti kokkulepe seab valitsusele ka õigusliku kohustuse püüda võimalikult lähedalt kaubelda kaubavahetusega ELiga, kui see on väljaspool ühisturgu ja lõpetab liikumisvabaduse.

Selle saavutamiseks säilitab Ühendkuningriik ELiga ühised eeskirjad kaupade ja põllumajandussaaduste ja -toodete kohta, mis on asjakohased piirikontrolli puhul. See on eriti oluline meie tootmisettevõtete ja ametiühingute jaoks, kaitstes tuhandeid töökohti, mis sõltuvad õigeaegselt tarneahelatest.

Kõige raskem ala on tolli küsimus.

Brexiti pakkumise keskmes on pinge meie ambitsiooni tugevuse järele kasutada uusi võimalusi, mida Brexit pakub, ning vajaduse kaitsta töökohti ja jõukust, mis põhinevad omavahel seotud suhetel teiste Euroopa majandustega.

See ambitsioon ei tohiks olla lahknev. Leave poolt hääletas palju inimesi, kes soovivad säilitada tihedad kaubandussidemed Euroopaga. Nii nagu seal on palju inimesi - nagu mina -, kes hääletasid Remaini poolt ja on siiski põnevil uutest võimalustest, mida Brexit pakub.

Ma usun tõepoolest, et üks Euroopa Liidust lahkumise suuri võimalusi on võime omada sõltumatut kaubanduspoliitikat ja saada kasu uutest töökohtadest ja tööstusharudest, mis võivad tuleneda meie kaubandussuhete süvendamisest partneritega üle maailma.

Kuid ma ei ole kunagi uskunud, et see peaks toimuma töökohtade ja elatusvahendite arvelt, mida toetab meie olemasolev kaubandus ELiga.

Nende kaitsmiseks nõustuvad nii valitsus kui ka vastulause, et meil peab olema võimalikult lähedal hõõrdetule kaubandusele Ühendkuningriigi ja ELi piiril.

Nüüd on valitsus juba esitanud ettepaneku, mis pakub tolliliidu eeliseid, kuid Ühendkuningriigil on võimalus määrata oma kaubandus- ja arengupoliitika.

Tööjõud on meie suhtes läbirääkimiste võime suhtes skeptilised ja ei usu, et iseseisev kaubanduspoliitika on riiklikes huvides. Nad eelistaksid terviklikku tolliliitu - kui Ühendkuningriik ütleks ELi kaubanduspoliitikas, kuid EL peaks meie nimel läbirääkimisi.

Kui me kavatseme tagasivõtulepingu sõlmida ja Brexiti pakkuda, peame selle erinevuse lahendama.

Erakondadevaheliste arutelude raames pakkus valitsus välja ainult kaupade ajutise tolliliidu kompromisslahenduse, sealhulgas Ühendkuningriigi sõnavõtu asjakohases ELi kaubanduspoliitikas ja võime korraldust muuta, nii et tulevane valitsus võiks selle oma eelistatud suunas.

Me ei suutnud seda osapooltevaheliste läbirääkimiste raames kokku leppida - nii et on õige, et parlamendil peaks olema võimalus seda lahendada eelnõu vastuvõtmise ajal ja otsustada valitsuse ettepaneku ja kompromisslahenduse vahel.

Ja nii võtab valitsus seadusega endale kohustuse lubada parlamendil seda küsimust otsustada ja kajastada selle protsessi tulemusi seadusandluses.

Olen kuulanud tähelepanelikult ka neid, kes on väitnud teist referendumit.

Olen oma seisukoha selles küsimuses mitu korda selgelt väljendanud. Ma ei usu, et see on tee, mida me peaksime võtma, sest arvan, et peaksime rakendama esimese referendumi tulemust, mitte paluma Briti rahval teisel hääletusel.

Kuid ma tunnistan kogu selle parlamendi selles olulises küsimuses tõelist ja siirast jõudu.

Valitsus lisab sissejuhatavasse lepingusse tagasivõtulepingusse nõude hääletada teise rahvahääletuse korraldamise üle.

See peab toimuma enne lepingust taganemise lepingu ratifitseerimist.

Ja kui alamkoda hääletaks rahvahääletuse poolt, siis oleks vaja, et valitsus kehtestaks sellise rahvahääletuse sätted, sealhulgas õigusaktid, kui ta soovib taganemislepingu ratifitseerida.

Nii et nendele parlamendiliikmetele, kes soovivad tehingu kinnitamiseks teist referendumit, on vaja kokkulepet ja seega lepingu tühistamise lepingu eelnõu.

Niisiis lase tal oma teine ​​lugemine ja seejärel esitada oma asi parlamendile.

Lõpuks ei saa me eeldada, et parlamendiliikmed hääletaksid samade kahe dokumendi üle, mille nad varem tagasi lükkasid. Seega püüame poliitilise deklaratsiooni muutmist selle uue tehingu kajastamiseks.

Seega pakub meie uus Brexit Deal kümnepunktilist pakkumist kõigile parlamendiliikmetele, kes soovivad rahvahääletuse tulemusi saavutada.

Üks - valitsus püüab 2020. aasta detsembriks sõlmida alternatiivsed kokkulepped tagurpidi asendamiseks, nii et seda pole kunagi vaja kasutada.

Kaks - kohustus, et tagurpidi jõustumisel tagab valitsus Suurbritannia püsimise Põhja-Iirimaaga.

Kolm - meie tulevaste suhete ELiga läbirääkimiste eesmärgid ja lõplikud lepingud peavad heaks kiitma parlamendiliikmed.

Neli - uus töötajate õiguste seaduse eelnõu, mis tagab töötajate õigused, ei ole vähem soodne kui ELis.

Viis - EList lahkudes ei muutu keskkonnakaitse tase.

Kuus - Ühendkuningriik püüab võimalikult lähedal hõõrdetule kaubavahetusele ELiga, jäädes väljaspool ühtset turgu ja lõpetades vaba liikumise.

Seitse - hoiame end kursis EL-i eeskirjadega kaupade ja põllumajanduslike toiduainete suhtes, mis on olulised piirikontrolli jaoks, kaitstes tuhandeid töökohti, mis sõltuvad õigeaegselt tarneahelatest.

Kaheksa - valitsus esitab parlamendiliikmetele tollikompromissi, et otsustada ummikseisust üle saada.

Üheksa - parlamendiliikmed hääletavad selle üle, kas tehingu üle tuleks korraldada referendum.

Kümme - on õiguslik kohustus tagada poliitilise deklaratsiooni muutmine selle uue tehingu kajastamiseks.

Kõik need kohustused on seadusega tagatud - nii et nad kannatavad vähemalt selle parlamendi jaoks.

Läbivaadatud kokkulepe täidab rahvahääletuse tulemuse.

Ja ainult parlamendiliikmed saavad teisele lugemisele tagasivõtulepingu seaduse eelnõu hääletamise teel anda sõidukile parlamendi, kes peab otsustama, kuidas me EList lahkume.

Nii et kui parlamendiliikmed hääletavad selle eelnõu teise lugemise vastu - nad hääletavad Brexiti peatamiseks.

Kui nad seda teevad, võivad tagajärjed olla suuremad.

Tagasi lükata see kokkulepe ja jätta ELiga läbirääkimiste teel kokkulepitud kokkulepe igal ajal vees surnud.

Ja mida me siis teeksime?

Mõned soovitavad lahkuda ilma tehinguta.

Kuid mida iganes sa selle tulemuse kohta arvad - parlament on olnud selge, et ta teeb kõik, mis võimalik, et selle peatada.

Kui mitte, siis peaks see olema üldvalimised või teine ​​referendum, mis võiks viia tühistamiseni - ja Brexiti üldse mitte.

Kes usub, et praegu on üldvalimised - kui me veel ei ole andnud, mida inimesed meile tegi - on riigi huvides?

Ma ei tee seda.

Ja minu seisukohad teisel referendumil on hästi teada.

Vaata, mida see arutelu meie poliitikale teeb.

Selle pikendamine kuude võrra rohkem - võib-olla lõputult - võib avada ukse püsivalt polariseeritud poliitika õudusunevale tulevikule.

Vaadake ümber maailma ja vaadake liberaalse demokraatliku poliitika tervist.

Ja vaadake kogu Ühendkuningriiki ja kaaluge Briti rahva selge juhendamise mittetäitmise õiguspärasel referendumil.

Me ei pea seda teed võtma. Selle asemel saame pakkuda Brexiti.

Kõik muudatused, mille ma olen täna välja toonud, on lihtsa eesmärgiga toetada parlamendis seda.

Ma usun, et enamik on võimalik, et saada House of Commonsis Brexiti tehingust. Ja läbides kokkuleppe, saame tegelikult Brexiti teha - ja liigume meie riik edasi.

Kui me suudame seda teha, usun ma kirglikult, et suudame ära kasutada võimalusi, mida ma tean, mis on ees.

Maailm muutub kiiresti. Meie noored naudivad tulevikus võimalusi, et mu põlvkond ei oleks kunagi unistanud.

See on suurepärane aeg elus olla. Ühendkuningriik ootab suurt tulevikku.

Ja meil on kõik, mida meil on vaja, et 2020ide ja 2030ide edu saavutada. Kuid me ei tee seda nii kaua, kui meie poliitika on endiselt lõputu arutelus Brexiti üle.

Me kõik peame võtma vastutuse selle eest, et me oleme selles ummikseisus - ja meil kõigil on kohustus teha seda, mida saame sellest välja saada.

Suurim probleem Suurbritanniaga on täna tema poliitika.

Ja me saame selle parandada.

Õige Brexiti tehinguga saame lõpetada selle söövitava arutelu.

Me saame välja tulla ELi poliitilistest struktuuridest - parlamendist, komisjonist, meie elust eemal asuvast ministrite nõukogust - ja panna oma parlamendi tagasi oma saatuse suveräänsesse kontrolli.

Me võime peatada Briti seaduste jõustamise Euroopa kohtu poolt ja selle asemel muuta meie enda ülemkohus tõeliselt kõrgeimaks.

Me saame lõpetada vaba liikumise ja kujundada sisserände süsteemi, mis põhineb meie majanduse ja ühiskonna jaoks vajalike oskuste alusel.

Me võime lõpetada ELi eelarvesse suurte iga-aastaste maksete tegemise ja kulutada oma raha omaenda prioriteetidele, nagu NHS.

Me saame ühisest kalanduspoliitikast ja ühisest põllumajanduspoliitikast välja tulla ning kujundada oma süsteemid oma vajaduste ja ressursside ümber.

Me saame teha kõik need asjad.

Ja lahkudes kokkuleppest, saame teha veel palju muud.

Kokkuleppel meie ELi kaubanduspartneritega saame hoida tariifseid tõkkeid ja kaupade piiriülest hõõrdumist vabalt.

Töökohtade kaitsmine ja meie ettevõtete edasine edu.

Me saame tagada töötajate õigused ja keskkonnakaitse.

Kokkuleppega saame hoida oma tihedat julgeolekupartnerlust - ja jätkame koostööd, et hoida inimesi turvaliselt.

Me võime tagada, et Põhja-Iirimaa ja Iirimaa maismaapiiri väljakutse saavutatakse viisil, mis toimib mõlema poole inimestele.

See on Ühendkuningriigile suur võimalus.

Euroopa Liidust saab üha tihedama liidu tõttu vabalt teha asju erinevalt.

Ja tehes seda viisil, mis kaitseb töökohti, kaitseb meie julgeolekut, säilitab tihedad suhted meie sõpradega ja töötab kogu Ühendkuningriigis.

See on praktiline. Ta vastutab. See on saavutatav.

Ja praegu libiseb see meist eemale.

Me võime kaotada suure võimaluse.

See kokkulepe ei ole viimane sõna meie tulevaste suhetega ELiga - see on samm edasi selle tuleviku saavutamiseks.

Tulevik, kus Suurbritannia rahvas määrab riigi ees, mida me kõik armastame.

See kokkulepe loob aluse - ja lahendab paljud põhiküsimused.

Kuid eelolevatel aastatel saab parlament arutleda, otsustada ja täpsustada oma suhteid ELiga.

Mõned tahavad, et lähendaksime, teised tahavad, et me läheksime kaugemale.

Mõlemad pooled saavad oma juhtumi teha järgmistel kuudel ja aastatel.

Oluline on see, et otsuseid teevad mitte parlamendiliikmed ega volinikud ega Euroopa Liidu Nõukogu, vaid Suurbritannia parlamendi poolt valitud Ühendkuningriigi parlament.

Just see on sõltumatu rahvusriik.

Need arutelud, need otsused, on tulevikuks.

Nüüd on oluline referendumi tulemuse austamine ja meie ees seisva võimaluse ärakasutamine.

Seega teeme uue ettepaneku, et leida parlamendis ühine seisukoht.

See on nüüd ainus viis Brexiti toimetamiseks.

Järgmise kahe nädala jooksul teeb valitsus selle tehingu parlamendis, meedias ja riigis.

Mis on meie riigi jaoks parim ja õige nüüd ja tulevikus. Ja seda, mida enamik Briti rahvaid poliitilistest veendumustest tahab näha, on näha.

Homme esitan ma parlamendikojale avalduse.

Ja kogu seaduseelnõu puhul on parlamendiliikmetel kõikidel osapooltel võimalus oma arvamust avaldada.

Aga ma ütlen veenvalt iga partei igale parlamendiliikmele - ma olen ohustanud. Nüüd palun teil kompromissi.

Meile on antud selged juhised, mida me peaksime esindama.

Nii et aita mul leida viis, kuidas seda õpetust austada, liigutada meie riiki ja meie poliitikat edasi ning luua parem tulevik, mida me kõik tahame näha.

Jagage seda artiklit: