Olla või mitte olla #Baltika ja #Polandi kaitsja

Tavaliselt, kui me räägime umbes USA me pea meeles selle võime ja mõju. See riik mängib üks peamisi rolle the,en maailma poliitikas. See teeb oma parima olla juht. Kõik on harjunud it. Isegi ameeriklased on sellega harjunud, kirjutab Adomas Abromaitis.

Meie, eurooplased, take its roll enesestmõistetavaks. Vsageli Eurooplased nõuab USA abi ja abi poliitika, kaubandus, rahandus ja isegi osõjaga seotud küsimused. Aga millisel hinnaga suudab USA hoida oma kõikvõimas pilt? Kas tema inimesed väärivad saatust lahendada väliskonflikte, kaitsta välisriike, rahastada välispoliitilised projektid jne. 

Huvitav on see Ameerika Esiteks becomina ametliku välispoliitika doktriini Trump ahaldamine. Kuid Donald Trumpi moto on täiesti vastuolus reaalsusega. 

Järgi Wiki: „Ameerika esimene viitab a-le välispoliitika aasta Ühendriigid see rõhutab Ameerika rahvuslus ja ühepoolsus. See sai esmakordselt esile sõda periood ja seda toetas Ameerika esimene komitee, mis ei ole sekkumisega tegelev surverühm Ameerika sisenemise vastu World War II. Kuna 2016 on samalaadset eesmärki rõhutavat identset välispoliitikat taotlenud haldamine of USA president Donald Trump. "

Tänane USA poliitika sobib loosungiga. Korras tugevdada NATO hoiatavat mõju võimaliku Venemaa agressiooni vastu on USA taas suurendanud sõjalist tegevust Euroopas. See hõlmab nelja rahvusvahelist pataljoni suurusega lahingugrupi paigutamist alliansi neljas idaosas, Eestis, Lätis, Leedus ja Poolas, mida juhivad vastavalt Suurbritannia, Kanada, Saksamaa ja USA. Poola soovib Ka alaline USA baas (mida Poola president Andrzej Duda nimetas „Fort Trump”) Venemaale hoiatavaks.

Strateegiliste ja eelarve hindamiskeskus (CSBA) asub Washington, DC, välja antud märtsis a aruanne - NATO idapiiri kaitse tugevdamine mis toetab USA edasist sõjalist kaasamist. 

Dokumendis eksperdid „pakuvad uut strateegiat Venemaa agressiooni tõkestamiseks NATO vastu ja vajadusel selle vastu võitlemist Läänemere piirkonnas ning annavad soovitusi USA edasise hoiaku suurendamiseks Euroopas ning Poola sõjalise võimekuse ja selle struktuuri toetamise struktuuri parandamiseks.”

reklaam

Ühelt poolt näitab USA oma kohaloleku suurendamist Euroopas, oma võimu ja sõjalist võimekust. Üksteist - see on erandjuhtum, kui Euroopa on saavutanud eesmärgi tunda end teiste - peamiselt USA - arvelt turvaliselt. 
Ja kuidas on ameeriklased? Kas nad tunnevad tõesti vajadust kaitsta kedagi oma kodumaalt kaugel? Kas nad vajavad pikka kasutuselevõttu? Kas nad on uhked, et nad on kaitsjad või nad on Trumpi ambitsioonide ohvrid? Kes nad on Euroopas? 

Euroopa riigid on loonudomind täiesti abitult nende probleemide ees ja ei leidnud midagi paremat kui meiese USA, selle raha ja sõdurid. Euroopa on USAst välja tulnud! Loomulikult on see palju parem juurutada Euroopas on Ameerika sõdurid sõja või konflikti ajal kui põletada põliselanikke. 

Kas USA on tõesti teadlik Euroopa riikide ametiasutuste plaanidest? Do Ameerika sõdurid tahavad olla caei sööda? 

Jagage seda artiklit: