Akadeemia Robert Boschi kolleeg, Venemaa ja Euraasia programm, Chathami maja
Kiievi kandidaadid. Foto: Getty Images.Ukraina Maidani-järgne poliitiline kokkulepe on andnud mõningaid ümberkujundusi, kuid osutunud pettumuseks teistele. Sõltumata sellest, kes võidab 31i märtsis alanud presidendivalimised, tuleks küsida rasket küsimust kampaania lubaduste elujõulisuse, kandidaatide rahastamise päritolu ja omandatud huvide mõju kohta.

Praeguse poliitilise keskkonna keskseks elemendiks on valijate ootuste ja pettumuste konflikt nende praeguse olukorraga ning vajadus muuta Ukraina paindlikuks ja paremaks muutunud riigiks. Vastuolu võimsate huvigruppide seguga, samuti Venemaa agressiivne hoiak ja valimiste sekkumine, süvendab seda vastuolu.

Juhtivad kandidaadid

Presidendil on üle 40i kandidaate, kuid realistlikult on valik vähenenud kolmele juhtivale valikule.

Petro Poroshenkoametisolev president, töötab platvormil, mis on rajatud riigi ülesehitamise ja stabiilsuse, vastupanu Venemaale, läänega integreerimise ja mida Ukraina on saavutanud alates Maidanist, peamiselt tugeva rahvusliku identiteedi loomisel.

Mõned tema kaugeleulatuvad lubadused hõlmavad Ukraina taotlust 2023i ühinemiseks ELiga ja NATOga. Reformi saavutused on tulnud maksma, eriti keskmiste ukrainlaste puhul. Mis veelgi hullem, president Poroshenko seotud inimesed on esinenud paljudes korruptsiooniskandaalides.

Viimases, uurivad ajakirjanikud avastasid kelmuse kus Poroshenko määratud riigikaitse- ja julgeolekunõukogu esimese asekantsleri Oleh Hladkovski poja juhitud rühm ostis Venemaalt sõjalise varustuse defektsed osad kõrgendatud hindadega ja tõmbas marginaali. Skandaal on tõenäoliselt tõsine löök Poroshenko kampaaniale vaid kuu aega enne valimisi.

reklaam

Ekspeaminister ja Batkivštšina (Isamaa) juht Julia Tõmošenko pakub kõike üle, alates põhiseadusest ja lõpetades sellega, kuidas Ukraina teeb koostööd rahvusvaheliste partneritega, et läheneda konfliktile Venemaaga.

Kui tuleb selgitada, kuidas täpselt ta lubadusi rakendab, tekivad vastuolud. Näiteks Ukrainal ei ole rahvahääletust käsitlevat seadust, kuna konstitutsioonikohus otsustas 2012i seaduse, mis reguleerib neid põhiseadusega vastuolus olevaks. Niisiis, kuidas täpselt Tõmošenko juhib referendumit, nagu ta on paljutõotav, Ukraina presidendiks valimiseks?

Seal on palju rohkem: Tõmošenko lubab vähendada majapidamiste kasulikke hindu poole võrra, hoides Ukraina koostööd IMFiga; vähendada makse, suurendades samal ajal avaliku sektori kulutusi; liberaliseerida energiaturg, tagades samas, et kodumaiste gaasitootmine katab leibkondade vajadused, nimetades neid vähe.

Volodymyr Zelenskiy ehitab kampaania inimeste võimu idee ümber ja vastandab end poliitilisele asutusele, kattes selle nutika meediakampaaniaga.

Tema valimislubadused hõlmavad mehhanismi, mille kohaselt „Ukraina kodanikud kujundavad valitsuse peamised ülesanded rahvahääletuste ja muude otsese demokraatia vormide kaudu”, samuti rahva poolt valitud rahvaesindajad, kes tegelevad „lihtsa vaidlusega”. Tal on loetelu muudest valdkondadest, alates maksustamisest pensionikindlustuseni kuni poliitikute puutumatuse kaotamiseni.

Suuremad küsimused

Kuigi need peegeldavad valijaid ja aktiviste kaebusi, tekitavad need taktikad tõsiseid küsimusi.

Esiteks, millised on kandidaatide samm-sammult sellised ebareaalsed lubadused?

Praeguseks ei ole Tõmošenko ega Zelenskiy andnud usaldusväärset selgitust selle kohta, kuidas nad pakuksid kohtusüsteemi, maksude või energia institutsionaalset ümberkujundamist, või jätkaksid monopolid ja piirkondlikud tõekspidamised. Oma hiljutises retoorikas lubasid mõlemad kandidaadid pärast sõja ajal korruptsiooni valimist panna Poroshenko vangi. Selliseid otsuseid teevad aga kohtud, mitte president.

Kõik on lubanud tagada sõltumatu korruptsioonivastase kohtu loomise, et täiendada kahte teist ametit võitluses tipptasemel korruptsiooni vastu. Kuid nad ei ole veel selgitanud, kuidas nad kohtusüsteemi teisi tasemeid puhastaksid või korruptsioonivastast võitlust valimissõnast üle institutsionaliseeritud raamistikuks.

Teiseks, kuidas kandidaadid täidavad oma lubadusi, ilma et neil oleks selleks volitusi?

Mida nii Tõmošenko kui ka Zelenskiy lubavad teha, ulatub kaugemale presidendi portfellist. See tähendab, et kandidaadid töötavad de facto enamikul ametikohtadel, Ülemraada.

Ukraina parlament vajab tõsist uuendamist. Kuid ükski praegustest kandidaatidest ei näi tõenäoliselt olevat valdav enamus oktoobri 2019i parlamendivalimistel. Järgmine Ülemraada on tõenäoliselt killustatum ja iga võitja peab ehitama koalitsiooni.

Lõpuks, kuidas kandidaadid rahastavad oma kampaaniaid?

Tõmošenko ja Zelenskiy reklaamivad ennast kui paremat alternatiivi turgu valitsevale operaatorile. Aga Tõmošenko partei avaldused paljastada halbade annetuste muster ja Zelenskiy kontorid idanevad kogu riigis ilma selge rahastamisallikata. See annaks oma pildile hästi teada selle kampaania infrastruktuuri kohta, eriti kuna oligarhid hakkavad talle retoorilist tuge andma väiteid rahaülekanded PryvatBanga ja Kvartal 95i kontode vahel, Zelenskiy komöödia show.

Meeldiv kampaania

Ukraina vajab poliitikuid, kes võiksid valijate ootused abielluda karmide muutuste reaalsusega, mida riik peab lähiaastatel läbima. Selle asemel juhib kampaania senise presidendi, isiksuskultuuride ja populismi hoolimatu kriitikaga. Kuigi need taktikad annavad kiireid valimistulemusi, ei luba nad strateegilist mõtlemist ega riigi uut poliitikat.