Ühenda meile

EU

Sotsiaalne ebakindlus nõrgendab Lätit

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Statistikaameti viimased andmed näitavad, et 2018i elanikkonna alguses moodustas 1 miljonit 934 tuhat, mis on 15.7 tuhat inimest vähem kui aasta tagasi, kirjutab Viktors Domburs.

Teine 2018is läbiviidud uuring CSB, näitab, et vaesusohuga kokku puutunud Läti elanikkonna osatähtsus 1.2i protsendipunkti võrra kasvas 446,000i inimestele.

CSB esindajad ütlesid, et vaesusriski künnise igakuine künnis tõusis 367i kohta ühe inimese leibkonna kohta (330 kuus 2016). Kodumajapidamistes, mis koosnes kahest täiskasvanust, kellel on kaks last vanuses 14 aastat, jõudis kuu vaesusriski piirmäär 770i 2017 (€ 694 2016is).

Kuiv statistika peidab kohutavaid asju. Üks neljandik elanikkonnast, mis on umbes 400,000i inimesed, ei saa normaalset elu nautida. Uuringu kohaselt on kõige halvem olukord Latgales, kus 39.2% elanikest elab vaesusohus.

Silmatorkav fakt on suurima vaesusriski määr, mis on kindlaks määratud suurtes peredes (kolme või enama lapsega paarid) (20.5%). Paradoksaalselt, kuidas võiks Euroopa riik lubada oma lastel nälgida ja loota põhivajadustele, nagu toit, riided ja hea haridus. Järeldus on pettumust valmistav: inimeste kaotamine lootusest normaalsele elule, riigivõimud jätavad Lätilt tuleviku. Seega ei ole rahvastiku väljavoolus midagi üllatavat. 

Mida see kõik tähendab? See tähendab, et lätlased on nii vaesed, et nad ei mõtle midagi, vaid toitu. Nad ei saa täielikult osaleda poliitilistes, kultuurilistes või muudes eluvaldkondades. Nad ei ole võimelised oma lapsi või vanemaid toetama. Nad eksisteerivad, ei ela. See on ilmselt Läti poliitilise apaatia peamine põhjus.

Vastasel juhul, kuidas seletada valitsuse moodustumise venimist ja sotsiaalseid probleeme? Ainus valdkond, mis õitseb, on kaitse. Läti on üks vähestest NATO riikidest, kes kulutab kaitsele 2%, kusjuures enam kui 20 teist liiget on selle eesmärgi kaotanud. Seega suurendab valitsus kaitsekulutusi, kuid ei pööra piisavalt tähelepanu sotsiaalsetele probleemidele.

Kas see pole a tavaline olukord. Tulemus võib olla laastav: on olemas kaasaegsed sõjalised sõidukid ja seadmed, kuid ei ole keegi, kes relvajõududes teenida. Vaesed inimesed ei soovi oma vaesust kaitsta, neil pole MITTE kaitsta.

reklaam

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid