Euroopa Parlamendi hääletus paneb Vahemere kalapüügi tulevikku reale ütlema #Oceana

Euroopa Parlament on hääletanud Vahemere lääneosa kalastamise kõigi aegade esimese mitmeaastase kava vastuvõtmise eest, kuid lükkas tagasi vajalikud kaitsemeetmed, mis lahendaksid piirkonna ülepüügi kriisi, kus üle 80% kalavarudest on üle kasutatud ja mõnedel on oht variseda. Tänane tulemus tähendab Euroopa Parlamendi liikmeid Euroopa Parlamendis Kalanduskomitee (PECH) on rikkunud oma kohustust lõpetada hiljemalt 2020i ülepüük, mida nad kinnitasid 2013is õiguslikult siduva ühise kalanduspoliitika (CFP) alusel.

Vastuseks andis Oceana Europe tegevdirektor Lasse Gustavsson välja järgmise avalduse: „Euroopa Parlamendi liikmed ei kahjusta mitte ainult seadust, vaid ohustavad ka Vahemere lääneosa kalapüügi tulevikku. Praeguses plaanis on Prantsusmaal, Itaalias ja Hispaanias tabelites vähem Vahemere kalu, vähem kalandussektori töökohti ja hävitavad kalapüügimeetodid hävitavad ookeane ja mereelu. Kui Euroopa Parlament tahab seadust toetada, ei ole neil varsti muud võimalust kui püügi sulgemine, et vältida kalavarude pöördumatut kokkuvarisemist. Kuidas nad seda oma kodanikele selgitavad? ”

Vahemere lääneosa piirkonna kümnest kalavarust kaheksa on ülepüütud, sealhulgas olulised liigid nagu merluus, mulletid ja krevetid. Lisaks sellele, et Vahemerel jätkub tõsine ülepüük, olid ka järgmised peamised meetmed tagasi:

• Põhjatraalimise piiramine- kõige destruktiivsem kalapüügitehnika, suurendades traalivaba tsooni kogu aasta vältel 50-meetri sügavusest vähemalt 100-meetriteni, kus leitakse noori kalaagregaate ja tundlikke mereelupaiku. Parlamendiliikmed hääletasid nende sätete erandite üle, jättes ökosüsteemid halvasti kaitstud, võimaldades tööstuslike põhjatraalerite puhul tavapärast äritegevust ja väikese mõjuga käsitöönduslikke kalureid kahjumiga.
• Püügikoormuse määramine kooskõlas teaduslike nõuetega kalavarude taastamiseks ja säilitamiseks jätkusuutlikul tasemel. Parlamendiliikmed soovivad Vahemere lääneosa püügikoormust vähendada ainult 10i% võrra vaid aasta, vaatamata mõnedele kalavarudele, nagu merluus, mis vajavad oma kriitilise seisundi tõttu 90i vähendamist. Samal ajal suurendati maksimaalset lubatud püügitundide arvu päevas (12-ist 18-tundini), suurendades sellega püügisurvet selle leevendamise asemel.
• Püügipiirangute süsteemi kehtestamine tulevase kaitsemeetmena kui kalavarude majandamiseeskirjades ei suudeta kalavarude jätkusuutlikku taset taastada ja kui teadlased soovitavad seda teha.
• Ettevaatuspõhimõtte kohaldamine ja kalanduse kaaspüügi vähendamine, \ t Parlamendiliikmed lükkasid tagasi sätted kaitsealuste liikide juhusliku püügi vastu võitlemiseks ja eemaldasid kalavarude kaitsemeetmed, mille kohta andmed puuduvad või puuduvad.

Oceana on samuti sügavalt mures, et Vahemere lääne mitmeaastast kava peetakse lähinädalatel otse ELi Nõukoguga läbirääkimisi - ebademokraatlikus protsessis, mida nimetatakse kolmepoolseteks kohtumisteks - ja ilma Euroopa Parlamendi täiskogu istungil hääletamata. vastuoluline kõrvalekalle tavalisest menetlusest.

Lisateave: Vahemere lääneosa. Ülepüügi kriis: tegutsege kohe või kaotage see igaveseks

Jagage seda artiklit: