Riik on valinud regiooni esimese naise riigipea, kuid see tulemus ei ole nii progressiivne, nagu tundub.
Associate Fellow, Venemaa ja Euraasia programmi, Chatham House
Salome Zurabishvili valimiste plakat, mis on näha Tbilisis bussi kaudu 27i novembris. Foto: Getty Images.

Salome Zurabishvili valimiste plakat, mis on näha Tbilisis bussi kaudu 27i novembris. Foto: Getty Images.

Endise Prantsuse diplomaadi ja Gruusia välisministri Salome Zurabishvili valimine 28i novembris, kui piirkonna esimene valitud naise riigipea alates iseseisvusest, võib osutuda märkimisväärseks saavutuseks riigile, mida on positiivselt mainitud demokraatliku kultuuri poole liikudes.

Kuid valimised häirisid füüsiline vägivald, häälteenamused, riigi ressursside väärkasutamine ja osapoolte annetuste märkimisväärne tasakaalustamatus. Ja eesistujariik ise on pärast põhiseaduslikke muudatusi suuresti tseremoniaalne. Eelduseks, et Gruusia jätkab demokraatliku valitsemise suundumust, on kaugel tegelikkusest.

Kuigi enamasti on vabad valijad, kellel esineb reaalne valik esimese vooru osalejate vahel, ei olnud valimised õiglased. Pärast ebamäärase esimese vooru läbiviimist tõi NATO parlamentaarse assamblee delegatsiooni juht esile haldusressursside väärast kohaldamisest tuleneva "demokraatia ohu". Pärast teist vooru jõudis OSCE järeldusele, et Zurabishvili, kes võitis 59.52% häältest, sai "põhjendamatu eelise". Lisaks lisas ta, et "mõlema poole kampaania negatiivne iseloom ... kahjustab seda protsessi".

Zurabishvili oli nominaalselt sõltumatu, kuid seda toetas ja tugevalt toetas valitsusvälise Gruusia unisepartei. Oktoobris 28 esimest korda toimunud hääletusel võitis ta oma lähima konkurendi, endise välisministri Grigoli Vashadze'ga hõivatu 0.9%, šokeerides valitsevat erakonda, mis tagab otsustava enamuse parlamendivalimistel ainult kaks aastat varem.

Vastuseks paigutas selle miljardärist asutaja Bidzina Ivanišvili, Gruusia faktiline riigijuht, kampaaniavõidu tagamiseks märkimisväärsed ressursid. Kõige olulisem on see, et novembri alguses teatas erakond vastuoluliselt, et Ivanišvili kontrollitav heategevusfond kustutab 600,000 XNUMX inimese võlad - valimiste-eelse käigu, mida kõik suuremad kodumaised valimisvalvurid kaalusid häälte ostmiseks.

Reset for Georgian Dream

reklaam

Gruusia unenägu seisab silmitsi väljakutsega taastada populaarne usaldus. See 61.36 protsenti gruusiaistest, kes hääletasid selle vastu esimeses voorus, oli Ivanishivili mitteametliku juhtkonna märkimisväärse umbusalduse hääletus ja märk sellest, et avalikkus on kaotanud usalduse oma "valitsemises". See, et partei jõudis lõpuks eesistujariiki, annab rohkem teavet selle kohta, kui palju partei masinat mobiliseeritakse, kui see juhtub, kui ta kavatseb kinnitada oma tegevuskava.

Gruusia unenägu asutajaliikluse teooria oli lubadus endise presidendi Mihhail Saakašvili üha autokraatlikuks juhtimiseks tagasi lükata, kuid lõpuks asendas ta Ivanishvili läbipaistmatu stiiliga. Skandaalid, sealhulgas mõlema teismelise mõrvade katmine Tbilisis, kus Gruusia unelmate ametnikud väidetavalt varjutas prokuratuuri töötaja poja kaasamist, on vihastanud elanikkonda ja jääb arusaam, et paljud asjad valitsus jätkab backroom tehinguid.

Partei teeniks paremini, kui lõpetaksime Saakašvili seotuse kaotamise. See Vashadze, endise presidendipartei kandidaat, United National Movement, peaaegu võitsid Zurabishvili esimeses voorus, näitab, et taktikal on oma käik. Veelgi enam, polariseerivate kampaaniate võtmise meetodid, mis põhjustavad pikaajalisi poliitilisi kaebusi, võivad Gruusia rahvusvahelise maine kahjustada.

Presidendi päevakord

Gruusia unelm võib kiita palju edusamme, sealhulgas viisavaba kokkuleppe ja ELiga sõlmitud assotsiatsioonilepingu, majanduskasvu kõrge taseme (kuigi peamiselt Saakašvili ajastu reformide tõttu) ja üldiselt parem sõnavabaduse tase. Kuid hiljuti UNICEFi uuringu kohaselt on vaesus 2015i ja 2017i vahel kõikides demograafilistes rühmades endiselt väga kõrge. Gruusiale, mis on praegu üks kõige kiiremini kasvavaid turismiturgusid kogu maailmas, on oluline keskenduda majandusreformidele, töökohtadele ja inflatsioonile.

Opositsioonil oleks mõistlik anda Zurabishvili võimalus ja vältida lihtsat muda-libedust. Saakašvili jääb oma partei jaoks õnnistuseks ja needuseks - see on tema koalitsiooni peamine jõudik, kuid väidetavalt varjanud ja õõnestavat Vashadze valimisvõimalusi. Parlamendis peaks vähemalt olema ruumi teistele, eriti kui valimissüsteem muutub praegusest hübriidsüsteemist puhtalt proportsionaalseks, nagu arutatakse.

Välispoliitika - eesistujariigi peamine ülesanne - Zurabishvili tahab teha puhas pausi Saakašvili ja Gruusia eelmise presidendi konfliktijärgse juhtimise eest. Tal on rekord, mis näitab, et ta suudab seda teha, pidades läbirääkimisi Venemaa sõjaväebaaside väljaviimise lepingu sõlmimisega Venemaa välisministri Sergei Lavroviga, kes teenis välisministrina 2005is. Otstarbekas oleks suhete Venemaaga pragmaatiline seisukoht, arvestades tema staatust Gruusia julgeoleku kõige suuremate väljakutsetega.

Valitud presidendil on hea võimalus jätkata Gruusia lääneriikide trajektoori. Kuid arvestades riigi lahendamata territoriaalseid probleeme, peavad kõik nõustuma, et tõenäoliselt ei jõuta NATO liikmelisuse eesmärgi saavutamisele isegi keskpikas perspektiivis. Pealegi puudub Zurabishvili presidendil poliitikaagentuur, kes arendaks välja stabiilse turujulgeoleku demokraatia, mida Gruusia vajab. See peitub osapoolte ja nende juhtide seas.