Sõltumatud ajakirjanikud peavad #Ukraina eest põgenema "hirmust oma turvalisuse pärast"

Ukraina ajakirjanike olukord on sattunud tähelepanu keskpunkti ning mitmed kõrgetasemelised juhtumid rõhutavad rahvusvahelise üldsuse kiireloomuliste meetmete vajadust. See oli põhisõnum, mis sündis 10. detsembril Brüsselis toimunud rahvusvahelisel inimõiguste päeval korraldatud konverentsil ajakirjandusvabaduse teemal.

Ukraina sõnavabaduse ja ajakirjanike õiguste küsimus oli sündmuse keskmes, kus Ukraina silmapaistev advokaat Andrei Domansky tõi mitmeid näiteid väidetavatest inimõiguste rikkumistest.

Ärakuulamine oli eriti õigeaegne, sest mõni päev pärast inimõigusorganisatsiooni aruande esitamist. Artikkel 19 ütles, et ajakirjandus on viimasel kümnendil igal hetkel ohtlikum ja ohustatud. Autoritaarsete valitsuste tõus on kahekordistunud ajakirjanikele survet ülemaailmselt, et rühm, kes leidis, et 326i aja jooksul vallutasid 2017i ajakirjanikud oma töö eest Xnumxi märkimisväärset kasvu.

Donald Trump on harjutanud reportereid demoniseerima kui "vastikut" ja "kohutavat" ning sel aastal on siiani mõrvatud rohkem kui 30i ajakirjanikke, sealhulgas Jamal Khashoggi.

Domansky, kes juhib ka Ukrainas kõige kõrgemalt hinnatud tele- ja raadiosaadet, esindab Ukrainas mitmeid ajakirjanikke, keda on kinni peetud või ahistatud selle eest, et nad ei teinud midagi muud kui oma ametikohustuse täitmine. Ta on registreerinud 200 sellist juhtumit, neist 90 seotud ajakirjanike vastu suunatud vägivallaga.

reklaam

Nende hulka kuuluvad ajakirjanikud, keda võib pidada "pro-vene keelteks" ja "pro-Ukrainaks" ning kõigil teistel.

Tema muresid jagab Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsioon (OSCE), maailma suurim julgeolekule orienteeritud valitsustevaheline organisatsioon. Ajakirjanike kaitsmise komitee (CPJ) ja Human Rights Watch on samuti väidetavad rikkumised hukka mõistnud, samas kui Euroopa Inimõiguste Kohus on tungivalt kutsunud Ukrainat üles "austama oma rahvusvahelisi kohustusi" ajakirjandusvabaduse küsimuses.

https://youtu.be/1ughZgA0euM

Huvitatud Freedom House'i mõttekoja hiljutises aruandes öeldi, et kuigi Ukraina meediakeskkond on parandanud mitu väljakutset, sealhulgas "põhjendamatu poliitiline sekkumine sisu, samuti vägivalla, ahistamise ja muu ajakirjanike kuritarvitamise vastu".

OSCE meediavabaduse esindaja, endine Prantsusmaa sotsialistist parlamendiliige Harlem Desir kutsus Ukraina ametivõime üles "hoiduma välisajakirjanike tööle tarbetute piirangute kehtestamisest, mis mõjutab teabe vaba liikumist ja meediavabadust".

Desir, kes töötas 1999i ja 2014i parlamendiliikmena, ütles: "Ajakirjanikel on õigus avaldada eriarvamusi ja esitada aruandeid küsimustes, mis võiksid olla vastuolulised, tundlikud või solvavad, ilma igasuguse vastumeetmeteta hirmu."

Desir soovib, et Ukraina võimud kiirendaksid Võšinski uurimist ja vabastaksid ajakirjaniku.

Domansky, kes loeb ajakirjanike õigusi, räägib Brüsseli konverentsil mitut väidetavat ahistamist, sealhulgas strana.ua poliitiline uudisteportaal. Ta ütles, et kuna väljaanne on "pidevalt rünnatud", on toimetaja Igor Gujva taotlenud poliitilist varjupaika Viinis. Tema korrespondent Kiievis, Kirili Malyshev on "pidevalt ahistatud" ametiasutused.

Teine juhtum esile tõsteti Danila Mokryk esimese telekanali ja tema elu ähvardab "tema jõupingutuste tulemusena korruptsiooniga võitlemisel".

Domansky ütles: "Mõlemad ajakirjanikud on lojaalsed praegusele Ukraina süsteemile, kuid valitsuse poliitiliste oponentide jaoks on olukord veelgi murettekitavam."

Märkimisväärne on Kirill Võšinski juhtum, kes on olnud eelvangistuses pärast seda, kui Ukraina julgeolekuteenistus (SBU) arreteeris mais Kiievis. Võšinski on uudisteagentuuri RIA Novosti Ukraina büroojuht ja teda süüdistatakse riigireetmises kuni edasise uurimiseni. On pakutud, et ta tegi koostööd Venemaa luureteenistustega, väiteid, mida ta rangelt eitab.

SBU süüdistab RIA Novosti Ukrainat osalemises Venemaa korraldatud "hübriidses sõjas" Ukraina vastu. 11. detsembril peaks Kiievis toimuma kohtueelne kohtuistung, Võšinski kohtuprotsessiks on määratud 28. detsember.

See juhtum on eriti vastuoluline, sest Venemaa-Ukraina topeltkodakondsusega Võšinski süüdistused puudutavad kokku 14 artiklit, mille on kirjutanud teised ajakirjanikud ja millel on palju erinevaid arvamusi, kuid kelle ta on avaldanud 2014. aastal. süüdistatuna ja Võšinski kinnipidamine on äratanud Moskvas vihast kriitikat ja meedia valvurite muret.

Vene välisministeerium nõuab Vyshinski arreteerimist "jultunud omavoli" ja rünnakut sõnavabadusele.

Kui süüdi mõistetakse, seisab ajakirjanik maksimaalselt 15 aastat vangistust ja vara konfiskeerimist.

Romaanilise idee “armuandmise vahetamisest” esitab Domansky, kaasates Ukraina presidendi Petro Porošenko, kes nõustub andma Võšinskile armu Venemaa presidendi Vladimir Putiniga, andestades ka Ukraina filmirežissööri, kirjaniku ja Venemaa Krimmi annekteerimise otsese oponendi Oleg Sentsovi. 10. mail 2014 arreteeriti ta Krimmis Simferopolis süüdistatuna Krimmis Venemaa "de facto" reegli vastu suunatud terroriaktide kavandamises.

Sentsov on võitnud ELi prestiiži Sahharovi auhinna mõttevabaduse eest, kuid kuna ta on Venemaal endiselt kinni peetud, ei suuda ta sellel nädalal Strasbourgis auhindu koguda.

Eeldatakse, et EL võiks pingete leevendamiseks ja sellist vahetust hõlbustada.

Domanksy ütles: "Jõulud on nii, mis on parem aeg hooajalise hea tahte jaoks?"

Domansky ütleb, et see juhtum ja teised tõstatavad olulisi küsimusi ajakirjanike poliitiliste vaadete väljendusvabaduse kohta ja selle kohta, kuidas valitsused seda tegelevad.

Ta ütleb, et kuigi igal riigil on õigus kaitsta oma riiklikke huve, on ajakirjanikel ka õigus minna oma ametialase tegevuse peale ahistamise hirmu.

Ajakirjanike õigused on Ukrainas seadustatud - sõna vabaduse põhimõte riigis on pärit 1710-st, kuid selle õiguse rakendamisel on suur erinevus, väidetakse.

Pinged Moskva ja Kiievi vahel on järsult tõusnud pärast seda, kui Venemaa 2014. aastal Ukraina Krimmi regiooni haaras ja toetuse Ida-Ukrainas separatistide taha viskas, aidates alustada sõda, mis tappis üle 10,300 XNUMX inimese.

Suhted kahe vahel halvenes veelgi hiljem pärast Venemaad konfiskeerisid Ukraina meremehed ja mereväe laevad Aasovi meres.

Ukraina läänemeelne valitsus on Venemaa meediaväljaannete suhtes ettevaatlik, süüdistades Moskvat desinformatsiooni levitamises, mille eesmärk on pingete külvamine ja riigi destabiliseerimine. Kiiev on alates 2014. aastast keelanud enam kui tosina Venemaa telekanalit, süüdistades neid propaganda levitamises.

Ukrainat süüdistatakse ka selles, et ta ei uurinud sõltumatute ja opositsiooniliste ajakirjanike tapmist oma pinnal, sealhulgas Kiievis surnuks löödud teleajakirjaniku ja Venemaa kodaniku Arkadi Babtšenko mõrva.

Ukraina läänemeelne valitsus on Venemaa meediaväljaannete suhtes ettevaatlik, süüdistades Moskvat desinformatsiooni levitamises, mille eesmärk on pingete külvamine ja riigi destabiliseerimine.

USA välisministeerium on öelnud, et Washington jagab Ukraina muret Venemaa propaganda pärast, kuid on rõhutanud, et Ukraina peab tagama, et see järgib seadusi, sealhulgas rahvusvahelisi inimõiguste seadusi.

Venemaa saadik ÜRO juures Vassily Nebenzia ütles hiljuti ÜRO Julgeolekunõukogule, et Ukraina "puhastab ja sulgeb" riigis sõltumatuid meediaväljaandeid.

Sõltumatud ajakirjanikud peavad Ukrainast põgenema "hirmust oma turvalisuse pärast", lisades: "Ukraina elab paralleelselt tänu oma võimudele."

Jagage seda artiklit: