Õigusliku nõustamise esitamine võib tuua kaasa #Brexit mässu tulekahju

Briti peaminister Theresa Mayi valitsus võitles sel nädalal, et kaitsta oma Brexiti kokkulepet, tuues välja parlamendi õigusliku aluse, et toetada oma kavatsust lahkuda Euroopa Liidust, kuid näis selle asemel lõhkuvat mässu leeki, kirjutama Elizabeth Piper ja Andrew MacAskill.

Mai seisab silmitsi ülestõusmisega, et tagada parlamendi heakskiit 11i detsembri hääletusel, kui paljud Brexiti toetajad ja vastased ütlevad, et nad lükkavad tagasi oma nägemuse lahkuda EList, Suurbritannia suurim muutus välispoliitikas üle 40i aastat.

Ta on käinud riigi ja televisiooni stuudios, et proovida oma tehingut müüa, kuid liikumine valitsuse valitsuse õigusnõustamise esitamiseks parlamendile tundus tagasilöögi.

Pärast rühma, kus osalesid parteidevahelised seadusandjad, esitatud kaebuse kohaselt ütles parlamendi kõneleja John Bercow, et usub, et võib väita, et põlgust on toime pandud täieliku õigusnõustamise puudumise tõttu.

Küsimus võetakse parlamendis uuesti vastu teisipäeval, ütles Bercow.

See oli ähvardus, et üks valitsuse allikas õlgles just nagu „protsessirida”.

Riigikohtu peaprokurör Geoffrey Cox tutvustas parlamendi istungil valitsuse poolt talle antud õigusnõustamist, sealhulgas tagasilöögikorraldust, et takistada Põhja-Iirimaa ja ELi liikmesriigi vahelise raske piiri tagasipöördumist, kui tulevane UK- ELi kauplemisleping ei ole õigeaegselt saavutatud.

"See leping ... on parim viis, kuidas ma usun kindlalt, et tagame Euroopa Liidust lahkumise 29. märtsil," ütles Cox parlamendile. "See on kokkulepe, mis tagab selle toimumise korrektsel ja õiguskindlalt."

Kuid tema sõnad ei andnud mõningaid tehinguid, et leevendada mõnda tehingu kõige leebemat kriitikat, kus paljud Brexiti toetajad ütlesid, et Põhja-Iirimaa nn backstop ohtu siduda Suurbritannia ELi tolliliiduga määramata ajaks.

„Õiguslik kokkuvõtlik dokument on hullem kui me kartsime: tagantjärele tolliliit on määramata, Ühendkuningriik oleks reeglite võtja ja Euroopa Kohus (õiglus) vastutab pigem meie saatuse kui Ühendkuningriigi suveräänse parlamendi ees,” endine Brexit ütles David Davis. "See ei ole Brexit."

Maikuu Põhja-Iirimaa liitlased, Demokraatlik Liidu partei, kes toetasid oma vähemuse valitsust, läksid kaugemale.

DUP-i asetäitja asetäitja Nigel Dodds ütles: "Selle üldine kontekst on ... sügavalt ebaatraktiivne, mitterahuldav esitlus ja seetõttu peab ta (Cox) selle lepingu asemel soovitama soovitama selle tagasilükkamist."

Paljud seadusandjad olid ka vihane näitamaks, mida nad kirjeldasid kokkuvõttena, mitte täielikku õigusnõustamist Mayi Brexiti tehingu kohta, mida tema valitsus nägi.

Tööpartei ja teised, sealhulgas DUP, ütlesid, et hääletus on riigi tuleviku jaoks nii oluline, et seadusandjad peaksid saama näha üksikasjalikke õiguslikke hoiatusi taganemislepingu osade kohta.

„Meile on seetõttu jäetud valikuvõimalus, kui kirjutada alamkoja kõnelejale, et paluda tal alustada põlgamise menetlust,” ütles Labouri Brexiti pressiesindaja Keir Starmer.

Menetlus valitsuse vastu parlamendi halvakspanemise eest võib kaasa tuua ühe või mitme ministri peatamise või väljasaatmise alamkojast.

Cox ütles, et ta ei suutnud avaldada kõiki nõuandeid, sest nad kardavad, et see on „huvide vastu riigis”, nii kaugele, et karjuda tööseadusandjatele, et ta ei kasutanud “lahkumist ja karjumist”, kui ta üritas valvata avalik huvi.

"See on kõik ja on aeg, et nad üles kasvasid ja said reaalseks."

Esmaspäeval (3 detsember) oli parlamendi vihane istung 11i detsembri hääletusele, mis toimub teisipäeval algava viie päeva verevalumite arutelu lõpus.

Kui naine kaotab, võib May nõuda teist hääletust. Kuid lüüasaamine suurendaks Suurbritannia võimalusi lahkuda lepinguta - see võib tähendada kaost Suurbritannia majandusele ja ettevõtetele - ning paneks May ägeda surve alla astuda.

Võitlus võib samuti muuta tõenäolisemaks, et Suurbritannial on teine ​​ELi referendum, kolm aastat pärast hääletamist kitsalt, et lahkuda blokist.

Jagage seda artiklit: