Ühenda meile

Kaitseväe

Miks Euroopa #Defence poliitika hangub Belgia võitlejad

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Alates sellest, kui Prantsusmaa parlament keeldus 1954is Euroopa Kaitseliidu (EDC) ratifitseerimisest, on Euroopa Liit võitnud oma liikmesriikide kaitsepoliitika kooskõlastamise eest. Kuid nüüd, kui Belgia valmistub võitluslennukite laevastikku asendama pakkumisprotsessi käivitamisega, mida nimetatakse RFPG (valitsusettepaneku taotlus), annab Pariis plaanile uue tõuke, viies lauale 34 Rafale'i joad.

Prantsuse Kaitseministeeriumi delegatsiooni poolt mais Brüsselile esitatud pakkumine sisaldab enamat kui pelgalt Dassault 'i Rafale'i joad. Tegelikult soovis Pariis rõhutada plaani poliitilist mõõdet, mis hõlmab erinevaid koostööplaane, pilootide koolitamist ja erinevate ressursside (sealhulgas simulaatorite ja varuosade) ühendamist. Võitluslaevast oleks juurdepääs ka Prantsuse õhuruumile ja Charles de Gaulle'i lennukikandjale.

Prantsuse pakkumisega kaasneb ka Belgia jaoks 20 miljardi euro suurune majanduslik tulu ning 5,000 töökoha loomine. Lõpuks pakutakse pakkumist koos tehnosiirdega ja see võimaldab Belgial kaaluda Rafale'i edasist arengut ning rakendada FCAS-i (Future Combat Air System) programmi, mille eesmärk on asendada Rafale ja hävitaja Eurofighter EF-2000 Typhoon praegu Saksa õhujõudude kasutuses.

Teisisõnu, ambitsioonikas Prantsuse projekt kuulub Euroopa pikka aega pürgitud eesmärgi juurde luua funktsionaalne Euroopa kaitseliit. Ja see ei oleks tulnud varem.

Euroopa kaitset, mida on vaja rohkem kui kunagi varem

"Mis Euroopal täna kõige rohkem puudu on, mida Euroopa kaitse vajab, on ühine strateegiline kultuur." Nende sõnadega kutsus Emmanuel Macron 26. septembril 2017. aastal taaselustama ELi ühist kaitse- ja julgeolekupoliitikat. Pärast Ühendkuningriigi lahkumist Euroopa Liidust pärast aastatepikkust projekti vaenulikkust ei soovinud Donald Trumpi jätkata NATO rahastamist, ning kriiside ja ohtude hulk Euroopa piiridel (näiteks Krimmi annekteerimine, pagulaskriis, terrorirünnakute laine, küberterrorism, Lähis-Ida kriisid), tuleb Euroopa julgeolek ümber hinnata.

reklaam

Mõned sammud on juba tehtud. 13, 2017, 23i 28i riikide kaitse- ja välisministrid novembris XNUMXis, sealhulgas Belgia - sõlmisid üle kahekümne lepingu eesmärgiga aktiveerida alaline struktureeritud koostöö (PESCO), mis on esimene samm tõelise Euroopa kaitseliidu loomisel. Liidu välissuhete kõrge esindaja Federica Mogherini hindas seda progressi ajalooliseks hetkeks, pakkudes vahendit, mis tema sõnul peaks "võimaldama meil veelgi arendada oma sõjalisi võimeid ja tugevdada strateegilist autonoomiat ".

Praegu on koostöö keskendunud võimete tõstmisele, näiteks seadmete ühisele arendamisele ja ostmisele (drones, satelliidid, tankid, sõjaväetransport). „Pärast Donald Trumpi valimist on oluline, et me eurooplastena saame iseseisvalt korraldada,” kuulutas Saksa kaitseminister Ursula von der Leyen. „Keegi ei lahenda Euroopa julgeolekuprobleeme. Me peame seda ise tegema. "

Samal moel on Prantsusmaa ja Saksamaa avalikustanud ambitsioonika hävitajate programmi, mis asendaks Rafale ja Eurofighter 20 aasta jooksul. Prantsuse ja Saksamaa kaitseministeerium kohtusid 5. aprillil 2018, et vormistada see oluline samm Euroopa strateegilise autonoomia eesmärgi suunas - nii tööstuslikust kui ka operatiivsest vaatenurgast.

Belgia kaitseminister Steven Vandeput kinnitas hiljuti, et on saanud ainult kaks pakkumist oma riigi pakkumise kohta - Ameerika ja Briti. Kuid erinevalt Ameerika ja Briti ettevõtete poolt Belgia võitluslaevastiku esitatud pakkumistest on Pariisi ja Dassault'i poolt toetatav projekt täielikult kooskõlas Euroopa kaitseliiduga. Kuna konkurentsiteabe ekspert Amaury Gatinois märkis hiljutises tükis, ei oleks Prantsuse pakkumise arvessevõtmine midagi enamat kui edasine suundumine Euroopa kaitse tagamise eesmärgile.

Kuulduste ümber keereldes, et valitsus kaldub Ameerika pakkumise poole ja et pakkumine otsustati tegelikult 2015. aastal - enne kui see isegi algas - ei ole Belgia Euroopa naabritele saadetud sõnum kuigi rahustav. Ja see on kahetsusväärne, kuna Brüssel ei tohiks anda võimalust Euroopa esikohale seadmiseks.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid