#EuropeDay: "Nad ei tea, mida nad tahavad, nad on eurooplased"

Küsimused, mille moodustas 96 kodanikust 27 kodanikust koosnev vaekogu, on väga erinevad. Üks küsimus küsib, kus soovite rohkem ühtlustamist? Vabandage mu küünilisust, kuid kas "tavalised" kodanikud räägivad nendes tingimustes? Kahtlemata on see oluline küsimus, kuid kas Joe või Joanna Public ütlevad tõesti „ühtlustamist”? Tundub, et staažika bürokraadi käsi on vähemalt mõnda arutelu juhtinud. Kas üldsus ei küsi tõenäolisemalt: "Kuhu soovite, et EL teeks rohkem?" Või tõepoolest, vähem. Võimalike valikute loendis on nad muu hulgas lisanud palgad ja minimaalsed sotsiaaltoetused. Need on kahtlemata olulised küsimused, kuid need pole tegelikult Euroopa Komisjoni kingitus - või vähemalt mitte veel.

Teine küsimus küsib: "Mida tuleks teie arvates teha, et parandada kõigi eurooplaste juurdepääsu tervishoiuteenustele?" - üks võimalikest võimalustest on "rohkem meditsiinitöötajaid maapiirkondades", see on autentsuse ring ja iga maapiirkonna elanik võib seda ette kujutada. Kuid jällegi, kas tervishoiuteenuste pakkumine, näiteks Ungari maapiirkond, otsustab "Euroopa" - eeldan, et arutelu ülevaataja oli idee esitamise ajaks kohvi kõrvale jätnud.

Kogu treening tekitab rohkem küsimusi kui vastused. Kes on 96? Kuidas nad valiti? Miks otsustasid nad, et 12i küsimused on vajalikud?

Mis edasi läheb? Mis siis, kui 400i miljonid ELi kodanikud vastaksid konsultatsioonile, öeldes, et nad soovivad palga ühtlustamist. Kas Euroopa Komisjon koostab viivitamatult valge raamatu, milles nõutakse ELi palkade ühtlustamist? Ja kuidas me seda teeksime? ELis on miinimumpalk ELis. \ T €2 / tund või €50 / tund? Määrus, mille kohaselt makstakse kõigile kvalifitseeritud või kvalifitseerimata isikutele €25 tundi tunnis või pakkuda universaalset põhisissetulekut? Ärge saage valesti aru, ma näen üleskutset, kuid me teame, et see oleks valge raamat, mis ei läheks kuhugi. Miks siis vaeva näha?

Alt ülespoole suunatud paremus näitab, et "Euroopa Komisjon kuulab", et EL ei ole kauge eliit. Pärast Brexitit ja seda, mille komisjon tavaliselt populistlike häältena kõrvale heidab, on ELil palju veenvat teha. Aga mida teha? Lihtsat vastust pole. Kui teil on, siis jagage seda. Kuigi mulle ei meeldi olla eitav komisjoni õigustatud ja siiraste katsete üle laiema avalikkusega suhelda, tunnen, et Facebooki vestlused komisjoni ametnikega, YouTube'i otseülekanded intervjuud silmapaistvate ELi vlogijate ja tasuta rongidevaheliste piletitega mõned 18-aastased on mõnusaks puudutuseks - kuid ei ole lahendus.

Kuid täna on Euroopa päev, nii et tahaksin lihtsalt Euroopa Liidule isikliku paani anda. Ma armastan Euroopa Liitu, ta on teinud sügavalt vigaseid ja mõnikord peaaegu hävitavaid otsuseid, kuid on ka üks rahumeelse koostöö kõige vapustavamaid näiteid. Võiks koostada väga pika loetelu sellest, mis on õigesti saanud, ja nuriseda selle üle, mis valesti on läinud. Sageli pole vastus probleemidele, millega ELi kodanikud kokku puutuvad, mitte vähem, vaid rohkem Euroopat.

reklaam

Mitu aastat tagasi mäletan, kuidas ühendasin Põhja-Quebecist New Yorki New Jersey's töötava prantsuse au pairiga. Pärast pikka öösel toimunud teekonda kukkusime kokku New Yorgis asuvas söögikohas. Menüüd vaadates ja prantsuse keeles lobisedes astus ettekandja ligi ja küsis, mida me tahame - me polnud veel päris valmis. Lühikese tellimuse kokk hüüdis köögist ettekandjale "Mida nad tahavad?", Ettekandja tulistas vastu: "Nad ei tea, mida nad tahavad, nad on eurooplased!" See oli minu jaoks mõistmishetk, jah, ma olin põhja-iirlane ja mu sõber prantslane, aga me olime ka kindlasti ja vaieldamatult eurooplased.

Niisiis mäletagem, et me peame Euroopa kodanikud sel päeval tegema koostööd, et muuta EL edukaks; ja headuse pärast lihtsalt saada ja otsustage, mida täpselt see on!