Ühenda meile

Esileht

Balkani rahu peab olema #EU ühinemise eeltingimus

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

 

 

Lõpuks on Euroopa Komisjoni juht Jean-Claude Juncker koostatud Lääne-Balkani riikide liiva liide: ELi liikmeks saamise väljavaade on endiselt lahendamata riikide ees, kuid mitte enne, kui nad lahendavad oma käimasolevad piirivaidlused. Tema kommentaarid tulevad Horvaatia ja Sloveenia vahel toimuvast lakkamatust vaidlusest, mis ei olnud lahendatud enne Horvaatia ühinemist blokiga. Nad panid ka uus surve Albaania-Serbia ja Montenegro-Kosovo dünaamikaid, et lahendada nende erinevused, kui neil on lootust ELiga lähitulevikus ühineda. See täiendav takistus seisneb lugematuid ELi ühinemise peatükke, mis on veel avatud.

 

Viie erineva rahvusvahelise piiriga on Horvaatia olnud ütles kannatama “keskmise lapse sündroomi” all - uskudes, et rannikuäärsetest riikidest kõrgemal ja allpool olijad saavad pirukast suurema osa. ELiga ühinedes 2013. aastal, Horvaatia esialgu aktsepteeritud Haagis on vahekohtu otsus, mis käsitleb ühist mere- ja maismaapiiri naaber Sloveeniaga, mis on ELi liige alates 2004ist. Järgnevatel aastatel on Horvaatia tulnud Aadria mere põhjaosa kohtumenetluse kahtluse alla seadma, kuulutades need ohtu ja seega tühiseks. Tulemuseks on olnud 26i aastase vaidluse taasalustamine, mis hõlmas mõningaid 12i ruutkilomeetreid merepiirkonda Pirani lahes, ja 670i kilomeetri pikkune maa-ala, mis piirneb Euroopa Schengeni ala lõunaosaga. Sloveenia ja ülejäänud EL on vähem muljet avaldanud.

 

reklaam

Konflikt lisab vaid täiendavat piirivaidlust, mida Horvaatia on teinud Serbiaga. Käimasolevad lahkarvamused peegeldavad avatute haavade ja jäänud küsimuste kõikvõimalikku osa, mis on jäänud jõhkralt sõdadest, mis vaevavad Lääne-Balkani riike 1990ides. Aastakümneid pärast sõja lõppu Belgradiga kannatas Horvaatia peaminister Andrej Plenković leekid sel kuul varem väites et arvukaid kaebusi ei ole pärast sõja lõppu piisavalt käsitletud. Kuigi mälestused keskenduvad selgelt kahjumitunnetele, on nii Horvaatia kui ka Serbia presidendid viinud lõpuks samme. Vowing taotleda rahvusvahelist vahekohtumenetlust seoses oma piiriga Doonau jõel, kui 2020 ei ole nende vahel lahendusi välja töötanud, saatsid nad üksteisele ja Brüsselile hea tahte signaali.

 

Horvaatia on vaevalt ainus riik, kes läbirääkimisi oma piiride üle kurikuulsalt habras Lääne-Balkani riikides. Serbia kõrval on Montenegro kõige arenenum ELi kandidaatriik, kuid piir kokkulepe Ainus osaliselt tunnustatud Kosovo on mõlema riigi opositsioon blokeerinud. Kosovos president Hashim Thaci ja Montenegro president Filip Vujanovic teatasid eelmisel nädalal plaanist luua töörühm, mille ülesandeks on korrigeerida „tõrkeid” nüüd blokeeritud 2015i piiritlemise kokkuleppes. Tehingu ratifitseerimine on üks allesjäänud tõkkeid, mis takistavad Montenegrole viisavaba juurdepääsu blokile.

 

Montenegro peamine Serbia-poolne opositsioonirühm, demokraatlik front, on süüdistatav riigireetmise valitsus asja üle. Opositsiooni käik on Podgorica jaoks üsna ebasobiv aeg, sest see sisemine vastuolu ainult süvendab rahvuslikku rahutust, mis nägi selle tekkimist endise presidendi Milo Djukanovići all. Üle kahe aastakümne kestnud valitsemise teenis Djukanovići valitsus kasu partei lojalistidele, sulgedes samal ajal opositsiooni poliitilise ruumi. Poliitikud ja ajakirjanikud on nii tagakiusatud kui vangistatud ja üks ajakirjanik, Duško Jovanović, isegi tapeti sõidu ajal, olles ohustatud riigi riigi julgeoleku juhilt.

 

2000ide ajal juhtis Djukanovic a maha müüma riigi riigitööstuse ja teiste ettevõtete, kus 80i osakaal 2014i poolt pankrotis, moodustab osa XNUMXi osakaalust. Seega sattus majanduslikesse olukordadesse korruptsioon ja jõugu violence on sellest ajast saadik Montenegros ohverdanud. Kui presidendivalimised sel aastal tulevad, valmistub Djukanovic jälle jälle käima rahulolematust paljud Lääne partnerid.

 

Kuna Montenegro on püüdnud end ELi väärilise stabiilsuse seisukohalt endaga kaasa aidata, on Kosovo ja Serbia oma edusammude lahendamisel ainult vähest edu saavutanud. Nende piiripüüdmine on piirkonnas kõige ohtlikum plahvatusohtlik. Serbia valitsus on seni olnud keeldus anda ametlik vastus Saksamaa nõudele, et ta tunnustab Kosovo iseseisvust enne Euroopa Liiduga ühinemist, kogu aastakümne pärast seda, kui endine provints kuulutas esmalt oma lahuselu. Hoolimata 115i teiste riikide, sealhulgas 23i ELi 28i tunnustamisest, on Kosovo saanud oma naabrist põhjapoolt nulli. Hoolimata sellest, et tasakaal tasakaalustab piirkondlikku rahu, ei ole Serbia veel mingit lepitusetappi teinud.

 

Olukorra volatiilsus oli eelmisel aastal täies mahus, kui Serbia rong kaunistatud koos natsionalistlike Kosovo-vastaste loosungitega süüdistasid uued hirmud, et vaidlus võib laieneda konfliktiks. Ebastabiilsuse katalüsaatoriks võib olla ka asjaolu, et mõned 120,000i serblased elavad Kosovos ja leiavad, et Belgrad on nende pealinn. Kuna rühm saab Serbiast rahalist toetust, siis nende nõudmine taasühinemise järele suurendab tõenäoliselt ainult survet.

 

Pidades silmas piirkonnas püsivaid pingeid, on Junckeril õigus eksponeerida ELi ekspansiivsetele visioonidele veidi külma vett. Kuni piirivaidluste ja piirkondlike pingete täieliku lahendamiseni oleks enamate Balkani riikide ühinemine ELiga mürgitatud keha Brüsselis. Juhul, kui antud juhul ei ole ettevaatust rakendatud, impordiks konfliktid kahtlemata ülejäänud bloki.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid