#Spitzenkandidaten: Euroopas valitseb usaldamatus

President Emmanuel Macroni eelmise aasta võidu puhutud entusiasmi tuul on kadunud. Kolmapäeval ajaloolisel hääletusel lükkas Euroopa Parlament tagasi riikidevaheliste nimekirjade uuendusliku idee, mis oli olnud Macroni Euroopa visiooni üks põhipunkte, kirjutab Daniela Vincenti. 

Riigipöörde näinud ilma pretsedendita kummardus assamblee paremtsentristlik Euroopa-meelne EPP-rühmitus euroskeptilise konservatiivse ECR-i ees ja pühkis aastakümneid kestnud arutelusid Euroopa avaliku ruumi loomise üle. Oma hääletusega purustasid nad tõhusalt tõelise Euroopa kodakondsuse võimaliku loomise - muutes kodanikud mitte ainult kodanikeks, vaid ka eurooplasteks.

Nende seisukoht oli, et eelseisvatel valimistel 2019. aastal kaaperdasid euroskeptikud riikidevahelised nimekirjad ja kasutasid taas argumenti, et süsteem kehtestati tipust ja ei tõestanud midagi muud, et EL oli föderaalse superriigi ülesehitamiseks nn elitaarne projekt. Väidetavalt ei olnud riikidevahelised nimekirjad parim võimalik vahend, kuid nagu keegi ütles, oli see halb hea idee, esimene samm õiges suunas.

Euroopa integratsiooni arhitektid - muide, ERP-st pärit Helmut Kohl ja Wilfried Martens - tegid lobitööd sellise vahendi järele, et eurooplased lähemale tuua, vaatamata selle puudustele. Niisiis, see, mis äsja kolmapäeval juhtus, ei olnud midagi muud kui umbusalduse juhitud võimumäng mõne Euroopa Parlamendi liikme ja ELi juhtide vahel.

See toimub ajal, mil poliitilised jõud on täieliku umbusalduse tunnistajaks Saksamaa kantsleri Angela Merkeli mitu kuud kestnud võitluses elujõulise valitsuse moodustamiseks. CDU / CSU ja SPD vaheline leping sätestab nende poliitika viimse detailini.

Tehing, mis isegi Merkel nimetab "väikesemahuliseks", ei tähenda usaldust Saksamaa võimule uuendada, vaid näitab, et nad usaldavad üksteist, musti (CDU / CSU) ja punaseid (SPD) ja nende parteid samuti liikmed.

Nõrk Merkel Euroopa Ülemkogus saab ainult rikkuda jõudude tasakaalu Euroopa Ülemkogus, võimaldades hr Macronil tõsta peatselt saabuva 27 riigi bloki ohjad. See häirib parlamendis väheseid, eriti kuna Prantsusmaa presidendil oli julgust kritiseerida 2014. aasta valimistel kehtestatud Spitzenkandidateni protsessi.

reklaam

Paljude kriiside põhjustatud valitsustevahelise valitsuse kasvamise ajal pole üllatav, et parlamendiliikmed mängisid punast kaarti ja hääletasid kolmapäeval süsteemi säilitamise ja poliitilises plaanis mõjukuse taastamise poolt. Need on vaid viimased sümptomid kasvavast usaldamatusest kogu Euroopas - õigusriik Poolas, kasvavad separatistlikud liikumised Kataloonias, rääkimata Brexitist, ja ametiühingute ülesehitamine liidus, Visegrád, Club Med.

Näiteks Visegradi nelik (Poola, Ungari, Tšehhi Vabariik ja Slovakkia) kohtusid 25. jaanuaril ja tegid selgeks, et nad ei toeta ei Spitzenkandidateni ega riikidevahelisi nimekirju. Nad ütlesid, et nimekirjad võivad olla kasulikud suurematele liikmesriikidele, kus kandidaadid võivad saada rohkem hääli, nii et kandidaatidel pole motivatsiooni väiksemates riikides kampaaniat teha.

Kui poliitikud ei leia taas juhtimist ja ei hakka muutuma populistliku surve pantvangiks, on oht kaotada aastakümneid kestnud Euroopa ehitus ja kukkuda kellegi tsooni, mis lööb EL-i hävitava tagasilöögi alla. Samuti tasub meeles pidada, et euroskeptiliste erakondade väljavaade tugevalt esineda Euroopa ja riiklikel valimistel on EL ametnikke ja euroopameelseid kummitanud viimase 15 aasta jooksul.

Nagu liberaalne juht Guy Verhofstadt ütles, oli lahing kadunud, kuid mitte sõda. Kuid ELil on oht, et neid vigastatakse üksikasjades, mis kujutavad endast „ühtsust mitmekesisuses” disaini ja ei näe puude jaoks metsa.

Jagage seda artiklit: