Millal Bulgaaria liitub eurotsooniga?

Novembri 8i komisjoni president Jean-Claude Juncker väljendatud tema "südamlik" toetus Bulgaariasse 20i saamiseks^th euroala liige, kuna EL viib kõigile liikmesriikidele ühisraha kasutuselevõtuks. "Pean ütlema, et Bulgaaria on valmis." ütles Juncker pärast kohtumist Bulgaaria peaministri Boyko Borissoviga Brüsselis.

Paljud ELi ametnikud on Junckeriga nõus, et Bulgaaria on euro kasutusele võtnud, eriti arvestades asjaolu, et riigi vääringut, lev, on alates euro kasutuselevõtmisest 1999-s seotud euroga. Borissov on öelnud, et tema valitsus taotleb ühinemist ERM-2i vahetuskursimehhanismiga, kohustusliku kaheaastase "ooteruumiga" käesoleva aasta lõpuks.

Junckeri heakskiitu tervitas Borissov, kes on ühinenud euroga ühe oma valitsuse peamiste prioriteetidega - kava, mis pärineb riigi liitumisest Euroopa Liiduga 2007is ja on kohalike elanike hulgas populaarne. 2009i rahvahääletusel võttis riik vastu isegi motiivi, mis kuvatakse tulevastel Bulgaaria müntidel - Madara jõel.

Aga ajal, mil Euroopa Liit on rohkem kui kunagi varem jagunenud, võib Bulgaaria ühinemist ühisraha kasutamisega mõnes kvartalis lõhkuda, kui poliitiline positsioon Euroopa kostüümsest Euroopa Komisjonist ja veelgi tõendusmaterjal selle kohta, et liidu ülemäärane sõltuvus halvaks kujundatud tehnokraatlikest eeskirjadest on raamis poliitika kaudu. Kuigi Bulgaaria kontrollib välja kõik õiged majanduskarbid, selle laiaulatuslik korruptsioon, halb välisinvesteeringute õhkkond ja püsiv vaesus tõstavad tõsiseid küsimusi Bulgaaria valmisoleku kohta ühisraha kasutusele võtta.

Peamine probleem on selles, et euro lepingulised kohustused, mida nimetatakse Maastrichti kriteeriumiks, koostati 1990-i keskel ja tuginevad peaaegu üksnes majandusnäitajatele. Tänu suures osas tugevale fiskaalpoliitikale ja valuutakomitee kokkuleppele, mis levib eurole ülemineku, Bulgaaria uhke madala inflatsioonimääraga, võla ja SKT suhe on väiksem kui pool nõutavast tasemest 29% ja muljetavaldava 1.6% eelarveülejääk.

Sellise kitsa kriteeriumide kogumi ei piisa, et hinnata riigi valmisolekut euroalaga ühineda. Kõige tähtsam on see, et see ei võta piisavalt arvesse võtmeküsimusi nagu korruptsioon, mis peaks olema keskseks parameetriks soovitud eurotsooni liikmesriiki hinnates. See tähendab seda, et kui Sofia soovib euroala kohtuda, ilma et rahvusvahelised organid ja aktivistid selle eest kartaksid, peaks ta võtma kasutusele mõttekaid reforme. Õnneks on valitsus oma tööd lõpetanud, kuna enamik rahvusvahelisi vaatlejaid on juba loetletud poliitikavaldkonnad, mida Bulgaaria peaks võtma, et tõhustada oma pakkumist eurotsooni jaoks.

reklaam

Ühe asjaolu järgi on Transparency Internationali sõnul Bulgaaria kõige kõrgem blokk kõrgete üleastumiste ja korruptsiooni jaoks. Bulgaaria prokurörid on esitatud 26i kõrgetasemelised korruptsioonijuhtumid alates 2015i jaanuarist - vähem kui 2% kõigist maksetest, mida selle aja jooksul tõstis süüdistus. Toonitab kiireloomulist vajadust elujõulise korruptsioonivastase organi järele, mida nii õigusriigi erakond kui ka opositsioon pakkusid välja õigusaktidesse, kuid mis on praegu parlamendis kinni.

Kümme aastat tagasi Koostöö- ja kontrollimehhanism (CVM) loodi pärast seda, kui Rumeenia ja Bulgaaria ühinesid ELiga, et aidata oma valitsustel oma kohtusüsteeme reformida, võidelda korruptsiooniga ja võidelda organiseeritud kuritegevuse vastu Bulgaarias. Kuid uusim CVM aru näitas, et Bulgaaria jätkab edusamme alles ainult selle programmi raames, mille esialgu kavatsetakse kestma kaks aastat, kusjuures püsivad viivitused valdkondades, mis nõuavad seadusandlikke reforme, näiteks korruptsioonivastane kampaania. Need kestvad probleemid on peamised põhjused, miks mitmed peamised sidusrühmad, näiteks Euroopa Keskpanga peaarristi Petrus Praet, on libisev et Bulgaaria saaks euro kasutusele võtta.

Vastavalt Maailmapanga viimasele Doing Businessi aruandele on Bulgaarias langes 11 kohad eelmisel aastal 50-ile^th, mis näitab, et valitsuse välisinvestorite diskrimineerimist ei hinnatud rahvusvaheliselt. Tõepoolest, USA rahvusvahelise kaubanduse komisjoni hiljemalt hindamine Bulgaaria märgib ka, et kuigi riik "üldiselt" pakub välismaistele investoritele riiklikku kohtlemist, on teatatud Ameerika ametnike diskrimineerimisest valitsuse ametnike poolt, samuti aeglase bürokraatia, korruptsiooni, sageli muutuva õigusliku raamistiku ja nõrga kohtusüsteemi probleemidega. mis piirab investorite usaldust kohtus vaidluste lahendamise võimalusi.

Üks näide pöörleb ümber ANJ nimel, kelle keelduvat väetisi ostma takistas ettevõte, mis oli vastuoluline ärimees ja meediamogus Delyan Peevski. Ettevõte väitis, et üks Borissovi nõuandjatelt palus € 1 miljonist altkäemaksu korraldada tehing nende kasuks.

Kollektiivselt näitavad need probleemid meetmeid, mida valitsus peab võtma, et tagada praegune kahetasandiline investeerimiskliima, mille välisinvestorite jaoks on erinevad reeglid kui kodumaistele, minevikuks. Lühiajaline seadusandlik valus, kui lahutada sidumata huvid õigusloomega seotud päevakorda, oleks pika aja jooksul hästi ära teenitud. On tuntud tõsiasi, et võlakirjade vahetamine euro jaoks tooks kaasa jõulise "järelejõudmise" kasvu, samuti suurema välisinvesteeringu. Nüüd on see auhind, mille eest võistlevad.

Jagage seda artiklit: