EU
Kuidas #Luxembourg vastu Euroopa maksu koostöö ja tehtud raha oma kõrvalehoidmise
Maksu skandaalid nagu offshore-lekked (2013), Lux-lekked (2014), Šveitsi lekked (2015), Panama Papers (2016), Bahama lekked (2016) ja Malta failid (2017) näitasid, kui ülemaailmne süsteem on süstemaatiline maksudest kõrvalehoidumine maksustamise vältimine ja rahapesu on aja jooksul ilmnenud.
Ehkki mõne Euroopa liikmesriigi kaasosalus selles mängus tõestati Euroopa Parlamendi uurimistes, pole seni kedagi nende skandaalide eest vastutusele võetud. Isegi Luksemburgi endine rahandus- ja peaminister Jean-Claude Juncker keeldus igasugusest vastutusest, kuigi üldtunnustatud on see, et Luksemburg andis rahvusvahelistele korporatsioonidele välja spetsiaalselt kohandatud maksuotsuseid ja aitas seega aktiivselt mujal maksudest kõrvale hoida.
Hiljuti on laialdaselt arutatud maksumääruste lugu, Luksemburgi ja selle pikaajalise rahandusministri ja peaministri roll üksikisikutel kapitali sissetulekute maksudest kõrvalehoidmisel on laialdaselt tähelepanuta jäänud.
Nagu Juncker saabub Panamapaberit uuriva uurimiskomisjoni juurde teisipäeval 30 mail, avaldavad rohelised aruande, milles näidatakse, kuidas Luksemburg üritas 2003i ja 2005i vahel blokeerida väga olulist reformi maksudest kõrvalehoidumise vastu võitlemiseks: hoiuste maksustamise direktiiv, mis saadab automaatselt maksualast teavet liikmesriikide vahel.
Lõpuks õnnestus Luksemburgil saavutada oluline kontsessioon: automaatse teabevahetuse asemel lubati tal Luksemburgis teenitud intressidest maha arvata kinnipeetavat maksu, mis oli osaliselt edasi kantud ELi elukohariigile. Luksemburgi käitumine oli veelgi naaberriikidele veelgi kahjulikum, kuna suurhertsogiriik lubas oma territooriumil maksudest kõrvalehoidmise loomist, aidates rikkalikel isikutel oma raha omandiõiguse ametlikult üle viia maksuparadiisides asuvatele offshore-äriühingutele ja seega põgenemast selle kohaldamisalast. õigusakte.
Rahvusvaheliste Arvelduste Panga andmete põhjal püüavad rohelised välja selgitada, kuidas Luksemburg on muutunud atraktiivseks kohtaks inimestele, kes soovivad õigusaktidest kõrvale hiilida, milliseid mehhanisme kasutati ja pakub konservatiivset lähenemisviisi nende kõrvalehoidmiste maksumuse määramiseks.
Lisaks mõnede soovituste esitamisele, eriti liikmesriikide nõukogule, küsime me Junckerilt, kas ta on valmis võtma vastutuse nende tavade eest ja kui me oleme tõesti pühendunud maksupoliitilisele õigusemõistmisele Euroopas.
Jagage seda artiklit:
-
Tubakas4 päeva tagasi
Miks ELi tubakatarbimise piiramise poliitika ei tööta?
-
Hiina ja ELi4 päeva tagasi
Ühendage käed, et luua ühise tuleviku kogukond ja luua Hiina ja Belgia igakülgne sõbraliku koostöö partnerlus helgem tulevik
-
Euroopa komisjoni4 päeva tagasi
Ühendkuningriigis ei pakuta üliõpilastele ja noortele töötajatele päris vaba liikumist
-
Euroopa Ülemkogu5 päeva tagasi
Euroopa Ülemkogu võtab Iraani küsimuses meetmeid, kuid loodab edusamme rahu suunas