#EAPM: Patsientide juurdepääsu kõige paremini ravi on küsimus mõlemal pool Atlandi

Asjad ülessoojendamine üle USA aasta novembri presidendivalimisi juhib üha lähemale. Võistlus õnnestub praeguse Valge Maja lasub Barack Obama Hoogu on kogumas, kirjutab Euroopa Liit Personaalne meditsiin (EAPM) tegevdirektor Denis Horgan.

Ja tervis on kindlasti demokraatide kandidaadi Hillary Clintoni ja tema rivaali, vabariiklase Donald Trumpi vahel suur ja lõhestav teema. Nn Obamacare, muidu tuntud kui taskukohase hoolduse seadus (ACA), oli juba rahva lõhestanud ja pole saladus, et Trump (ja kogu Grand Old Party) pooldab selle lammutamist, et see asendataks eraplaanidega. Endine riigisekretär Clinton on seevastu öelnud, et soovib laiendada Obama ACA-d.

Muuhulgas demokraat on esitanud idee hinna ülempiiri out-of-tasku ravimite kulud. Hulgas tema argumendid on, et see oleks naeruväärne asendada ACA nüüd siis veidi enam kui kümnendiku Ameerika Ühendriikide kodanikud jäävad ilma levialas.

Selleks ajaks, kui uus president siseneb Ovaalkabinetti Valge Maja, et "Donald" plaanib näha ACA saadetud ajaloo prügikasti osutub raskeks, olenemata sellest, kas vabariiklased on enamus nii Kongressi maja pärast valimisjaoskondade päev.

Üllatavalt ehk tervishoiupoliitika suuresti ignoreeritud kui teema arutelu käigus Demokraatlik Rahvuslik Konvent. Kahtlus on, et keegi tundus taha tõsta specters kulude, määrused ja rohkem, et oleks vaja laieneb kindlustuskaitse all Obamacare, tehes ravi odavamaid patsientidel.

Clintonil on kahtlemata ambitsioonikad tervishoiualased ettepanekud. Kuid suur küsimus, isegi kui ta võidab enamuses mõlemas majas, on see, kust tuleb sularaha? See on 64,000 500 dollari suurune küsimus - ja palju muud. Vahepeal pole Euroopas Atlandi ookeani taga ka probleemid jätkusuutliku ja õiglase tervishoiu loomisel. Selles uues ja põnevas isikupärastatud meditsiini ajastus (nagu kinnitas teine ​​Obama algatus, täppismeditsiini algatus) mõjutab jätkusuutlikkuse ja võrdse juurdepääsu võtmepaar kõiki Euroopa Liidu XNUMX miljonit potentsiaalset patsienti.

Isegi kui arvestada võimalikku Brexitit, on see ikkagi umbes 440 miljonit, arvestamata ühtegi kandidaatriiki, kes lõpuks EL-i perega liituvad. Niisiis, millest need tervisealased ebavõrdsused Euroopas koosnevad? On selge, et inimese ja kogukonna tervist mõjutavad mitmed tegurid: töö, rikkus (või selle puudumine), taust, elustiil, päritoluriik ja palju muud.

reklaam

Kõik ülaltoodud on patsiendi jaoks kesksel kohal ja, usub EAPM, on patsiendil keskne roll tema enda ravimisel. EAPM on mitme sidusrühmaga organisatsioon, mis ühendab teiste hulgas erinevaid sidusrühmi, sealhulgas patsiente, tervishoiutöötajaid, teadlasi, akadeemikuid ja poliitikakujundajaid ning selle üks põhilisi põhimõtteid on õigele patsiendile õige ravi tagamine õigel ajal.

Allianss märgib, et eriti ligipääsetaval väljaandel, mida nimetatakse "The Marmot Review" (nime sai selle autor professor Sir Michael Marmot ja mis ilmus kuus aastat tagasi), on olnud tervisealase ebavõrdsuse poliitika teemalises arutelus märkimisväärne mõju. Üks ülevaatuse diagramm illustreeris seda, kuidas keskmine eluiga ja rohkem on seotud näiteks sissetulekute erinevustega. Tegelikult ei kao sissetulekute erinevused muidugi kunagi.

Ümiseja töö näitas ka, et muud tegurid on alati oluline selgitamisel eluiga alade vahelised erinevused (ja laiemalt, võiks järeldada riikides). Nende hulka kuuluvad tööhõive võrreldes töötuse puudust vanemate inimeste hulgas ja võib-olla üllatavalt nendel päevadel, sugu.

Eluviisil on selgelt oma osa - suitsetamine, alkoholi joomine, valede toitude söömine jne -, kuid võib-olla on madalaima keskmise eluea põhjuste seas võtmetähtsusega uute ravimitele ja ravile juurdepääs. Nagu mainitud, algab isikupärastatud meditsiin patsiendist ja sellel on tohutu potentsiaal paljude patsientide tervise parandamiseks ja paremate tulemuste tagamiseks.

Kuid EAPM ja muud sidusrühmad teavad hästi, et selle integreerimine kliinilisse praktikasse ja igapäevasesse hooldusse on osutunud keeruliseks, pidades silmas tänapäeval endiselt palju takistusi ja väljakutseid sihtotstarbelise tervishoiu õigeaegsele kättesaadavusele. Üks EAPMi töörühmadest lähtub praegu 2015. aasta lõpus ELi eesistujariigi Luksemburgi koostatud nõukogu järeldustest isikupärastatud meditsiini kohta. Need järeldused keskendusid peamiselt juurdepääsuküsimustele. On selge, et need testivad eelarveaegu mõlemal pool Atlandi ookeani.

Inimesed elavad kauem ja enamasti ravitakse neid elu jooksul mitte ainult ühe, vaid mitme vaevuse - kaasuva haigestumise - tõttu. Vahepeal on hinnakujunduse, hüvitamise ja stiimulite osas palju probleeme, samas kui tuleb luua raamistikud, mis toetavad nii teadusuuringuid kui ka teadlaskondade üldisi vajadusi. Samuti on vaja stimuleerida patsientide rohujuuretasandi tervisealast kirjaoskust riiklikul ja üleriigilisel tasandil.

Lisaks tõi EAPM-i uuring välja selge fakti, et tervishoiutöötajate vähene koolitus ja teadmised tänapäevastest meetoditest on tänapäeval üks suurimaid takistusi, mis seisavad silmitsi personaalse meditsiini täieliku integreerimisega - ja seeläbi sellele juurdepääsuga kõik patsiendid, kes seda vajavad.

On palju küsimusi, mis tuleb lahendada, kuid mis on peamine on see, et kõik sidusrühmad, mõlemal pool Atlandi ookeani ja ka poliitikud, kas Valges Majas, Berlaymont, Euroopa Parlamendi ja / või liikmesriikide haldusasutuste, tunda ja tunnistatakse jätkuvalt kasu hea tervise, kui tegemist on nende populatsioonide ning selle tulemusena heaolu oma majanduse.

Jagage seda artiklit: