#Brexit: Briti väljumise EL ei ole vältimatu, hoolimata rahvahääletuse

Esimesel tunni pärast Briti avalikkuse hääletanud väljuda Euroopa Liidu, keset igasuguseid võidukas avaldused ja etteheited, ühe deklaratsiooni oli nimelt puudub: ametliku teate EL, et Suurbritannia kavatseb lahkuda organisatsioon, mis on vajalik alustada kella läbirääkimised lahkumist.

Peaminister David Cameron, kes juhtis ebaõnnestunud kampaania, et veenda valijaid viibida ELis, ütles avaliku et väljapääsu ei juhtuks varsti, kui ta kavatseb tagasi astuda kolm kuud ja jätta tema järglane otsustada ", kui käivitada artikli 50" Euroopa Liidu põhilepingu, et Lissaboni leping, mis ütleb, et liikmesriik on kaks aastat pärast teatas oma soovist lahkuda pidada läbirääkimisi oma väljumist.

Rääkides ajakirjanduses üsna lühikese aja jooksul, mees pidas kõige tõenäolisemalt peaministriks oktoobris, Boris Johnson, endine Londoni linnapea, tundus ka ei kiirusta saada protsess algas.

"Hääletamisel jätta EL, et on oluline rõhutada, et ei ole vaja kiirustades," ütles Johnson "ja tõepoolest, nagu peaminister ütles just, ei muutu midagi üle lühiajaliselt, välja arvatud, et töö on alustada, kuidas jõustada rahva tahe ja väljatulekuks see riik riigiülene süsteemi. "

Arvestades, et populaarne mandaat, mille tema pool oli äsja võitnud, võeti tema taga oleval taustal kokku ühe sõnaga „Lahku“, tundus veider, et Johnson ei maininud selle protsessi alustamise kiireimat viisi, vajutades kohe Artikli 50 deklaratsioon.

See asjaolu ei pääsenud vaatlejad mujal Euroopas, nagu endine Rootsi välisminister Carl Bildt.

Põhjuseks võib olla, et Johnson on midagi väga erinevat meeles: läbirääkimistega kompromiss, mis säilitaks maksimaalset kasu saada ELi liikmeks Briti kodanikele ja ettevõtetele, kuid vastab rahva tahet põgeneda saatja vastutust ja kulusid.

Selles kontekstis on oluline meeles pidada kahte asja. Esiteks soovitas Johnson ise veebruaris lahkumiskampaaniaga liitumisel, et lahkumise hääletust võiks kasutada pulgana, et pidada läbirääkimisi mitte EL-ist täieliku lahkumise, vaid Ühendkuningriigi jaoks parema kokkuleppe sõlmimiseks. "Vajalike muudatuste saavutamiseks on ainult üks viis, see on hääletada, et minna, sest kogu ELi ajalugu näitab, et nad kuulavad rahvast tegelikult alles siis, kui nad ütlevad" ei "," Johnson kirjutas siis. "See on aeg otsida uus suhe, kus me suudame väljatulekuks end enamiku riigiülene elemente."

Teiseks, kui seaduslik blogija David Allen Roheline on selgitanud selgeltMeede Britid hääletama just "oli nõuandev ole kohustuslik referendum", mis tähendab, et see ei ole õiguslikult siduvad valitsusele. Ükskõik, kes on peaminister, ta ei ole nõutud tulemuse vallandada artikli 50. Ja hoolimata sellest, mida kõrgemad isikud ELi ja tema teised riigid võivad öelda, ei ole nii, et neid sundida UK tugineda artikli 50.

Kuna ta moodustab meelt küsimuses, kas otsida Peaministri ja uurib, kuidas pöörduda ligi pooled Briti elanikkonnast, kes soovis jääda ELis, Johnson ei pea minema kaugele, et saada tunnet, pulbitsev pahameele riigi osades, nagu London, mis hääletas ülekaalukalt jättes. Walking välja oma kodust reedel, Johnson oli vilistatud ja mõnitati mõned tema naabrite, kes skandeeris "saast" ja "reetur".

Samuti võis ta tabada oma isa Stanley Johnsoni, kes ilmus reedel televisioonis tulemuste arutamiseks ja kandis T-särki, millel oli kiri „Jää“, tehes selgeks, et isegi poliitiku enda perekonnas on Euroopa-meelsed meeleolud oli tugev.

Siis on ka asjaolu, et kui Matthew Parris märgib veerg veider poliitika, mis saab edasi Londoni Times"Kohta 160 on 650 parlamendiliikmed valiti eelmisel aastal tahavad Suurbritannia lahkumist EL. Valdav osa Westminster parlamendiliikmed seisukohal, et jättes oleks viga. Paljud usuvad, et see oleks väga suur viga. Mitte mõne arvates oleks hukatuslik. "

Tänu sellele, Parris märgib: "Meie eksperiment otsedemokraatia sööstab suunas meie traditsioon esindusdemokraatia nagu mingi hiiglaslik asteroid suunas moon."

Arvestades, et kahe kolmandiku häälteenamusega praeguse Parlament lükkab lahkuvad Euroopa Liidust Parris soovitas, uus üldvalimised järgmisel aastal oli peaaegu vältimatu, veelgi edasi lükata isegi protsessi algus.

Kuigi see on raske ennustada, just see, mida meeleolu riigis võiks olla siis, toimunud on ka reedel kole praeguse ksenofoobia inspireeritud Jäta kampaania retoorika vastu sisserände et uus peaminister peab arvestama.

Pärast finantsturgude reageeris hääletada Briti Liidust väljumise nagu ennustatud, mille järsk langus väärtus Briti naela, mõned Jäta valijad koheselt kahetses oma otsust.

Vahepeal teiste kõrgemate arvud Jäta kampaania hakkas taganema keskseteks oma platvormi - nagu lubadus, et säästetud raha ELi liikmemaks oleks kasutatud kaldale National Health Service ja oleks peatada voolu võõrtööliste välismaalt.

Nii, nagu BBC selgitas lühidalt selles etapis jääb täiesti võimalik, et tehing lõpuks välja töötatud võib kaasa tuua assotsiatsioonileping, mis ei ole nii erinevad täisliikmeks Euroopa Liidus.

Teiselt pool läbirääkimiste laua taha, kuigi on Euroopa liidrid innukalt, et tagada tegeleda Briti ei ole nii soodsad jaoks ülejooksikute, et see võib soodustada separatistide teiste rahvastega.