„Valitsus on inimõiguste kaitsjad üksteise järel lukustanud ja eitanud neid aruanded väärkohtlemise eest, ”ütles Rachel DenberHuman Rights Watchi Euroopa ja Kesk-Aasia juhataja asetäitja. „ÜRO piinamisvastane komitee tegi selgeks, et valitsus peab vabastama inimõiguste kaitsjad ja lõpetama nende silma väärkohtlemise vanglas.
Piinamisvastane komitee, mis koosneb 10i sõltumatutest ekspertidest, kontrollis Aserbaidžaani rekordit osana korrapärasest ülevaatest, mis käsitleb valitsuse piinamisvastase konventsiooni täitmist. Aserbaidžaan on osalenud konventsioonis alates 1996ist.
Komitee lõppmärkused väljendasid muret selle üle, et vastuseks sadade piinamisalastele kaebustele, mis on viimastel aastatel õiguskaitseasutustele esitatud, ei ole ükski isik süüdistatav. Komisjon viitas süüdistuste puudumisele kui „tugevatele märkidele selle kohta, et piinamisjuurdlusi ei teostata kiiresti, tõhusalt ja erapooletult”.
Samuti väljendas komisjon muret, et Aserbaidžaan „pidas kõiki dialoogi käigus tõstatatud väiteid piinamise ja väärkohtlemise kohta põhjendamatuks, millest mitmed olid varem käsitletud teiste ÜRO ja piirkondlike inimõiguste mehhanismidega”. Komisjon kutsus Aserbaidžaani üles „kohaldama nulltolerantsi lähenemisviisi piinamise jätkuvale probleemile ja karistamatuse praktikale”.
Lõppmärkused märkisid „sügava murega” inimõiguste kaitsjate, sealhulgas Leyla ja Seišeni meelevaldset vangistamist ja väärkohtlemist. Arif Yunus, Ilgar Mammadov, Intigam Aliyev, Mahamad Azizov, Rashadat Akhundov ja Rashad Hassanov, märkides Arif Yunusüleandmine koduaresti. Samuti rõhutas komisjon murega valitsuse "kategoorilist" keeldumist väidetavast väärkohtlemisest ja meelevaldsest kinnipidamisest, hoolimata "ÜRO ja teiste rahvusvaheliste organisatsioonide inimõiguste mehhanismide" autoriteetsetest aruannetest.
reklaam
Komisjon kutsus Aserbaidžaani üles „vabastama inimõiguste kaitsjad, kes on ilma jäetud vabadusest oma inimõigustealase töö eest”, ning muutma valitsusväliseid organisatsioone reguleerivaid õigusakte „tagamaks, et kõik inimõiguste kaitsjad saavad oma tööd vabalt läbi viia”.
Muud probleemid, millele komisjon täheldas, hõlmavad ametiasutuste sagedast keeldumist kinnipeetava enda valitud advokaadile, kohtunike ja advokaatide sõltumatuse puudumisest, mitme juristi lahkumisest, kes on võtnud inimõigustega seotud juhtumeid, ja väiteid, et piinamise või väärkohtlemise kaudu sunnitud ülestunnistused „tunnistati kohtus tõenditena”.
Positiivsete sammude hulgas oli raportis raportis märgitud Aserbaidžaani kinnipeetavate õigusi, koduvägivalda käsitlev seadus ning kinnipeetavatele meditsiinilise ja psühholoogilise abi andmine. Aserbaidžaan on samuti muutnud oma kriminaalkoodeksit, et karistada piinamist või väärkohtlemist, „mille on toime pannud riigiametnik või mõni muu ametlik ametnik.”
Aserbaidžaani piinamise tõkestamise ja tõkestamise aruande ülevaatamine Genfis toimus kahe päeva jooksul otsese vahetuse vormis komisjoni ja Aserbaidžaani valitsuse ametnike delegatsiooni vahel. Komisjon andis hinnangu viie nädala pikkuse istungi lõppedes Genfis.
„Piinamise vastane komitee tegi täiesti selgeks, kui keeruline on Aserbaidžaani õigused,” ütles Denber. „Aserbaidžaani ametivõimud peaksid viivitamatult arvesse võtma komitee soovitusi kõikide piinamise ja väärkohtlemise süüdistuste kiireks, põhjalikuks ja tõhusaks uurimiseks ning panema vabad inimõiguste kaitsjad vabaks.”