ELi-Venemaa: hukule partnerlus

Euroopa Liidu ja Venemaa suhted on praegu kriitilises etapis (kirjutab Adomas Abromaitis). Kuigi see on püsiv riik viimase kümne aasta jooksul. Sidemed ELi ja Venemaa vahel on mitme viimase aasta jooksul eriti halvenenud.

. 2014. aasta suvel kehtestatud Moskva-vastased majandussanktsioonid, pärast mida Ukraina Krimm hääletas referendumil Venemaa Föderatsiooniga ühinemise nimel, mõjutab kahepoolseid suhteid jätkuvalt kõige tugevamalt. Arvestades asjaolu, et Euroopa Liit pikendab tõenäoliselt Venemaale kehtestatud majanduspiiranguid veel kuue kuu võrra, peaks EL olema valmis uueks pingevooruks. Teisisõnu on Euroopa ühine poliitiline mõtteviis taas ülekaalus võimalike majanduslike kaotuste ees.

Täna on just hetk, mil EL peaks tegema otsuse edasiste suhete kohta nn vastsündinud suurriigiga. Kahepoolsed suhted võivad käia kahel viisil: sidemete tugevdamine või edasine distantseerumine. Kolmandat valikut pole. Mis on parem? Igal Euroopa riigil on oma seisukoht ja mõnikord erinevad nad dramaatiliselt.

Pole saladus, et majandussanktsioonid kahjustavad mõlemat poolt võrdselt. Mõne eksperdi sõnul on piirangud ainus viis peatada Venemaa ambitsioonikad plaanid Ukrainas. Teised peavad neid ummikseisuks.

Võimalik, et kui mitte terrorismi tõus, pole suhetel lähitulevikus võimalusi paraneda. Ei EL ega Venemaa ei kavatse Ukraina konflikti osas seisukohta muuta. Kuid hiljutised Pariisi terrorisündmused viivad mõnes Euroopa riigis läbi vaated ühistele jõupingutustele selle kurjuse levikule vastu seista. Need Euroopa riigid, kes on juba oma kodudes silmitsi seisnud igapäevase terroriohuga, nõustuvad ühendama oma jõupingutused Venemaaga vähemalt ühes valdkonnas - terrorismivastases võitluses. Lai rahvusvaheline koalitsioon, kuhu kuulub ka Venemaa, tundub palju tõhusam kui ilma selleta.

Olgu öeldud, et hiljutine Moskva algatus võtta terrorismivastases võitluses juhtiv roll on asetanud Venemaa käitumise taas kindlalt tähelepanu keskmesse ja Euroopa riikide seas on polariseerunud arvamused selle kohta, kuidas EL ja selle liikmesriigid peaksid reageerima.

Mõned ELi liikmesriigid, nagu Leedu, Läti ja Eesti, keeldusid kategooriliselt Moskvaga midagi ühist. Tõenäoliselt on see tingitud ühisest valusast minevikust kui millestki muust.

Üldiselt on Euroopa Liidu peamine probleem konsensuse puudumine. Traditsiooniliselt teevad Euroopa Liidu üksikud riigid oma vajadustele vastava. See nõrgendas ELi institutsioonide häält. Organisatsiooni kui terviku ja eriti üksikute riikide poliitilised ja majanduslikud huvid on sageli üksteisega vastuolus. Majandussidemed sellise tohutu riigiga nagu Venemaa olid alati kasumlikud. Mitte kõik EL-i liikmesriigid pole valmis toetustest isegi praegu keelduma.

Omalt poolt, olles väga huvitatud koostööst Euroopaga, töötas Venemaa välja omaenda suhtlusmehhanismi. See valis riigid, kus nad saavad moodustada mis tahes kahepoolseid kokkuleppeid ja luua nendega individuaalselt partnerluskontakte. Ja see tõesti töötas ja kindlasti see töötab! Igal juhul peab EL suhtlema Venemaaga. Kaks poolt on koostööle määratud geograafiliste ja geopoliitiliste tegurite tõttu. Küsimus on selles, kuidas. Uusimas arengus pole Euroopa Liidu jaoks õige valiku tegemine üksnes poliitilise kuvandi küsimus, vaid ka vale otsus võib maksta eurooplaste elu.

Jagage seda artiklit: