Ühenda meile

EU

Euroopa kodanikualgatuse saavutamine, mis on tõesti selle nime väärt

JAGA:

avaldatud

10 aastat tagasi

on

Kasutame teie registreerumist sisu edastamiseks viisil, millega olete nõustunud, ja teie arusaamise parandamiseks. Saate tellimusest igal ajal loobuda.

eci_3Hiljuti Euroopa Parlament andis oma seisukoha Euroopa kodanikualgatus (ECI). Kahjuks jäi hea võimalus tugevdada üks väheseid ja tähtsamaid vahendeid osalusdemokraatiast Euroopa Liidus.

Euroopa kodanikualgatus võimaldab ühel miljonil kodanikul vähemalt seitset ELi liikmesriiki küsida Euroopa Komisjoni ettepaneku õigusakti kohta küsimus ELi pädevusse. See harjutus osalusdemokraatia ei aita ainult ELi institutsioonide kodanikele lähemale tulla, vaid ka suurendada mõttes riikidevahelise identiteeti. Kuid kuna ECI jõustus rohkem kui kolm aastat tagasi, ainult 24 välja 53 Euroopa elutähtsad infrastruktuurid on registreeritud ja ainult 3 neist on edukalt jõudnud rohkem kui ühe miljoni allkirja. Koormav menetlus ja puudub õiguslik ja tehniline tugi on vaid mõned takistused, et korraldajad on pidanud silmitsi seisma. Aruanne on vastu võetud Euroopa Parlamendi tegeleb mõned neist olulised küsimused.

Isegi kui kõik need takistused ületati, on meil ikkagi võtmepunkt puudu: Euroopa Komisjoni suutmatus tegutseda varajase sekkumise vastusena positiivselt. Seni on komisjon reageerinud edukale varajase sekkumisega halvasti või pole üldse reageerinud. Kui komisjon pole nõus positiivselt osalema, muutub Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride projekt kasutuks.

Praeguse seisuga on komisjon hindab, kas kavandatava ECI on ilmselgelt vastuolus ELi väärtustega või kui see on ilmselgelt ebaõiglane, põhjendamatu ega pahatahtlik. See on muidugi vaja kasutada. Mis on täiesti vastuvõetamatu Samas on komisjoni tagasilükkamise ECI, et on saanud miljon allkirja puhtalt poliitilistel põhjustel. Mitte ainult ei suuda vastata seadusandliku algatuse risk suureneb pettumust Euroopa kodanikud, see raskendab ka vajalik poliitiline arutelu, mis peaks toimuma Euroopa Parlamendi sellise ettepaneku.

Parlamendi raportöör ERP rühm väitis, et Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride peaks suutma mõjutada ELi õigusaktidega ning seega peaks komisjon ettepaneku õigusakti kohta edukas Euroopa elutähtsad infrastruktuurid. Kahjuks see vaade tegelikult ei kajastu Parlamendi lõplik raport. Tõepoolest, lõplik tekst tugevdab arusaama, et komisjon peaks olema võimalik teha poliitiline otsus. Veelkord, me oleme näinud suurt koalitsiooni Euroopa Parlamendi panna oma kitsaste poliitiliste huvide enne mida isegi raportöör arvates tuleks teha, et tugevdada Euroopa kodanikualgatus.

Pärast parlamendi heakskiitu ECI aruande, kaks mõõdet algatuse muutub selgemaks kui kunagi varem: esiteks, et ECI oli sisuliselt hea idee ja väärt projekti; kuid teisest küljest peame tunnistama, et kui käima seni, ECI ei realiseerida oma potentsiaal demokraatlikku kaasamist.

Selleks, et vältida mitme avaliku frustratsiooni ja raisatud võimalusi, soovitame Parlamendi raportöör on käimas läbirääkimised komisjoni, et olla nii ambitsioonikas kui ta olla saab saavutada Euroopa kodanikualgatus, mis on tõeliselt oma nime väärt.

reklaam

Josep-Maria Terricabras MEP ja asepresident Roheliste / Euroopa Vabaliidu fraktsioon
Helena Argerich, Greens / EFA nõunik Põhiseaduskomisjon

Jagage seda artiklit:

Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välisallikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad. Vaadake EU Reporteri täisteksti Avaldamise tingimused lisateabe saamiseks kasutab EU Reporter tehisintellekti kui vahendit ajakirjandusliku kvaliteedi, tõhususe ja juurdepääsetavuse parandamiseks, säilitades samal ajal range inimliku toimetuse järelevalve, eetilised standardid ja läbipaistvuse kogu tehisintellektiga toetatava sisu puhul. Vaadake EU Reporteri täisteksti AI poliitika rohkem informatsiooni.
reklaam

Trendid