David Cameroni ELi reformikõne ja kiri Euroopa Ülemkogu presidendile Donald Tuskile

Ühendkuningriigi peaministri kõne Euroopa teemal Chathami majas

SISSEJUHATUS

Ligi kolm aastat tagasi tegin kõnelemas Euroopas.

Ma väitsin, et Euroopa Liit peab reformima, kui ta oli väljakutseteks kahekümne esimese sajandi.

Ma väitsin, et Briti parim tulevik tähendab reformitud Euroopa Liidu, kui vajalikud muudatused, mida saab kokku leppida.

Ja ma lubasin britid, et kui ma valiti peaministriks, oleks meil In-Out referendum ...

...ja viimane sõna, kas meie riigi ja majandusliku turvalisuse paremini kaitstud ülejäänud Euroopa Liidus või jättes.

reklaam

See lubadus on nüüd täidetud.

Õiguse maa eeldab, et peab olema referendum meie ELi liikmeks lõpuks 2017.

Uutel läbirääkimistel on nüüd jõudmas ametlik etapp, mitmel järgneval tehnilisi arutelusid.

Täna (10 november) Kirjutan president Euroopa Ülemkogu määrab kuidas ma tahan muredele Britid ...

...ja miks ma usun, et muudatused, et Suurbritannia tahab on kasu mitte ainult Suurbritannias, kuid ELis tervikuna.

See muidugi olla läbirääkimiste ise sõlmida juriidiliselt täpsed muudatused saavutamiseks vajalikud reformid Suurbritannia vajab.

Aga täna ma tahan, et selgitada täpsemalt, miks me tahame teha muudatusi oleme sätestatud -ja kuidas nad midagi muuta.

See on ehk kõige olulisem otsus Britid peavad võtma valimiskasti juures meie eluajal.

Ma tahan sätestatud Briti inimesed, miks see referendum küsimused ja mõned küsimused peaksime kaaluma väga hoolikalt, sest argumendid mõõn ja voolu, kui me läheneme referendum.

Ja ma tahan, et selgitada meie Euroopa partnerid, miks Me seda referendumi ...

...mida me palume ja miks.

BLOOMBERG - kehtivad tänaseni kolm aastat

Kuna ma tegin, et kõne peaaegu kolm aastat tagasi, mis seisavad Euroopa Liidu ei ole vähenenud - tõepoolest nad on kasvanud.

Majanduse väljavaade võib olla mõnevõrra heledam. Aga pärand eurotsooni kriisi püsib.

Ohud meie julgeolekule - ja turvalisusele igas Euroopa rahvas - on kasvanud tohutult viimastel aastatel ...

...Vene sissetungi Ida-Ukraina, tekkimist Işıl ja rändevoogude vallandas sõja Süürias.

Ja kogu Euroopas, tõus isikutele protesti reageerimist.

Aga midagi, mis on juhtunud - mitte midagi - On kahjustanud või vananenud keskne argument ma sätestatud Je Bloomberg.

Kui midagi on tugevdatud ta.

Euroopa Liit peab muutma.

See peab muutuma konkurentsivõimelisemaks, et tulla toime majanduse nagu Hiina ja India.

See peab panema suhted euro sees olevate riikide ja väljaspool seda asuvate riikide - nagu Suurbritannia - vahel stabiilsele ja pikaajalisele alusele.

See vajab suuremat demokraatlikku vastutust liikmesriikide parlamentidele.

Ennekõike vajab, nagu ma ütlesin Bloomberg, opereerida paindlikkust võrgu, mitte jäikus bloki.

Ära kunagi unusta, et Euroopa Liit koosneb praegu 28 iidsed rahvad Euroopas.

Need erinevused on Euroopa tugevaim.

Suurbritannia ütleb olgem tähistada asjaolu.

Olgem tunnistama, et vastus igale probleemile ei ole alati rohkem Euroopat.

Vahel on vähem Euroopat.

Olgem nõus, et üks suurus ei sobi kõigile.

See paindlikkus on, mida ma usun on parim Suurbritannia; ja kui see juhtub, parim Euroopas liiga.

Doing milline on parim Suurbritannia ajab kõike ma peaministriks.

See tähendab, et võttes raskeid otsuseid, mõnikord muutes argumente, et inimesed ei ole palju tahad kuulda.

See on põhjus, miks me oleme võtnud raske, kuid vajalikke meetmeid, et vähendada puudujääki.

See on põhjus, miks me näeme meie majanduse pikaajalise plaani.

See on põhjus, miks me reformimisel heaolu ja haridus.

Sest me teame, et meie julgeoleku alus on tugev majandus - ja et neid asju peab iga riik tegema, et 21^st sajandi.

See on ka põhjus, miks vaatamata kõigile surve riigieelarvele on meil garanteeritud kulutada

2 protsenti meie majanduse kaitseks ...

....ja miks me kulutame 0.7 protsenti meie rahvuslikust koguproduktist välismaale abi.

Selle rahaga saame õpetada meie relvajõud kahe uhiuue lennukikandjate ...

...kahekordistame oma laevastiku drones ...

...osta uus hävituslennuk ja uute allveelaevade ...

...ja investeerida meie eriväed.

Me teeme kõik need asjad, et kaitsta meie majanduse ja riigi huvides.

Ja see on prisma, läbi mille ma läheneda meie kuulumine Euroopa Liitu.

Võttes raskeid otsuseid ...

....making raske argumente ...

...küsimuste lahendamiseks keegi ei taha rääkida ...

...ja kaitsta ja edendada meie majanduse ja riigi julgeolekut.

Nagu enamik britte, ma tulen sellele küsimusele meeleollu, mis on praktiline, mitte emotsionaalne.

Head, mitte südamesse.

Ma tean, et mõned meie Euroopa partnerid võivad leida, et pettumus umbes Suurbritannias.

Aga see, kes me oleme.

See, kuidas me oleme alati olnud rahvana.

Oleme rangelt praktiline.

Me oleme jonnakalt alla maa.

Meil on looduslikud debunkers.

Me näeme Euroopa Liidu kui vahend eesmärgi saavutamiseks, mitte eesmärk omaette.

"Euroopa vajadusel riikliku kus võimalik ", nagu meie Hollandi sõpradele panna.

Instrumenti võimendada meie rahva võimu ja heaolu - nagu NATO, nagu meie liikmete ÜRO Julgeolekunõukogu või IMF.

Me mõistame, et on olemas tihe seos turvalisuse ja heaolu mandril, kuhu meie saarel on seotud geograafiliselt ...

...ja meie endi julgeolekut ja heaolu.

Nädalal, kui me mälestame lõpuks Great War ...

...ja sel aastal, kui oleme tähistas seitsmekümnendik vabastamise aastapäeva Euroopas, kuidas me ei võiks?

Suurbritannias on aidanud täiel määral vabadust, et Euroopa rahvad nautida täna.

Kogu mandril alates Ypres Monte Cassino, alates Bayeux Arnhem, ...

...kivi külm kalmistud asuvad säilmed Briti sõjaväelased, kes ületas Channel aidata alistatud rahvaste viskama türann ike ...

... ja naasta vabadus oma õigesse kohta, mida Churchill nimetas „selleks üllas mandriks“.

Ja täna me jätkuvalt mängida kogu meie roll Euroopa julgeoleku ja globaalse julgeoleku.

Võitlus Ebola Lääne-Aafrikas. Lendamine korravalvemissioone üle Balti riikide.

Panustamine NATO operatsioonide Kesk- ja Ida-Euroopas.

Päästa elusid ja lõhkemiseni inimkaubandust rõngad Vahemere keskosas.

Kulutused 1.1 miljardit piirkonda abi Süüria, Liibanoni ja Jordaania - rohkem kui üheski teises Euroopa riigis.

Suurbritannia on alati olnud kaasatud rahvas, sest me teame, et kaasamine on parim viis kaitsta ja edendada meie majanduse ja meie riigi julgeolekut.

Nii et täna, kui me astume värske ja ohustatuse meie riigis ...

...Ma olen kindel, et Suurbritannia Euroopa küsimust ei ole küsimus vaid majanduslik turvalisus, kuid riigi julgeoleku liiga ...

.. .mitte Küsimus vaid töö ja kaubandusega, kuid ohutuse ja turvalisuse meie rahvas.

Samuti kui Euroopa Liidu moodustab peaaegu poole meie kaubanduse ...

...see on tähtis meie majanduslik turvalisus, et Euroopa Liit on konkurentsivõimeline ja suudab edendada majanduse õitsengu oma kohal.

Nii nagu meile on tähtis, et kuigi me ei kuulu euroni - ja minu arvates ei saa ka kunagi olema - suudab euroala oma probleemidega toime tulla ja edu saavutada.

Kui ta seda ei tee, siis me kindlasti ei puutumatud kõrvaltoimed.

Sellepärast, peaaegu kolm aastat tagasi, ma sätestatud puhul reformi - et oleks kasulik Suurbritannia ja minu arvates kasu kogu ELi.

Ma oli selge, et Suurbritannia kasum eeliseid tema kuulumine ELi.

Aga ma olin ka selge, et seal on mõned suured probleemid, mis vajavad lahendamist.

Poliitiline juhtimine tähendab tabavad need probleemid, kes ei soovi neid ära.

Kui me neid ignoreerida, ajalugu õpetab meile, et nad ainult hullemaks.

Seletan, mida ma mõtlen.

Nelja olulise väljakutsega Euroopa Liidu ees seisvate

Minu Bloomberg kõne peaaegu kolm aastat tagasi ütlesin, et Euroopa Liidu ees kolm suurt väljakutset.

Esiteks probleemid eurotsoonis: need tuleb lahendada - ja see nõuab põhjalikke muudatusi.

Teiseks kriisi Euroopa konkurentsivõimet, sest teised riigid üle maailma lennata edasi ja Euroopas on oht maha jääda.

Ja kolmandaks, lõhe ELi ja tema kodanike, kes on kasvanud viimastel aastatel drastiliselt ...

...ja mis kujutab endast demokraatliku vastutuse puudumine ja nõusoleku, et on tunda eriti teravalt Suurbritannias.

Need kolm väljakutsed on kriitiline nüüd nagu nad olid, kui ma esimest korda seada neid.

Ja täna ma lisaksin neljas.

Nagu me oleme näinud nii suurejooneliselt kogu Euroopas poolt esitatud küsimusi rände kriisi ...

...riigid peavad suurema kontrolli hallata surve inimesed tulevad.

Ja kuigi Suurbritannias me ei kuulu Schengeni avatud piirid kokkuleppele ja nii me oleme olnud võimalik esitada oma lähenemine, võttes põgenikud otse laagrites ...

...me vajame mõningaid täiendavaid meetmeid, et käsitleda laiemalt kuritarvitamise õigus vabale liikumisele Euroopa ...

...ning vähendada väga kõrge voolu inimesed tulevad Suurbritanniasse kogu Euroopas.

Nii muutusi me väites on suur.

Aga nad on väga selge eesmärk: lahendada need neli peamist väljakutset, mis on oluline edu Euroopa Liidu ...

...ning säilitada ja edendada UK majanduse ja riigi julgeoleku sees.

Seletan iga omakorda.

Majanduse juhtimine ja eurotsooni

Esiteks on meie kõigi huvides, et eurotsooni on õige juhtimise ja struktuure, et tagada edukas valuuta pikaajaline.

Suurbritannia mõistab, et me ei takista neid arenguid nii kaua, kui me saame olla kindlad, et on olemas mehhanismid, et tagada meie endi huvides on täielikult kaitstud.

Seletan, mida ma mõtlen.

Täna on kahte liiki kohal Euroopa Liidus.

Seal on euro kohal ja seal on eurodes kohal.

Muutused, mis eurotsooni vaja rakendada on suur mõju mõlemat tüüpi kohal.

Nii mitte-Euro kohal nagu Suurbritannia, mis on väljaspool eurotsooni vaja teatud tagatised ...

....in et kaitsta ühtse turu ja meie võime otsustada selle reeglite ...

...ning tagada, et meie ees ei diskrimineerimise ega lisakulusid integreerimisel eurotsooniga.

Kuna Euroopa Liidu ja eurotsooni ei ole sama asi.

Ja neile, kes on Euroopa Liidus, kuid väljaspool euroala on vaja, et aktsepteeritud.

Me vajame Briti mudel liikmeks, mis töötab Suurbritannias ja mis tahes muu mitte-euro kohal.

Ja see peaks olema täiesti võimalik.

Euroopa Liit on demokraatlike riikide mille esialgne sihtasutus - ja jääb - ühisturg.

Ei ole mingit põhjust, miks ühisraha ja ühtse turu seisukohast samad piiri rohkem kui ühtse turu ja Schengeni.

Nii EL vajab paindlikkust, et nii need kui ka väljaspool eurotsooni ...

...nii need, kes kaaluvad palju tihedamat majanduslikku ja poliitilist integratsiooni ...

...ja need riigid, nagu Suurbritannia, mis kunagi omaks, et eesmärk.

See on küsimus otsustavalt tähtis Ühendkuningriik.

Sest kui Euroopa Liidu olid areneda ühisraha klubi, kus neid väljaspool ühisraha lükatakse kõrvale ja üle-välistada, siis ei oleks enam klubi meile.

Me peame seda küsimust fikseeritud - nii, et Ühendkuningriik ei ole kohustatud võitlema seeria töötab lahingud, mis ainult roostetama usaldust liikmesriikide vahel.

Ja meil on veenduda, et seal on punkt, et olles Euroopa Liidus, kuid mitte eurotsooni, ja et see seisukoht ei pööra riik arvesse reeglina võtja asemel reeglina tegija.

Nüüd on aeg seda teha.

Nii nagu osa meie uuendamise küsin Euroopa liidrid kokku leppida selged ja siduvad põhimõtted, et kaitsta Suurbritannia ja teiste mitte-euroala riikide ...

...ja turvamehhanism, et tagada nende põhimõtete järgimine ja jõustamine.

Need põhimõtted peaksid sisaldama järgmist. Tunnustamine, et EL on liit, millel on rohkem kui üks valuuta.

Ei tohiks olla diskrimineerimise mingit kahju iga äri aluseks riigi valuutas.

Terviklikkuse ühtse turu peavad olema kaitstud.

Kui eurotsoon liigub edasi, peavad kõik muudatused, mille ta otsustab teha - nagu pangaliidu loomine - olema euroalaväliste riikide jaoks vabatahtlikud, mitte kunagi kohustuslikud.

Maksumaksjate mitte-euro riike ei tohiks kunagi kanda kulu tegevuse toetamiseks euro kui valuuta.

Nii nagu finantsstabiilsus ja järelevalve muutunud oluliseks pädevusvaldkonnas Eurotsooni institutsioonid nagu EKP ...

...nii finantsstabiilsuse ja järelevalve on oluline valdkond pädevust riikliku institutsiooni, nagu Bank of England euroala välised kohal.

Ja mis tahes küsimusi, mis mõjutavad kõiki liikmesriike tuleb läbi arutada ja otsustada kõik liikmesriigid.

COMPETITIVENESS

Teiseks, me tahame Euroopa Liit, mis lisab meie konkurentsivõimet, ei kahanda see.

Me oleme juba saavutanud edu, sest minu kõne Bloomberg.

Seadusandlikud ettepanekud uue komisjoni langenud 80 protsenti ...

...rohkem määrused seatud kehtetuks sel aastal kui kogu eelmise komisjoni.

Meil on ettepanekud Capital Markets Liidu, mis aitavad saada rahanduse kätte ettevõtjate ja kasvavatele ettevõtetele.

Uus kavas süvendada ühtse teenuste turu ja digitaalsete tähendab uusi võimalusi miljonitele Briti ettevõtetel paremini hakkama igal pool Euroopas.

Muudatused me tagatud just viimase kuu jooksul tähendab, et Briti turistid ei pea enam kandma rändlustasude, kui nad kasutavad mobiiltelefonides ...

...või maksma röövellik krediitkaardi tasud.

Ja just viimase kuu jooksul Euroopa Komisjoni avaldas uue kaubanduse strateegia, mis peegeldab päevakorda, et Suurbritannia on võitlemist aastaid ...

...sealhulgas jälitavad tohutu kaubanduse tegeleb Ameerikas, Hiinas, Jaapanis ja ASEANi.

Viimased pakkumised, sealhulgas üks Korea on juba säästa UK tarbijate 5 miljardit igal aastal ...

...ja on aidanud UK auto eksporti Korea suurendada viis korda.

Aga seal on palju rohkem me saame teha.

Kõigi oleme saavutanud tingitud voolu uued määrused ...

...koormus on kehtiv määrus on endiselt liiga kõrge.

Kaks aastat tagasi me tagatud esimene reaalselt vähendada ELi eelarvest.

Nüüd on aeg teha sama määrus.

Seega peame eesmärgi vähendada üldist koormust äri

Ja samal ajal peame koondama kõik erinevaid ettepanekuid, lubadustest ja kokkulepetest, ühtse turu, kauplemise, ja vähendada reguleerimise ...

...ühte selget lubadust, et kirjutab konkurentsivõime DNAsse kogu Euroopa Liidus.

Suveräänsuse ja LÄHIMUSE

Kolmandaks, me peame tegelema pettumus, et paljud Euroopa kodanikud tunnevad Euroopa Liidu suunas kui institutsiooni.

Need probleemid on mitte ainult Suurbritannias.

Aga nad on võib-olla suurem siin kui mujal Euroopa Liidus täna.

Me oleme juba vastu seaduse, et tagada, et ükski volitused saab kanda Suurbritanniast Brüssel kunagi selgesõnalise nõusolekuta Britid referendumil.

Aga kui Suurbritannia jääb Euroopa Liidus, me peame tegema rohkem.

Ja tõesti see taandub sellele.

Me oleme uhked, iseseisev riik.

Me kavatseme jääda nii.

Nii et me peame olema ausad seda.

Pühenduma asutamislepingu üha tihedama liidu pole kohustust, et tuleks kohaldada enam Suurbritanniasse.

Me ei usu seda.

Me ei nõustu sellega.

Meil on erinev nägemus Euroopa.

Me usume paindlik Liidu vaba liikmesriikide kes jagavad lepingute ja institutsioonide koostöö vaimus koostöö ...

...edendada meie ühise heaolu ...

...ja kaitsta meie inimesi ohuks meie julgeolekule, kas nad tulevad kodus või välismaal.

 

Ja jätkates, aega ja ainult ühehäälsele kokkuleppele, et tervitada uute riikide Euroopa Liitu.

 

See nägemus paindlikkus ja koostöö ei ole samad, kes tahavad ehitada üha tihedama poliitilise liidu - aga see on lihtsalt nii õige.

 

 

Ja kui me ei saa veenda meie Euroopa partnerid, et jagada seda visiooni kõik ...

 

...me kindlasti vaja leida viis, mis võimaldab seda visiooni kujundamiseks Briti liikmeks.

 

Nii et ma võin teile täna, et on osa meie läbirääkimise ...

 

...Ma palun Euroopa liidrid selge ja õiguslikult siduv ja pöördumatu leping lõpetada Briti kohustus teha tööd üha tihedama liidu.

 

See tähendab, et Suurbritannia ei saa kunagi takerdunud poliitilise liidu vastu meie tahtmist ...

 

...või tõmmata mingit Euroopa Ühendriigid.

 

Samuti peame tagama, et - kuigi Euroopa Parlamendil on oluline roll…

 

...on märkimisväärselt suurem roll liikmesriikide parlamentidele, sealhulgas meie endi Parlamendi siinsamas Westminster.

 

See on riikide parlamentide, mis on ja jääb peamiseks allikaks tõelist demokraatlikku legitiimsust ja aruandekohustust Euroopa Liidus.

 

See on Briti parlamendi, et pean konto ELi eelarve läbirääkimiste või kaitsmise kohta meie koht ühtsel turul.

 

Need on parlamendid, mis sisendavad riikide juhtidele austust - isegi hirmu.

 

Seega on aeg anda nende riikide parlamentide suurem sõnaõigus Euroopa Liidu õigusloomes.

 

Me ei väida, veto iga üksiku riigi parlamendis.

 

Me tunnistame, et Euroopa Liit 28, see tähendaks ummikseisu.

 

Aga me tahame näha uut korda, kus rühmad võivad riikide parlamendid kokku ja lükata Euroopa seadusi, mis ei ole oma riigi huvides.

 

Me peame ka tegeleda subsidiaarsuse - küsimus, milline on parim otsustatakse Brüsselis ja mida on kõige parem käsitleda Euroopa pealinnades.

 

 

 

Usume, et kui võimu ei ole vaja elada Brüsselis, tuleb need tagastada Westminster.

 

Nii et me tahame näha ELi kohustusi subsidiaarsuse täielikult rakendatud, selge ettepanekuid selle saavutamiseks.

 

Lisaks UK vajavad kinnitust, et ELi institutsioonid järgivad täielikult eesmärki taga justiits- ja siseküsimuste protokollid kõigi tulevaste ettepanekute tegemist justiits- ja siseküsimustes ...

 

...et säilitada Ühendkuningriigi võimalus osaleda. 

 

 

 

Lisaks on riiklik julgeolek - ja peab jääma - liikmesriikide ainupädevus…

 

...tunnistades samas kasu koostööd küsimustes, mis mõjutavad turvalisust meile kõigile.

 

Lõpuks selles valdkonnas, inimesed on ka pettunud mõned juriidilised otsused tehakse Euroopas, mis mõjutavad elu Suurbritannias.

 

Muidugi, see on seotud nii palju, et Euroopa inimõiguste konventsiooni kui Euroopa Liidus.

 

Mistõttu me peame tegutsema mõlemal rindel.

 

Nii et me reformime oma suhteid Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga, tühistades tööjõu inimõiguste seaduse ja kehtestades uue Suurbritannia õiguste seaduse.

 

Muidugi konsulteerime selle suure põhiseaduse muutmise üle.

 

Konsultatsioon avaldame on sätestatud meie plaan olema kooskõlas aluspõhimõtteid konventsioon, ...

 

...samas taastades sobivat rolli UK kohtud ja meie parlament.

 

Ja nagu me reformida suhe meie kohtud ja Strasbourg, ...

 

...see on õige, et me arvestama ka rolli Euroopa Kohtu ja põhiõiguste harta.

 

 

Nii et nagu Lissaboni lepingu ajal kokku lepiti - kinnistame oma siseriiklikus õiguses, et ELi põhiõiguste harta ei loo uusi õigusi.

 

Teeme seda selgelt meie kohtud, et nad ei saa kasutada Euroopa Liidu põhiõiguste harta, mis on aluseks iga uue vaidlustada esitades vigaseid uus inimõigustest.

 

Samuti uurime, kas saame minna veelgi kaugemale.

 

Peame uurima, kuidas Saksamaa ja teised ELi riigid toetavad oma põhiseadust ja suveräänsust.  

 

 

Näiteks konstitutsioonikohus Saksamaal jääb õigus kontrollida, kas oluline põhiseaduslike vabaduste austamine, kui võim on üle Euroopa.

 

Ja see ka on õigus vaadata õigusaktide Euroopa Liidu institutsioonid ja kohtud kontrollida, et nad jäävad piires ELi volitusi, ...

 

...või kas nad on ületanud piiri.

 

Kaalume kuidas seda oleks võimalik teha Ühendkuningriigis.

IMMIGRATION

Neljandaks, me usume avatud majandusele. Aga meil oleks võimalik toime tulla kõigi survet, et vaba liikumine võib tuua - meie koolid on meie haiglad ja meie avalikud teenused.

Praegu surve on liiga suur.

Mõistan, et ajal, mil teised Euroopa riigid seisavad silmitsi tohutu surve migratsiooni väljaspool ELi, see võib olla raske mõned teised ELi riigid mõista.

Aga nii see surve on näide samast kohast Suurbritannias on teinud viimastel aastatel.

Meie jaoks ei ole küsimus rassi või tausta või rahvus - Suurbritannia on üks avatud ja kosmopoliitne riikide maamunalt.

Inimesed üle kogu maailma on võimalik leida kogukond omaette siin Suurbritannias.

Küsimus on üks suur ja kiire, ja surve kogukonnad, mis toob ajal, kui riigieelarve on juba suure surve all, mis on tingitud finantskriisist.

See oli küsimus väga suurt muret meie viimaste General Valimiskampaania ja on tänapäevalgi.

Erinevalt mõnest teisest liikmesriikides, Suurbritannia rahvastikust on juba kasvamas.

Meie elanikkond on seatud ulatuda üle 70 miljonit järgmistel aastakümnetel ja me prognoosida, et saada kõige suurema rahvaarvuga riik ELis 2050.

Samal ajal on meie rändesaldo töötab üle 300,000 aastas.

See ei ole jätkusuutlik.

Oleme võtnud palju samme, et kontrollida sisserännet väljastpoolt Euroopa Liitu.

 

Aga me peame olema võimelised avaldada suuremat kontrolli saabuvate ELis liiga.

 

Tööjõu vaba liikumise põhimõte on aluslepinguõigus ja see on ühtse turu põhiline osa. 

 

Üle miljoni britid saavad oma õigust elada ja töötada kõikjal Euroopa Liidus.

 

Me ei taha, et hävitada see põhimõte, mis tõepoolest palju Brits enesestmõistetavaks.

 

Aga liikumisvabadust pole kunagi olnud märkusteta õigus, ja nüüd on meil vaja, et võimaldada tal toimida jätkusuutlikuma aluse valguses viimaste aastate kogemus.

 

Suurbritannia on alati olnud avatud, kauplemine rahvas, ja me ei taha seda muuta.

 

Aga me ei taha, et leida kord, et võimaldada liikmesriigil nagu Suurbritannia taastada õiglustunde meie sisserände süsteem ...

 

...ning vähendada praegust väga kõrge migratsioon Euroopa Liidus Ühendkuningriiki.

 

See tähendab esiteks parandatakse mineviku vigu, tagades, et kui uued riigid on lubatud ELi tulevikus ...

 

...vaba liikumist ei kehti need uued liikmed, kuni nende majandus on koondunud palju tihedamalt olemasolevate liikmesriikides.

 

Järgmiseks peame looma karmimad võimalikud süsteemi kuritarvitamisjuhtumite vaba liikumist.

 

See hõlmab karmim ja pikem sissesõidukeeldude petturid ja inimesed, kes on temaga simuleeritud abielud.

 

 

See tähendab, arvestab asjaoluga, et see on lihtsam ELi kodanik tuua ELi mittekuuluvate abikaasa Suurbritannias kui see on Briti kodanik teha sama.

 

See tähendab tugevamat võimu deporteerida kurjategijad ja neid peatada tulevad tagasi, samuti takistada sisenemist esiteks.

 

Ja see tähendab, käsitledes Kohtu otsused, mis on laiendanud vaba liikumine nii, et on teinud raskemaks lahendada sellist kuritarvitamist.

 

Aga lõpuks, kui me tahame, et vähendada numbrid tulevad siin peame tegevus, mis annab suurema kontrolli migratsiooni EL.

 

Nagu ma olen varem öelnud, saame seda teha, vähendades joonistada, et meie heaolu süsteem võib avaldada kõikjal Euroopas.

 

Neile, kes ütlevad, et see ei tee vahet. Ma ütlen vaadata arvud.

 

Me teame nüüd, et igal ajahetkel, umbes 40 protsenti kõigist uutest Euroopa Majanduspiirkonna sisserändajaid toetavad UK kasu süsteem ...

 

...Iga pere väites keskmiselt 6,000 aastast töös kasu üksi ...

 

... ja üle 10,000 10,000 hiljuti saabunud pere, kes nõuavad aastas üle XNUMX XNUMX.

 

Me peame taastama õiglustunne ja vähendada selle tõmbeteguri et maksumaksja poolt.

 

Nii ma lubasin neli meetmeid valimisi.

 

Kaks on juba saavutatud.

 

EL sisserändajad ei saa väita Universal Credit tööd otsides.

 

Ja kui need tulevad EL ei ole leidnud tööd kuue kuu jooksul, saab neid vaja lahkuda.

 

 

Aga me peame minema kaugemale vähendada numbrid tulevad siia.

 

Nii oleme teinud ettepaneku, et inimesed tulevad Suurbritanniasse EL peab elama siin ja kaasa neli aastat, enne kui nad saada töö kasu või sotsiaalkortereid.

 

Ja et me peaks lõppema tava saata lastetoetust välismaal.

 

Nüüd ma saan aru, kui raske mõned neist heaolu küsimused on teiste liikmesriikidega.

 

Ja ma olen avatud erinevaid võimalusi seda küsimust.

 

 

Aga me peame tagama korra, et täita eesmärk sätestatud Koonderakonna manifest kontrollida migratsiooni Euroopa Liidus.

Neli eesmärki

Nii et need on neli eesmärki keskmes meie uusi läbirääkimisi.

Eesmärk: kaitsta ühtse turu Suurbritannia ja teised väljaspool eurotsooni.

Mida mõtlen, et on kogum siduvad põhimõtted, et tagada õigluse vahel Euro ja mitte-eurotsooni riikides.

Eesmärk kaks: kirjuta konkurentsivõime DNAsse kogu Euroopa Liidus.

Ja see hõlmab lõikamine kogu ettevõtte koormusega.

 

Eesmärk kolm: vabastada Suurbritannias alates "üha tihedama liidu" ja toetab riikide parlamentidega.

 

Mitte läbi soojad sõnad, kuid õiguslikult siduvate ja pöördumatuid muutusi.

 

Ja eesmärgiks neli: kuritarvitamise vastu võitlemiseks on vaba liikumise õigust ning võimaldab meil kontrollida migratsiooni Euroopa Liidu kooskõlas meie manifest.

 

 

Täpne vorm kõik need muudatused võtab tehakse asja uuesti läbirääkimise.

 

Aga ma tahan olla väga selge: kui me ei suuda jõuda kokkuleppele, peab see olema alustel, mis on õiguslikult siduv ja pöördumatu ...

 

...ja vajaduse korral on jõud aluslepingutes.

 

 

läbirääkimise

 

Nüüd tekib mõnel Suurbritannias, kes ütlevad, et see, mida me palume, on liiga vähe.

 

Ja seal on mõned Euroopa pealinnades, kes ütlevad, et see, mida me palume, on liiga palju.

 

Ma ütlen, et see, mida ma palun on see, mida on vaja, et lahendada probleeme, Suurbritannia suhted Euroopa Liiduga.

 

Ja et need meetmed, kui see vastu võetakse, saavad Euroopa Liidu jaoks tervikuna.

 

Ma olen peaminister viis ja pool aastat.

 

Olen istunud 39 Euroopa Ülemkogu kohtumised kolleegiga Euroopa liidrid.

Ma olen näinud seda suhet tegutsevad lähedalt; Ma näen, kui palju Suurbritannias võivad saada oma Euroopa Liidu liikmeks.

Ja ma olen näinud, kus probleemid peituvad.

Olen mõelnud väga hoolikalt, mida on vaja, et neid probleeme lahendada, ja ma olen tulla hoolikalt läbi mõeldud pakett teha.

See ei ole äärmuslikumad või absurdne.

See on õige, ja see on mõistlik.

Aga ma pean olema väga selge.

 

Ma ei taha seda mõistlik olla valesti.

 

Mõistlik ei tähenda puudub tahe.

 

Ma saan aru, muidugi, et iga läbirääkimisi tuleb kaasata just seda - läbirääkimised.

 

Kuid Suurbritannia on suuruselt teine ​​majandus Euroopa Liidus.

 

Oleme suuruselt teine ​​toetaja ELi eelarvest.

 

Koos Prantsusmaa, me oleme selle tähtsaim sõjaline jõud.

Me saame Euroopa Liidult, kuid me tuua palju ta.

Usume väga tugevalt, et kui suur liikmesriigil on suur mure ...

...probleeme, mida ta on väljendasid mõõdetavas ja konstruktiivselt üle mitme aasta jooksul ...

...siis on tal õigus eeldada, need mured, millega tuleb tegeleda.

Keskmes läbirääkimistel on tegelikult väga lihtne küsimus: kas Euroopa Liit piisavalt paindlikud muredele väga erinevates liikmesriikides?

Vastus sellele küsimusele tuleb jah, kui EL on elujõuline ja edukas tulevikus - mitte ainult Suurbritannias täna, kuid teistes liikmesriikides, suured ja väikesed, Põhja- ja Lõuna-, või idas või läänes. Euroopa Liit on jõudnud otsustav hetk.

 

Nüüd on aeg, et tagada kuulumine Euroopa Liit toimib euro ja mitte-euro kohal samasugused.

 

Ma arvan, et enamik inimesi ei leia, et ülimalt mõistlik pakkumine.

 

Juba on olnud produktiivne kõnelustevooru iga Euroopa Leader ...

 

...presidentidega Euroopa Nõukogu ja Parlamendi ...

 

...ja muidugi koos Euroopa Komisjoni president, kes on teinud seda küsimust prioriteetseks ja lubas anda ausat Suurbritannia.

 

Nii et ma olen täiesti kindel, et me saavutame kokkuleppe, mis töötab Suurbritannias ja töötab Euroopa partneritega.

 

Ja siis, kui me teeme seda, nagu ma ütlesin kolm aastat tagasi, ...

 

...Ma kampaania hoida Suurbritannia sees reformitud Euroopa Liidu ...

 

...Ma agitatsiooni seda kogu südamest ja kogu hingest, ...

 

...sest see saab olema üheselt meie riigi huvides.

 

Aga kui me ei jõua kokkuleppele, ...

 

...ja kui Suurbritannia kahtlused, mida tuleb täita kurdiks, mida ma ei usu juhtub, ...

 

...siis on meil taas kord mõelda, kas see Euroopa Liidu on õige meie jaoks.

 

Nagu ma enne ütlesin - ma reeglina midagi välja.

 

 

 

Parim nii maailmad

 

Ja britid ütlen seda.

 

Meil on pikk ajalugu kaasates parimaid osi, mida liikmelisus Euroopa Liidus on pakkuda ...

 

...osad, mis töötavad Suurbritannias, ja meie endi ajalugu ja traditsioone.

 

Juba oleme taganud, et kui britid, saame vabalt reisida kogu Euroopas, kuid samal ajal oleme säilitanud oma piirikontrolli.

 

Meil on hoida oma valuuta samas oleks täielik juurdepääs ühtsele turule.

 

Me lõigatud ELi eelarvest esmakordselt, kaitstes Briti tagasimakse.

 

Meil õnnestus võttis Suurbritannia välja eurotsooniga Tagatismeetmete mehhanism - esimene tagastamise volitused Brüsselist Westminster.

 

Läbi meie opt-out justiits- ja siseküsimuste valdkonnas, oleme saavutanud suurima repatrieerimine volitused Suurbritannia kuna me ühinemist ELiga.

 

Ja kui meil on olnud, oleme kasutanud meie veto - kui mina blokeerida lepingu, mis ei olnud Suurbritannia rahvuslikes huvides.

 

Teisisõnu, oleme näidanud enne seda on võimalik Britain leida viis, mis töötab meile.

 

Ja ma usun, et me ei tee seda uuesti ja läbi selle uuendamise saame olla parim nii maailmad.

 

Me ei pea valima, kas olla tõrjutud hääl Euroopas ...

 

...või isoleeritud hääl väljaspool seda.

 

Seletan, mida ma mõtlen.

 

 

Lükates status quo

 

Need, kes usuvad, et peaksime jääma ELi iga hinna eest on vaja selgitada, miks Suurbritannia peaks leppige olukorraga.

 

 

 

 

Leidub majanduslikud riskid, kui me laseme olukorras, kus eurotsooni riigid võiksid kulutada meie raha ...

 

...või kui Euroopa määruste pidurdaks meie võimalus kaubelda ja luua uusi töökohti.

 

Ja seal on ka olulised riskid, kui me laseme meie suveräänsust tuleb kaduda üha tihedama liidu ...

 

...või istuda ja mitte midagi teha s//stmatust rände määr meie riigis.

 

 

 

 

Aga need, kes soovitavad ELis viibivate iga hinna pea vastama tõsiseid küsimusi ...

 

...Nii et need, kes arvavad, Suurbritannia peaks jäta nüüd on vaja ka mõtlema mõju oma argumendid - ja võimalikke riske muidugi soovitavad nad.

 

Mida see toimub väljaspool Euroopa Liidu jaoks tähendab meie majanduslik turvalisus?

 

Ja mida see tähendab meie riigi julgeolekut?

 

Lubage mul lühidalt võtta need küsimused üksteise järel.

 

 

 

 

majanduslik turvalisus

 

Esiteks meie majanduslik turvalisus.

 

Need, kes usuvad, peaksime jätma EL, enamasti väita, et me ikkagi otsima suhteid ühtse turu ...

 

....ja et me ikkagi ehitada kaubandus tegeleb mujal maailmas.

 

Seega on küsimus selles, kuidas täpselt oleks see toimib?

 

Ühtse turu, mõned on öelnud, et me võiks olla nagu Šveitsi või Norra.

 

Need riigid on suured sõbrad meie - kuid nad on ka väga erinevad meist.

 

Šveits on pidanud läbirääkimisi juurdepääsu ühtse turu sektorite kaupa.

 

Norra on osa ühtsest turust, kuid pole siin midagi, millega oma reeglid: see lihtsalt on rakendada oma direktiividega.

 

10,000 eeskirjad ja määrused on viimase kahekümne aasta jooksul viis iga päev Norra parlament on istunud.

 

Nii iroonia on selles, et kui me järginud mudel Norra, Euroopa poliitiline sekkumine meie riigi võiks tegelikult kasvab, mitte vähenema.

 

Kuna siin on hõõruda.

 

Ühtne turg on reeglid.

 

Me ei ole alati saada, mida me tahame nendest eeskirjadest.

 

Aga meil on rohkem mõjuvõimu nende Euroopa Liidus, kus need reeglid on tegelikult tehtud.

 

Ja kaubanduse, kes propageerivad Suurbritannia lahkumist vaja selgitada, kuidas liiga ühe võrrelda Liigaga 28.

 

Konverents osana majanduse 500 miljonit inimest annab meile rohkem energiat kui riiki, mitte vähem.

 

Meie liikmelisus Euroopa Liidus annab meile vabakaubanduslepingute üle 50 maailma riikides.

 

Proovin uuesti kõik need tehingud nullist meie endi ei oleks kiire ja lihtne protsess.

 

Nii et me peaks olema selge, et jättes EL ei ole mingi automaatne kiirendatud maa piim ja mesi.

 

 

NATIONAL SECURITY

 

Nii nagu on raske küsimused meie tuleviku heaolu väljaspool ELi ...

 

...nii on ka olulisi küsimusi meie tuleviku turvalisuse liiga.

In 2015, meie kuulumine Euroopa Liit ei ole küsimus vaid tööstuses ja kaubanduses, on naeltes.

See on meie riigi julgeolekut, samuti meie majanduslik turvalisus.

Maailmas on kahtlemata palju ohtlikum koht kui siis, kui ma tegin oma kõnes Bloomberg kolm aastat tagasi.

Siis Işıl ei ole olemas. Nüüd kontrollib olulist territooriumi Iraagis ja Süürias ja vahetult ohustab meie riiki.

Siis Ukraina oli rahu. Nüüd on kriisis, pärast Venemaa tungis Krimmi ja Ida-Ukrainas.

Ja muidugi sõda Süürias on vallandanud migratsioon Euroopa suunas, mida me näeme ööl meie telekanalitel.

Suurbritannia pole kunagi liitus Schengeni piiri vabatsooni, nii et me säilitada meie piirikontrolli.

See, ja meie geograafiline staatuse saarel, tähendab, et me vähem mõjutas otseselt kui teistes Euroopa riikides kriisi.

Meie Prantsusmaaga kokkuleppele, kui mehe Liidu liige, tähendab, et meie peamine piirikontrolli Mandri-Euroopaga efektiivselt toimib nüüd Calais, ei Dover.

Ja meie otsus tunnistada 20,000 Süüria põgenike laagris oli Briti kodanik suveräänne otsus.

Aga meie kuulumine ELi ei loe meie riigi julgeoleku ja turvalisuse eest oma liitlaste ...

...mis on üks põhjus, miks meie sõbrad maailmas tungivalt meil jääda ELis.

See ei ole ainult küsimus tugevust numbrid, kuigi ka see on.

EL, nagu NATO ja meie liikmete ÜRO Julgeolekunõukogu, on vahend, et Briti peaminister kasutab asju teha maailmas, ja kaitsta oma riiki.

Kui Venemaa tungis Ukraina ja Euroopa juhid kohtusid, oli Suurbritannia, et surutakse läbi sanktsioonid karistada Venemaa ja tagada kiire reageerimine.

Iraani, see oli Suurbritannias, mis aitasid määrata karmid karistused, mis sai Iraani läbirääkimistelaua taha.

Need asjad olid teinud läbi ELi.

Asi ma teen on see - kui Briti peaminister olnud enam praegu Euroopa tippkohtumistel, me kaotaksime, et hääl ja seega jäädavalt muuta meie võime asju teha maailma.

Meil on täielik õigus seda teha, kui suveräänne riik.

Aga me peaksime seda tegema meie silmad lahti.

Briti TULEVIK

Ma ei ütle kunagi, et Suurbritannia ei saanud elada väljaspool Euroopa Liitu.

Muidugi saime.

Meil on suur riik.

Viies suurim majandus maailmas.

Kõige kiiremini kasvav majandus G7 eelmisel aastal.

Suurim sihtkoht Foreign Direct Investment Euroopa Liidus.

Meie pealinn globaalse ikooni.

Maailmas, sõna otseses mõttes, räägib meie keelt.

Eelmisel kuul Hiina presidendi nädal aega selles riigis.

Sel nädalal India peaminister külastab.

Nad näevad suurt tulevikku selle riigi, et me kõik armastame.

Keegi ei kahtle, et Suurbritannia on uhke, edukas edukas riik.

Rahvas, kes on pöördunud ümber oma varanduse kuigi oma jõupingutusi.

Neli aastakümmet tagasi Euroopa Majandusühendusse sisenemise ajal olnud Euroopa haige mehe kaugel.

Kas me võiks olla edukas väljaspool Euroopa Liitu - see pole küsimus.

Küsimus on, kas me oleks rohkem edukas, kui välja?

Olenemata sellest, kas Euroopa Liit lisab meie majandusliku turvalisuse või kahandab seda?

Olenemata sellest, kas Euroopa Liit teeb meist turvalisem või vähem ohutu?

See on tõlgendamise küsimus.

Ja lõpuks on see kohtuotsus Britid referendumil, et ma lubasin ja ma päästan.

Sa pead otsustama, mis on teie jaoks parim ja teie pere, oma lastele ja lastelastele, meie riigis, meie tulevik.

See on sinu otsustada, kas jääda Euroopa Liidu põhjal reformide me kindlustada, või kas jätame.

Sinu otsus.

Keegi teine ​​on.

Ei poliitikud.

Parlament ei.

Ei lobirühmad ".

Mitte minu.

Ainult sina.

Sa, britid, otsustab.

Sel hetkel, siis hoia see riigi saatuse kätes.

See on suur otsus meie riigis, ehk suurim teeme meie eluajal.

Ja see saab olema lõplik otsus.

Nii et need, kes näitavad, et otsus referendumil lahkuda ...

...oleks lihtsalt toota teise tugevamaks läbirääkimise ja siis teine ​​rahvahääletus, kus Suurbritannia jääks ...

...Ma ütlen mõtle uuesti.

Uued läbirääkimised juhtub just nüüd. Ja referendumi, et järgmine saab olema üks kord põlvkonna valik.

In või out referendumit.

Kui britid rääkida, nende häält kinni - mitte ignoreerida.

Kui me hääletame lahkuda, siis me ei jäta.

Seal ei ole teise läbirääkimiste ja uus referendum.

Nii et ma ütlen oma Euroopa kolleegidega, kellega ma olen läbirääkimisi.

See on meie ainus võimalus saada seda õigust - Suurbritannia ja kogu Euroopa Liidu.

Ma ütlen neile, kes on mõelnud hääletamise lahkuda.

Mõtle hoolikalt, sest see valik ei saa tagasi võtta.

Ja neile, kes on võidelnud lahkuda, kuid tegelikult tuli teine ​​referendum - ma ütlen otsustada, mida sa usud.

Kui te arvate, peaksime jätma - ja jäta vahenditega jätta - siis kampaania selle ja hääletab.

Aga kui sa tegelikult väites parem suhe Suurbritannia ja Euroopa Liidu, siis ärge kampaania, et saada välja.

Töö mulle saada, et paremini tegeleda Suurbritannia.

JÄRELDUS

Ja nii?

Olen sätestatud täna muudatused Ma tahan näha, ja mida Suurbritannia vajab näha.

On neid, kes ütlevad - siin ja mujal Euroopa Liidus - et me oleme alustanud Mission Impossible.

Ma ütlen: miks?

Ma ei eita, et otsib muudatusi, mis nõuavad kokkuleppel 27 teiste demokraatlike kõik oma mured, on suur ülesanne.

Aga võimatu ühe?

Ma ei usu, et üks minut.

Kui te vaatate väljakutsed Euroopa liidrid täna muudatusi, et Suurbritannia tahab ei kuulu lahter "võimatu".

Nad on ülimalt lahendatavad, kellel on vajalik poliitiline tahe ja poliitiline kujutlusvõime.

Euroopa Liidul on rekord lahendada juhitamatu probleeme. See võib lahendada see üks liiga.

Olgem seega lahendada seda teha.

Kuna auhind on suur.

Uutmoodi Euroopa Liidus.

Euroopa Liidu mis võib viia maailma konkurentsivõime, olla magnetiks start-ups, majakas töökohtade ja kasvu.

Euroopa Liidu kus nende riikide ja väljaspool Euro võiks nii olla oma huvid täielikult kaitstud.

Euroopa Liit, mis tunnevad erinevaid nägemusi oma liikmete ...

...ja tähistada oma mitmekesisuse kui jõuallikas.

Euroopa Liidu kus need, kes soovisid jätkata, et saavutada poliitiline liit võiks edaspidi teha ...

...aga kus see on selgelt tunnistanud, et Suurbritannia ei osale sellises ettevõtmises.

Euroopa Liidu milles Ühendkuningriik võiksid avaldada üle suuremat kontrolli numbrid tulevad meie riigis.

Teisisõnu, Euroopa Liit vajalikku paindlikkust, et tagada, et kõik selle liikmed tundsid oma eriti liikmeks hästi neile ...

...ja meie Briti mudel liikmete hästi töötanud meie jaoks.

Ma ei kahtle, et kannatust, firmaväärtuse, leidlikkus, seda saab teha.

Ja et seda tehes saame Suurbritannias ja kogu Euroopas turvalisemaks ja jõukamaks põlvedele.

10 Downing Street

LONDON SW1A 2AA

PEAMINISTER 10 november 2015

Lugupeetud Donald,

UUS lahendamise Ühendkuningriik reformitud EUROOPA LIIDU

Aitäh kutsumast mind kirjutama, milles sätestatakse valdkonnad, kus ma otsin reformide muredele Britid üle meie kuulumine Euroopa Liitu.

Nagu ütlesite, on käesoleva kirja ei kirjelda täpselt vahenditega või üksikasjaliku õigusliku ettepanekuid, et viia reforme püüame viia. See on küsimus, läbirääkimiste, mitte nagu seal võib igal juhul olla erinevad viise, kuidas saavutada sama tulemuse.

Olen tänulik tehnilistes aruteludes, mis on toimunud viimase paari kuu jooksul ja kui astume ametliku etapi läbirääkimisi, tervitan seda võimalust, et selgitada, miks need muudatused vajalikud ja kuidas ma usun, et nad saavad kõikides liikmesriikides. Olen ka muutes oma kõnes täna uuendada Britid protsessi läbirääkimise ja kuidas ma kavatsen tegeleda nende probleemidega.

Mul on olnud julgustada paljud minu vestlusi mu mehe valitsusjuhtide viimastel kuudel, et seal on lai arusaam mure, et mul on tõstetud, ja nii reformideks, mis aitaks Euroopa Liidus tervikuna. Hindan eelkõige oma isiklik toetus kogu.

Euroopa Liit on pikk ajalugu austada erinevusi oma paljudes liikmesriikides ning töötada, et ületada probleeme viisil, mis töötab kogu Euroopa Liidus. Näiteks, protokollid ja muud vahendid kokku Taani ja Iirimaa, EL suutis jõuda lahenduseni, mis töötas igas riigis ja ei puuduseks teistes liikmesriikides.

2-

Meie mure on tõesti taandub ühe sõnaga: paindlikkus. Ja selles vaimus, et I sätestatud neli peamist valdkonda, kus Suurbritannia otsib reform.

Ettepanekud reformi

1. majanduse juhtimise

Seal on täna tegelikult kaht sorti kohal Euroopa Liidus. Seal on Euro kohal ja mitte-Euro kohal. Nagu on sätestatud protokolli 15 Ühendkuningriik on alaline loobuda eurotsooniga. Teised riigid õigeaegselt euroga liituda. Aga nüüd on üheksa meist väljaspool; ja see oluline meile kõigile, et euroala õnnestub.

Nii et me ei taha takistada meetmete Eurotsooni riigid otsustada võtta, et tagada pikas perspektiivis oma valuuta. Aga me tahame veenduda, et need muutused kinni terviklikkuse ühtse turu ja seaduslike huvide mitte-Euro kohal.

I olen kindel, saame kokkuleppele jõuda siin, mis töötab kõigi jaoks. Suurbritannia ei taotle uue opt-out Ühendkuningriigi selles valdkonnas - me oleme loobuda ühisraha peame. Samuti ei ole me otsime vetoõigust, mida tehakse eurotsooniga. Mida me otsime on õiguslikult siduvad põhimõtted, et tagada liidu toimimise kõigile 28 liikmesriikide - ja turvamehhanism, et tagada nende põhimõtete järgimine ja jõustamine.

Need põhimõtted peaksid sisaldama äratundmine, et:

• EL on rohkem kui üks valuuta.

• Ei tohiks olla diskrimineerimise mingit kahju iga äri aluseks riigi valuutas.

• Terviklikkuse ühtse turu peavad olema kaitstud.

• Kõik muudatused eurotsooni otsustab, nagu loomine pankade liit, peab olema vabatahtlik euroala välised riigid kunagi kohustuslik.

• Maksumaksjate mitte-eurotsooni riikides ei tohiks kunagi olla rahaline vastutus tegevuse toetamiseks eurotsooni kui valuuta.

• Nii nagu finantsstabiilsus ja järelevalve muutunud oluliseks pädevusvaldkonnas Eurotsooni institutsioonid nagu Euroopa Keskpank, et finantsstabiilsus ja järelevalve on oluline valdkond pädevust riikliku institutsiooni, nagu Bank of England euroala välised kohal.

• Ja mis tahes küsimusi, mis mõjutavad kõiki liikmesriike tuleb läbi arutada ja otsustada kõik liikmesriigid.

2. Konkurentsivõime 3

Inimesed kogu Euroopas taha, et Euroopa Liit aitab kaasa majanduskasvule ja töökohtade loomisele. Ühendkuningriik on alati olnud meister muuta Euroopa konkurentsivõimelisemaks.

Seega tervitab Ühendkuningriik Euroopa Komisjoni praegust keskendumist majanduskasvu toetamisele ja mittevajalike õigusaktide vähendamisele. See on hõlmanud mõningaid olulisi meetmeid, mida Suurbritannia ettevõtted on nõudnud, näiteks edasised sammud digitaalse ühtse turu suunas, mis võiks ELi SKP-le lisada 3 protsenti; ja kapitaliturgude liit, mis aitab ettevõtjatele ja kasvavatele ettevõtetele rahalisi vahendeid saada.

Ühendkuningriik toetab ka uue kaubandus strateegia avaldati eelmisel kuul, peegeldades tegevuskava oleme aastaid pooldanud ja sealhulgas jälitavad potentsiaalselt tohutu kaubanduse tegeleb Ameerikas, Hiinas, Jaapanis ja ASEANi.

Aga parima tahtmise juures, me kõik tunnistame, et EL võib minna palju kaugemale. Eriti kõik oleme saavutanud tingitud voolu uued määrused, koormus on kehtiv määrus on endiselt liiga kõrge. Nii Ühendkuningriigi tahaks näha eesmärgiks vähendada üldist koormust äri.

Samuti peaks EL tegema rohkem, et täita oma kohustust kapitali vaba liikumist, kaupu ja teenuseid. Ühendkuningriik usub, et me peaks koondama kõiki erinevaid ettepanekuid, lubadustest ja kokkulepetest, ühtse turu, kauplemise, ja vähendada regulatsiooni selge pikaajaline kohustus suurendada konkurentsivõimet ja tootlikkust Euroopa Liidu ja sõita kasvu ja töö kõigile.

2. Suveräänsus

Nagu te teate, küsimused suveräänsuse olnud kesksel arutelu Euroopa Liidu Suurbritannias aastaid. Mul on kolm ettepanekud selles valdkonnas.

Esiteks soovin lõpetada Suurbritannia kohustuse töötada "üha tihedama liidu" nimel, nagu on sätestatud lepingus. On väga oluline teha selgeks, et see kohustus ei kehti enam Ühendkuningriigi suhtes. Ma tahan seda teha ametlikul, õiguslikult siduval ja pöördumatul viisil.

4-

Teiseks, kuigi Euroopa Parlament mängib olulist rolli, ma tahan, et suurendada liikmesriikide parlamentide rolli, pakkudes välja uus kord, kus rühmad liikmesriikide parlamentidele, toimides koos, võib lõpetada soovimatud seadusandlikud ettepanekud. Täpsed läve riikide parlamentide vaja on küsimus läbirääkimiste teel.

Kolmandaks tahan näha, et ELi kohustused subsidiaarsuse osas oleksid täielikult täidetud koos selged ettepanekud selle saavutamiseks. Nagu hollandlased on öelnud, peaks ambitsioon olema "vajaduse korral Euroopa, võimaluse korral riiklik".

Lisaks vajab Ühendkuningriik kinnitust, et ELi institutsioonid austavad täielikult justiits- ja siseküsimuste protokollide eesmärki kõigis tulevastes justiits- ja siseküsimusi käsitlevates ettepanekutes, eelkõige selleks, et säilitada Ühendkuningriigi võime osaleda valida. Riiklik julgeolek on - ja peab ka edaspidi jääma - liikmesriikide ainuvastutusse, tunnistades samal ajal meie kõigi julgeolekut mõjutavate küsimuste koostöös töötamise eeliseid.

4. Immigratsioon

UK usub avatud majandusele. Aga meil on, et oleks võimalik toime tulla kõigi survet, et vaba liikumine võib tuua - meie koolid on meie haiglad ja meie avalikud teenused. Just nüüd, surve on liiga suur.

Küsimus on skaalal ja kiirusel. Erinevalt mõnest teisest liikmesriigist on Suurbritannia rahvaarv juba laienemas. Meie rahvaarv peaks järgmistel aastakümnetel küündima üle 70 miljoni ja prognooside kohaselt peaksime 2050. aastaks saama EL-i kõige suurema rahvaarvuga riigiks. Samal ajal on meie netoränne üle 300,000 XNUMX aastas. See pole jätkusuutlik. Oleme võtnud palju samme sisserände kontrollimiseks väljastpoolt ELi. Kuid me peame suutma paremini kontrollida ka saabumisi ELi piires.

Suurbritannia on alati olnud avatud, kaubandusriik ja me ei taha seda muuta. Kuid me tahame leida korralduse, mis võimaldaks Ühendkuningriigi taolisel liikmesriigil taastada meie sisserändesüsteemi õiglustunne ja vähendada praegust väga kõrget rahvastiku voogu EL-i territooriumilt Ühendkuningriiki. Need on olnud plaanivälised ja on prognoositust palju suuremad - palju suuremad kui midagi, mida EL-i asutajad kunagi ette nägid. Need väga suured elanikkonnavood on loomulikult avaldanud märkimisväärset mõju ka paljudele liikmesriikidele, kellest paljud kõrgeima kvalifikatsiooniga kodanikud on massiliselt lahkunud. Nii et see on ühine väljakutse.

-5

Me peame tagama, et uued riigid ELi lubatakse tulevikus vaba liikumine ei kehti need uued liikmed, kuni nende majandus on koondunud palju tihedamalt olemasolevate liikmesriikides.

Samuti peame mahasurumiseks kuritarvitamise vaba liikumist, on teema, mida ma olen leidnud laialdast toetust minu arutelusid kolleegidega. See hõlmab karmim ja pikem sissesõidukeeldude petturid ja inimesed, kes on temaga simuleeritud abielusid. See tähendab, arvestab asjaoluga, et see on lihtsam ELi kodanik tuua ELi mittekuuluvate abikaasa Suurbritannias kui see on Briti kodanik teha sama. It tähendab tugevamat võimu deporteerida kurjategijad ja neid peatada tulevad tagasi, ning vältida sisenemist esimese koha. Ja see tähendab, käsitledes Kohtu otsused, mis on laiendanud vaba liikumine nii, et on teinud raskemaks lahendada sellist kuritarvitamist.

Aga me peame minema edasi, et vähendada numbrid tulevad siin. kui I on öelnud varem, saame vähendada voolu pärit inimesed ELis vähendades joonistada, et meie heaolu süsteem võib avaldada kõikjal Euroopas. Nii oleme teinud ettepaneku, et inimesed tulevad Suurbritanniasse EL peab elama siin ja kaasa neli aastat, enne kui nad saada töötamisega kasu või sotsiaalkortereid. Ja et me peaks lõppema tava saata lastetoetust välismaal.

Ma saan aru, kui raske mõned neist küsimustest on teiste liikmesriikide ja ootan arutada neid ettepanekuid, et saaksime leida lahendus, mis tegeleb selle küsimusega.

Järgmised sammud

Nagu me kokku, üksikasjad reformide igas valdkonnas on küsimus läbirääkimiste ise. Aga ma loodan, et see kiri ei anna selget alust jõuda kokkuleppele, mis oleks muidugi peavad olema õiguslikult siduv ja pöördumatu - ja vajaduse korral on jõud aluslepingutes.

I ootan sisulist arutelu detsembrikuu Euroopa Ülemkogu. Jääb minu eesmärk sõlmida kokkulepe esimesel võimalusel, kuid esmatähtis on saada aine õige.

I usun, et nende valdkondade reform lahendaks Ühendkuningriigi mured ja pakuks uue ja püsiva lahenduse meie Euroopa Liidu liikmelisusele. Lisaks usun, et selline reform on nii mõistlik kui ka kogu Euroopa Liidu laiemates huvides.

-6

Tema Ekstsellents hr Donald Tusk

Ühendkuningriik on ELi suuruselt teine, suuruselt viies majandus maailmas. Anname tohutu panuse - poliitilise, majandusliku, rahalise - Euroopa Liitu. Kui suudame kokkuleppele jõuda, näitab see maailmale, et paljude raskemate probleemide seas, millega ta silmitsi seisab, on Euroopa Liit oma liikmete muredele vastamiseks piisavalt paindlik.

Loodan ja usun, et koos saame kokkuleppele jõuda kõik need neli valdkonda. Kui me ei, ma olen valmis kampaania kogu südamest ja hingest hoida Britannia sees reformitud Euroopa Liidu et jätkuvalt suurendada heaolu ja turvalisus kõigi oma liikmesriikide nimel.

Ootan arutab seda teiega ja kolleegid edasi järgnevatel nädalatel.

Kuulen seda kirja Euroopa Komisjoni president, president Euroopa Parlamendi ja riigipead ja valitsusjuhid Euroopa Ülemkogu.

7

 

 

Jagage seda artiklit: