Euroopa peab vältima põlve jerk reaktsioon tervise andmete, post-Euroopa Kohtu otsusega

Euroopa Liit Personaalne meditsiin tegevdirektor Denis Horgan

Suuremat teavet ja andmekaitset käsitlev arutelu jätkub kindlasti veel kord pärast seda, kui Euroopa Kohus lükkas tagasi komisjoni Safe Harbour-kokkuleppe andmevahetuse kohta Ameerika Ühendriikidega. 

Euroopa Kohus tegi oma otsuses plahvatuse USA valitsusele, kuna see kahjustas eraelu austamise põhiõiguse olemust.

ELi andmekaitse direktiivi sätestab, et isikuandmete edastamine kolmandale riigile võib põhimõtteliselt toimuda ainult siis, kui kõnealune kolmas riik tagab kaitse piisava taseme kohta andmeid.

Kuid kohus otsustas, et Safe Harbor, mis on kasutusel olnud peaaegu 15 aastat, on ebaseaduslik ebapiisava kaitse antud andmed kord edastatakse Ameerika Ühendriigid. Safe Harbor leiti kohtu poolt kahjustaks riiklike andmekaitseasutuste teha kindlaks, kas andmete edastamise USA oli eraelu puutumatuse kaitse kuni ELi õiguslikele nõuetele.

Leping võimaldab tarbijate isikuandmete edastamist Euroopast USA-sse asjakohaste privaatsusstandardite kohaselt, kusjuures enam kui 4,400 ettevõtet kasutab liikmesriikides tegutsemiseks Safe Harbor'i.

Iiri kohus saatis juhtumi Euroopa Kohtusse seoses 27-aastase Max Schremsiga, kes on olnud Facebooki kasutaja alates 2008. aastast. Sotsiaalmeedia hiiglase Euroopa peakorter asub Iirimaal. Austria õigusteaduste eriala lõpetanud Schremsi - ja kõigi teiste seda saiti kasutavate EL-i kasutajate - andmed edastatakse Facebooki Iirimaa tütarettevõttest USA-s asuvatesse serveritesse.

Schrems kaebusega Iiri andmekaitse volinik, vastavalt Euroopa Kohtu: "Arvestades, et arvestades ilmutusi tehtud 2013 Edward Snowden tegevuse kohta USA luureteenistuse (eelkõige National Security Agency ), õiguse ja tavade USA ei paku piisavat kaitset järelevalve ametiasutuste andmete üle, et riik ".

Iiri volinik ütles Schrems tema osakonnas tal puuduvad õiguslikud vahendid, et uurida all Safe Harbor sätted, mis lõpptulemusena viib kesta maandumise ees Euroopa Kohus.

Viimane aruanne väidab, et: "kohtujuristi Euroopa Kohus on soovitatav lõpetada praktika, mis võimaldab USA ettevõtted kiireks ülekandmiseks ELi kodanike andmete välismaal üle muret, et ta on pöördunud USA luureteenistuste vastuolu Euroopa õiguse ja kodanike põhiõigused. "

Euroopa Kohtu kohtujuristi Yves Bot kritiseeris ka Euroopa Komisjoni ignoreerides oma muresid ja ei lõpetades praktikas varem.

Ülaltoodud loob häirekellad lööma hulgast tervishoiutöötajad, kes võitlevad mõistlik kasutamine "Big andmed" teadus- ja kutsudes komisjoni, liikmesriikide ja Euroopa Parlamendiga, et jõuline turvameetmeid, et kaitsta privaatsust patsientidel samas äärmiselt lubades vajalikud andmevoog tervisele teadusuuringute eesmärgil.

See oli juba keeruline valdkond, isegi enne selle nädala andmete vahetamise otsust, ja Brüsselis asuva Euroopa Liit Personaalne meditsiin (EAPM) loodab, et kolmepoolsete läbirääkimiste kolm Euroopa Liidu institutsiooni ei tekitanud ümber põlve jerk reaktsioon räägib tulemas andmekaitse määruse jätkata.

Alliansi mitmete osalejatega liikmeks, mis hõlmab patsiente, teadlased, arstid, teadlased, õppejõud ja tööstuse esindajad, on veendunud, et Euroopa vajab tundlik reguleerimissüsteemi, mis pakub kõrge üksikisikute kaitset ja kvaliteetsete andmete kättesaadavuse uurijatele ja tervishoiuteenuste osutajatele.

Tagasi alla tulekahju USA president Obama täpsusega ravimialgatus jälgib tervisenäitajate paljude aastate jooksul, selgitades biomarkerite ennustab arengut paljude haiguste ja tuues uusi võimalusi ennetamine ja ravi. Vahepeal Euroopa potentsiaali juurdepääsu tohutu tervise teave võib juba sobitada, et USA. Kui see saab jagada vastutustundlikult sätestatakse rida, taevas on piir uute ravimeetodite Euroopa 500 miljonit potentsiaalset patsienti üle 28 liikmesriikides.

Andmekaitse on põhiline ja selgelt kasvav probleem. EAPM usub, et järgmised sammud, et parandada Euroopa tervishoiualase on ülimalt oluline, et andmete kasutamist; mis nõuab ökosüsteemi, kus ta pääseb turvaliselt ja tõhus viis asjakohastel eesmärkidel.

Me ei ole ilmselgelt seal veel, kui Euroopa Kohtu otsus näitab, aga kui Euroopas võib hakata jõulise, kuid mitte üle-kaitsev süsteem, mis mõlemad tagatised privaatsust veel võimaldab oluline tervise jagatavate andmete vastutustundlikult, see on suurepärane algus. See on selgelt tuleb alustada niipea, mitte sellepärast, paanika, kuid kuna Big andmed ei kao kuhugi.

Jagage seda artiklit: