Ukraina juristid viitavad Ukraina "räigetele" inimõiguste rikkumistele

Rühm juhtivaid Ukraina juriste on sõna võtnud "räigete" inimõiguste rikkumiste vastu hädas räsitud riigis. Nad esinesid Euroopa Parlamendis Strasbourgis toimunud arutelul Ukraina tuleviku üle.  

Arutelu „Ukraina siseprobleemide ja Euroopa ootuste vahel” oli eriti ajakohane, kuna parlament kasutas Ukraina ja Euroopa Liidu assotsiatsioonilepingute allkirjastamise hiljutist aastapäeva, et tungivalt Ukrainat reforme läbi viima. Viimastel päevadel on kümme parlamendiliiget teinud ettepaneku nimetada ELi eriesindaja Ukrainasse, mis on nüüd verise kodusõja teisel aastal.

Odessas asuv advokaat Kyryl Ševtšuk ütles ümarlaual parlamendi igakuisel täiskogu istungjärgul, et Ukrainas on "mitmeid olulisi probleeme, millest Euroopa ei tea".

Advokaat jätkas: „Samal ajal kui üritame tihedamat integratsiooni Euroopaga jätkata, on meil käsil Ukrainale ainuomased keerulised probleemid, sealhulgas inimõiguste rikkumised. Mul on dokumente, mis käsitlevad Ukrainas arreteeritud inimeste füüsilist väärkohtlemist. "Ukraina kohtunikud teevad otsused ilma ühtegi avaldust esitamata ja uurivad neile esitatud tõendeid uuesti. Praegu on Ukraina õigluse ainus eesmärk kaitsta valitseva oligarhia ja keskvalitsuse huve. "

Aleksei Glazov, teine ​​Odessa advokaat ja teine ​​ürituse peakõneleja, rääkis Ukraina tegelikust olukorrast seoses põhiliste inimõiguste rikkumistega. "Kahjuks ei saa tänases Ukraina olukorras rääkida kohast, kus kehtib õigusriik. Kui te ei nõustu valitsusega, peetakse teid vaenlaseks ja kedagi ei huvita kindlad tõendid. Ukrainas on kõik Föderalism on separatism ja osalemist rahumeelsetes meeleavaldustes või kõike muud, mis seab kahtluse alla valitsuse joone, kuritegevusena.

"See tähendab, et inimesi on arreteeritud ettekäändel, et need kujutavad endast ohtu riiklikule julgeolekule, kuid kunagi ei esitata tõendeid, vaid ainult kahtlustus. Kohtud järgivad pimesi valitsuse joont, jättes inimestelt nõuetekohase menetluse käigus põhiõigused. Neil pole muud võimalust, kui teha, nagu valitsus ütleb. "

Ta tõi näiteks Ukraina ajakirjaniku Artjom Buzila, kelle arvamused ei olnud valitsusega kooskõlas, juhtumi, kes arreteeriti, peksti läbi ja sunniti alla kirjutama ülestunnistusele, mida ta kunagi ei lugenud. "Seda olukorda on hakatud nimetama võitluseks riikliku julgeoleku eest, kuid seda tuleb juhtida inimeste olukorraga Euroopas," öeldi Strasbourgi Euroopa Parlamendile. Kahe advokaadi avaldused tulevad siis, kui parlamendi president Martin Schulz kirjeldas Ukraina presidendi Petro Porošenko hiljutisi kommentaare, et riik on valmis ELiga liituma "viie kuni kuue aasta jooksul" kui "üsna ambitsioonikat".

Arutelu, teisipäeval, järeldab sarja viimastel üritustel Strasbourgis asuva Euroopa Akadeemia, mille eesmärgiks on aidata leida püsivat lahendust konfliktile.

Tšehhi parlamendiliige Miroslav Ransdorf ütles arutelus, et Ukrainast on saanud kõige vaesem riik Euroopas ja selle taastumine kibest sisekonfliktist võtab 20 aastat. "See on tragöödia," ütles ta. Samal ajal rõhutas ta, et praegu on kõige olulisem nn Minski 2 lepingute täielik rakendamine.

Allkirjastatud veebruaris nende üleskutset erinevaid meetmeid, sealhulgas tühistamise raskerelvade mõlemad pooled, tõhus järelevalve ja kontrolli kord relvarahu algust dialoogi kohalike valimiste, vabastada kõik pantvangid ja teised ebaseaduslikult kinni inimesed, armu ja amnestia, keelates mis tahes süüdistuse Figues kaasatud Donetsk ja Lugansk konflikti ja taastamine täies sotsiaalsed ja majanduslikud sidemed mõjutatud piirkondades.

Minsk 2 allkirjastasid Venemaa president Vladimir Putin, Porošenko, Prantsusmaa president Francois Hollande ja Saksamaa kantsler Angela Merkel ning see järgis krahhi mõne päeva jooksul pärast sarnase tehingu sõlmimist mullu septembris. Minsk 2 leping nõuab ka põhiseaduse reformi Ukrainas, uue aasta põhiseaduse vastuvõtmist selle aasta lõpuks ning täielike sotsiaalsete ja majanduslike sidemete taastamist Donbassi mõjutatud piirkondadega. Parlamendis GUE fraktsiooni kuuluva Ransdorfi sõnul pole kahe piirkonna, Donestki ja Luhanski liidrite sõnul vaja iseseisvust, piisab mingist autonoomia vormist. "Probleem on selles, et ilma põhiseaduse muudatusteta pole nende kahe piirkonna probleemi lahendamine võimalik. Ilma selleta ei saa Minsk 2 lepingut rakendada.

"Olen selle kohta küsinud Federica Mogherinilt (ELi välispoliitika juht) ja ta nõustus minuga, öeldes, et Kiiev peab need reformid läbi viima. Seetõttu on üllatav, et keegi Euroopa Parlamendis ei taha nendest asjadest rääkida. Samuti on probleem et keegi ei aruta seda kahe piirkonnaga, seetõttu rikutakse Minsk 2 lepingut. "

Üks Minski 2 sätetest nõuab kõigi välisriikide relvastatud koosseisude eemaldamist, kuid arutelus oli kuulda, et hiljuti saadeti Ukrainasse 290 USA parratrooperit. Mõne esineja sõnul on see Minski 2 lepingute "selge rikkumine".

Edasise panuse andis Itaalia Lõuna-Tirooli autonoomse piirkonna endine president Luis Durnwalder, öeldes: "Lõuna-Tiroolis oli meil sarnane olukord Donbassiga. Meil ​​on kolm erinevat keelerühma: saksa, itaalia ja ladina keel ning meil on probleeme minevikus püüdes tagada meie traditsioonide ja õiguste austamist autonoomiale.

"Võimalik, et Lõuna-Tirool võiks olla eeskujuks Donbassi probleemi lahendamisel."

Itaalia majandusteadlane ja politoloog Andrea Villoti toetas kindlalt Odessa piirkonna pakkumist porto franco staatusele, öeldes, et see annab täiendavaid võimalusi majandusvaldkonnas ega kahjusta riigi ühtsust, sest näeme näiteid porto franco staatusest teistes riikides. Kiirel koosolekul toimunud elaval arutelul andis prantsuse saadik Jean-Luc Schaffhauser üldise ülevaate Minski 2 lepingute peamistest rikkumistest Kiievi poolt.

"Minsk 2 tingimusi ei ole rakendatud. Donbassis ei ole rakendatud vabade valimiste eristaatust. Ukraina endine parlamendisaadik ja valitsuse kõrgem minister Anatolii Tolstouhhov rõhutasid, et Ukrainas on viimaste nädalate poliitiline ja sotsiaalne olukord muutunud halvemaks. majanduse poole pankroti ja inimõiguste jätkuva rikkumise suunas.

Ta ütles: "Sellest saab traagiline komöödia, kuna meil on täielik ummikseis riigi idaosas, kus inimesed ikka veel surevad ja linnad hävivad." Ta lisas, et tema arvates peaks Ukraina jääma Euroopa ja Aasia vahel neutraalseks riigiks, mida kaitseb ÜRO.

Ta ütles: "Peame olema valmis detsentraliseerimis- ja föderaliseerimismeetmeteks, mis on täiesti demokraatlikud ja poliitiline tagakiusamine peab lõppema. Arvestades olukorda, kus inimõigusi rikutakse, on iseseisvusest rääkimine poliitikas lihtsalt mängitav. Korruptsiooniga ei saa võidelda pelgalt pilguga teistmoodi. Oluline on näha, et praegu puudub dialoog võimulolijate, opositsiooni ja mässuliste vabariikide vahel. Olukord on selline, et peagi lükkavad inimesed võimulolijad tagasi, arvestades, et see, mida nad teevad, on vastuolus nende huvidega ja relvastatud rühmad tulevad Ukrainas lihtsalt esile. "

Itaalia politoloog Alessandro Musolino ütles, et Minski 2 lepingud toimivad ainult juhul, kui Euroopa võtab meetmeid ja paneb Kiievi istuma läbirääkimiste laua taha. Kiiev peab tema sõnul näitama tõelisi tegusid, kuid mitte ainult Minski kokkulepete rakendamist puudutavaid sõnu. Ta ütles: "Euroopa peaks mõistma, et Venemaa ei ole mitte meie vaenlane, vaid meie partner ja lojaalne terrorismivastases võitluses nagu IS. Ärgem unustagem seda. Peame selgelt kinnitama, et Minski kokkulepete rakendamisel on pall Ukraina poolel. Donbassil peab olema lahendus, kuna meil on näiteid Lõuna-Tiroolist ja teistest. "

Jagage seda artiklit: