Cameron on seadnud takistuseks EL nii madal, isegi Jean-Claude Juncker, mida hop üle

Arvamuse esitaja Denis MacShane

. Hooldaja täna (12. mail) kannab oma väga hästi ühendatud poliitilise toimetaja Nick Watt olulist eelpiiperit. Selles on loetletud neli järeleandmist, mida tagasi valitud peaminister David Cameron nüüd ELilt soovib, et rahuldada tema nõudmine uute suhete järele Euroopaga, mis pannakse rahvahääletusele 2016. aastal tükk aega enne Prantsusmaa ja Saksamaa valimisi 2017. aastal. .

Kõik neli punkti on nii minimalistlikud ja nii kaugel sellest, mida Suurbritannia euroskeptikud on nõudnud, ning on raske mõista, kuidas ELil, nii Brüsseli institutsioonidel kui ka 27 muul liikmesriigil oleks probleeme nende andmisega.

Neli nõudmist on:

1) Lubage järgmise lepinguga protokoll, mille kohaselt Ühendkuningriiki ei hõlma sõnad "üha tihedam rahvaste liit", mis on olnud EL-i asutamislepingu preambulis alates 1957. aastast. Sõnad eemaldati tegelikult 2004. aasta põhiseadusest ja see ei ole probleem anda Ühendkuningriigile oma järgmise halva lisalõigu lepingu järgmise suurema läbivaatamise lõpus, kui see juhtub.

2) Reformida ja piirata ELi võõrtöötajate juurdepääsu sotsiaaltoetustele. Jällegi pole suurt probleemi, kuna Euroopa Kohus on juba andnud valitsustele märku, et neil on selleks volitused. Ainus luksumine oleks see, kui tehakse ettepanek muuta teatud direktiive, mis nõuavad Euroopa Parlamendi nõusolekut. Mõni ELi idaosa valitsus ei aktsepteeri oma kodanike diskrimineerimist. Kuid see on sõnastuse küsimus.

3) Anda riikide parlamentidele rohkem volitusi. Jällegi on see juba Lissaboni lepingus, kuid see tähendab, et riikide parlamendid peavad looma oma võrgustiku ja moodustama blokeeriva rühma. EL ei saa anda igale riigi parlamendile õigust vetodirektiividele või lepingutele, kuid komisjoni esimene asepresident Frans Timmermans on pikka aega väitnud riikide parlamentide suuremat kaasamist ja selle kohta võib leida keelt, et rahuldada Cameroni lubadusega uurida järgmise lepingu sõlmimist rohkem viiteid riikide parlamentidele.

4) Kokkulepe, et eurotsoon ei saa kehtestada reegleid, mis diskrimineerivad euroalaväliseid riike. See lahing on võidetud sellega, et Euroopa Kohus rahuldas Ühendkuningriigi kaebuse ettepaneku peale, et eurokaubandust saab teha ainult euroala riigis. Nii et jällegi on selle kohta üsna lihtne sõnu leida.

Kui need aruanded on õiged, on Cameroni loetelu sellest, mida ta EL-ilt soovib, nii minimalistlik, et sellel pole suurt tähtsust. See on kaugel sisserändajate piiramisest, volituste kodumaale tagasisaatmisest, alamkojale veto andmisest ELi seadustele ja poliitikale ning muudele nõudmistele, mida toorid, euroskeptilised paberid ja Ukip on esitanud. Sotsiaalses Euroopas pole midagi, nii et CBI ja teiste äriorganisatsioonide nõuded tööandjatele suurema võimu ja töötajate vähemate õiguste järele on lihtsalt eiratud.

Eeldades, et need minimalistlikud nõudmised on kõik, mida Cameron soovib, et ta saaks neid suvepuhkuseks õigel ajal kätte saada.

Kas piisab, kui britid jäävad püsima hääletama, on teine ​​asi. Isegi riikides, kus EL-i meelsus on suur nagu Hollandi või Iirimaa suhtes, kui referendumit nimetatakse, kõik muutub ja rõõm valitsuse eliidi poolt välja hääletada muutub väga tugevaks.

Denis MacShane on endine Euroopa minister, nüüd Brüsselis Avisa vanemnõunik ja raamatu autor Brexit: Kuidas Suurbritannia jätan Euroopas.

Jagage seda artiklit: