Ühenda meile

Esileht

Charlie Hebdo: Neljas Estate vaidlustada

JAGA:

avaldatud

11 aastat tagasi

on

Kasutame teie registreerumist sisu edastamiseks viisil, millega olete nõustunud, ja teie arusaamise parandamiseks. Saate tellimusest igal ajal loobuda.

B7BVxKtCEAIqPLQArvamuse esitaja Anna van Densky

Tunnistus Jeannette Bougrab - Charlie HebdoTapetud toimetaja Stephane Charbonnieri (Charbi) kaaslane on tekitanud julgeolekualast arutelu projektides osalevate ajakirjanike üle. Charbonnier oli kindel, et teda mõrvatakse, kuid eelistas "surra jalgadel kui elada põlvili". Kuid tema traagiline lahkumine koos pühendunud kolleegidega tekitab muret ka kõrgema riskiga ajakirjaniku ameti tuleviku pärast. Kui ühiskond ei suuda jätkuvalt kaitsta sõnavabadust kasutavaid inimesi, ootab neljandat mõisat kohe langus.

Veresauna Charlie Hebdo oma Pariisi toimetus on võrreldav Hollandi dokumentaalfilmide režissööri Theo van Goghi mõrvaga Amsterdami tänavatel 2004. aastal, mis ei tekitanud šokki mitte ainult laiemale avalikkusele, vaid ajakirjandusringkondadele endale, kes on sellest ajast alates lootnud olla mida toetab politsei ja salateenistused, kahjuks asjata. Kahe Pariisi politseiniku mõrv, kes üritas kuritegu ära hoida, on ainult lisanud lootusetuse ja nõrkuse tunnet, heidutades ohtlikke missioone sooritavaid inimesi võimude ees seisma.

Järgmine need kahjud, mis juhtus kurikuulsa Taani Muhamedi karikaturist ja Jyllands Posten, Kurt Westergaard on vähem dramaatiline, ehkki võib siiski imestada, kuidas tal läheb pärast seda, kui meeletu sissetungija suutis vaatamata politsei ööpäevaringsele valvele tema majja siseneda. Kas seda soovimatut visiiti oli võimalik vältida? Teadaolevalt parandas politsei karikaturisti elukaitse pärast, kuid kas need šokid on vajalikud, et veenda korrakaitsjaid olukorra tõsiduses ja ohtude ohtlikkuses?

Tundub, et traagilise humanismi põhimõte kehtib endiselt ajakirjandusvabaduse säilitamise puhul, mis Terry Eagletoni mõistes tähendab, et inimkonna õitseng on küll võimalik, kuid ainult halvima silmitsi olles.

Halvim, nimelt need ohverdused, polnud siiski vajalikud - nagu ütles Jeannette Bougrab, olid need turvameetmete ebapiisavuse tagajärjed või teisisõnu julgeolekule pakutavate ohtude alahindamine. Charlie Hebdo Karikaturisti.

Kogu Euroopa, sama palju kui Prantsuse ühiskond, toetab tulihingeliselt ajakirjandusvabaduse ideed - islami kriitika puhul loetakse seda kui ketserluse tänapäevast versiooni, kus väljakutsuja puutub kokku dogmaatikuga, tekitades arvamuste võistluse mis on kogu ühiskonna arenguks nii oluline. Kuid kuidas toimida, kui väljakutsuja, nagu ka tema eelkäijad - keskaegsed ketserid - saavad vastase vastulöökides lõpliku karistuse?

reklaam

Märkimisväärne on see, et inimkond pole selles osas palju muutunud, kuna kriitika on alati olnud ohtlik tegevus, niivõrd kui seda on võimalik jälgida: Ristija Johannes (prohvet nii kristluses kui islamis) maksis oma eluga selle eest, et kritiseeris enamus Kuningas Heroodes - autoriteet ei hinnanud tema sõnavabadust, kuid tänulik inimkond imetleb endiselt kunstigeeniuse meistriteoseid, mis kujutavad Ristija Johannese pead lambaliha vaagnal.

Kuid korda ohverdada inimesed on möödas. Kuidas spetsialistid meelitas massimeedia ametivõimudele vastu vaielda - poliitiline, ideoloogiline või religioossete - ilma korraliku aluseta riigi? Küsimus on ikka veel vastust ... #Jesuischarlie.

Jagage seda artiklit:

Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välisallikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad. Vaadake EU Reporteri täisteksti Avaldamise tingimused lisateabe saamiseks kasutab EU Reporter tehisintellekti kui vahendit ajakirjandusliku kvaliteedi, tõhususe ja juurdepääsetavuse parandamiseks, säilitades samal ajal range inimliku toimetuse järelevalve, eetilised standardid ja läbipaistvuse kogu tehisintellektiga toetatava sisu puhul. Vaadake EU Reporteri täisteksti AI poliitika rohkem informatsiooni.
reklaam

Trendid