Ühenda meile

EU

Siit soovi õiguse: ELi tippkohtumise järeldusi ja kuidas nad (mitte alati) saada seadusega

JAGA:

avaldatud

11 aastat tagasi

on

Kasutame teie registreerumist sisu edastamiseks viisil, millega olete nõustunud, ja teie arusaamise parandamiseks. Saate tellimusest igal ajal loobuda.

Geneva_Ministerial_Conference_18-20_May_1998_ (9305956531)Kui lihtne on valitsustevaheline kokkulepe seaduseks muuta? Kui ELi riikide juhid nõustuvad uute Euroopa õigusaktide vajalikkusega nõukogu tippkohtumistel, võib see võtta veel kaua aega, enne kui Euroopa Parlament ja liikmesriikide valitsused on kinnitanud lõplikud õigusaktid. Selle protsessi kiirus sõltub nii palju kui poliitiline keskkond, kuid on selge, et tippkohtumistel tehtud lubaduste tõlkimine praktilisteks meetmeteks ei ole lihtne protsess.

Euroopa Ülemkogu toob kokku liikmesriikide juhid, et arutada EL-i mõjutavaid küsimusi ja anda juhiseid, mida edasi teha. Sellega määratakse kindlaks ELi tegevuskava, mis hõlmab kõike alates kriisist ja lõpetades suhetega võõrriikidega, mida valitsused peavad siis ühiste reeglite alusel rakendama.
Euroopa Komisjon esitab õigusloomega seotud ettepanekud, mis põhinevad riikide valitsuste antud juhistel, mida seejärel arutatakse, muudetakse ja seejärel kas nii Euroopa Parlament kui ka nõukogu kiidavad heaks või lükkavad need tagasi.

Kuid esialgse taotluse ja uue õigusakti vastuvõtmise vahel võib juhtuda palju, sest valitsused võivad erineda nende ettepanekute konkreetsete aspektide osas, mida nad ise soovisid, mistõttu õigusaktid jäeti kuude, aastate või isegi aastakümnete vältel maha.
Selle jälgimiseks teeb Euroopa Parlamendi parlamentaarne uurimisteenistus nüüd õigusloomega seotud kohustuste kontrollnimekirja ja otsuste tegemise protsessi, kus need on värvikoodid, et näidata, millises etapis ettepanekud on rohelised. , kollane mõningate edusammude ja punaste edusammude puudumise korral.

Andmete jaotamisel poliitikavaldkondade kaupa selgub, et poliitikakujundajate peamine prioriteet on viimastel aastatel olnud kriisiga tegelemine. Kriisiga otseselt seotud majandus-, finants- ja sotsiaalpoliitika näitab kõige kõrgemat lõpetamismäära, jättes keskkonna või välispoliitika kaugele.
„Edusammude puudumise” või „mõningase edasimineku” põhjused võivad olla väga erinevad ja mõnikord võivad need jääda EList ja selle liikmesriikidest sõltumatuks, kuid viivitused on sageli tingitud liikmesriikide vahelistest erimeelsustest.

Kuigi diagramm ei anna kõiki vastuseid, on see kasulik vahend, et aidata mõista, millal on kokkulepe ja kus on veel palju teha.

Lugege täielikku aruannet siin.
Rohkem informatsiooni

reklaam

Jagage seda artiklit:

Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välisallikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad. Vaadake EU Reporteri täisteksti Avaldamise tingimused lisateabe saamiseks kasutab EU Reporter tehisintellekti kui vahendit ajakirjandusliku kvaliteedi, tõhususe ja juurdepääsetavuse parandamiseks, säilitades samal ajal range inimliku toimetuse järelevalve, eetilised standardid ja läbipaistvuse kogu tehisintellektiga toetatava sisu puhul. Vaadake EU Reporteri täisteksti AI poliitika rohkem informatsiooni.
reklaam

Trendid