Cameron vihjab „Brexitile“, kuid milliseid volitusi ta Brüsselist tagasi tahab?

Arvamus         

Kui Suurbritannias taastub poliitiline hooaeg, andis peaminister David Cameron teada, et ta on valmis toetama Suurbritannia EL-ist lahkumist, kui ta ei saavuta Euroopas reformi, mis rahuldaks tema erakonda ja muidugi ka iseennast. See on kõige lähemal, kui ta on heaks kiitnud „Brexiti“ kui võimaliku võimaluse mis tahes valitsusele, mida ta võib juhtida pärast 2015. aasta mais toimunud valimisi.   

Ohtu ei ole protokollis täpsustatud, kuid Londoni ajakirjanduse väga raske ülevaade annab väikese kahtluse, kas see on osa Suurbritannia juhi poliitikast survestada Jean-Claude Junckerit ja ELi riikide juhte.

Kuid veel kord ei loetle David Cameron soovitud reforme ega konkreetseid muudatusi Suurbritannia suhetes ELiga, mis on tema arvates vajalikud, et ta saaks minna välja oma 2017. aasta rahvahääletusel jaatavalt hääletama.

Vaid kolme aasta pärast - silmapilgutus EL-i aeglaste rütmide mõttes - on tõesti väga veider, et Suurbritannia peaminister panustab oma riigi tulevikku, rääkimata oma partneritele või rahvale, mida ta täpselt tahab.

Suurbritannia ja EL ei ole targemad kui 2013. aasta jaanuaris, kui Cameron teatas, et pärast Suurbritannia ja Euroopa Liidu suhete uuesti läbirääkimisi järgmise aasta mais alustas Suurbritannia ja Euroopa Liidu suhete uuesti läbirääkimist.

Keegi ei tea nende valimiste tulemusi. Arvamusküsitlused kipuvad Tööparteid ette viima, kuid selle juht Ed Miliband pole nii populaarne kui David Cameron ning Ühendkuningriigi paranenud majandustulemused, mille kasv on 3% ja 6%, on vastupidiselt vaestele eurotsooni näitajatele ja kahetsusväärsele majanduslugu Prantsusmaal, riigis, mida Suurbritannia kipub ennast mõõtma.

Cameron ja UKIPi juht Nigel Farage on lubanud korraldada rahvahääletuse, samal ajal kui teised poliitilised koosseisud - leiboristid, liberaaldemokraadid, Šotimaa Walesi natsionalistid ja rohelised - on vastu rahvahääletusele 2017is, mis nende arvates pole vajalik ega kasulik.

Paljud näevad seda Brexiti plebistsiiti ohtliku hetkena Suurbritannias, kus EL-i vastane meeleolu on tugev ja seda toetavad enamik offshore-meediaomanikke, paljud ettevõtluses, aga ka enamik valitsevaid konservatiivide parlamendiliikmeid.

Kuigi Cameron ütleb, et on korrapäraste ajavahemike järel lubanud korraldada In-Out referendumi 2017. aastal, pole ta kunagi Brüsselist soovitud reforme ega kodumaale tagasi saadetud volitusi loetlenud.

Tema Euroopa minister David Liddington rääkis Financial Times seal peab toimuma “aluslepingu muutmine”, kuid jällegi ei täpsusta ta, mis see asutamislepingu muudatus on. Pealegi suudavad vähesed isegi Suurbritannias ette kujutada uut EL-i lepingut, mis sobib just Suurbritannia jaoks 2017-i järgi, mis on Prantsusmaa presidendivalimiste aasta, ning selline leping, mis üha enam riikides nõuaks rahvahääletuse ratifitseerimist.

Teised, näiteks Suurbritannia endine välissekretär Sir Malcolm Rifkind, ütlevad, et Suurbritannia suhtes tuleks kohaldada ELi sotsiaalreegleid. Mõnes mõttes soovib tema põlvkond kella tagasi lükata 1980. aastate lõppu, enne Maatrichti. Kuid mürk Euroopa vastu on sellest ajast alates süvenenud ja laienenud.

Teine nõudmine on see, et Suurbritannia saaks ühepoolselt otsustada, milliste teiste ELi liikmesriikide kodanikel lubatakse Ühendkuningriiki elada ja töötada. See tähendab muidugi nelja vabaduse - kaupade, kapitali, teenuste ja inimeste liikumise - lõppu, mis on Rooma lepingust alates Euroopa ülesehituse keskmes.

Poola on selgelt öelnud, et ta ei aktsepteeri kunagi ühtegi sellist muudatust, mida peetakse poola töötajatele Ühendkuningriigis. Nüüd on Varssavi ja Londoni suhted halvimad aastakümnete jooksul.

Kuid kuigi need nõuavad arvnäitajaid konservatiivide parlamendisaadikute ja EL-i vaenuliku ajakirjanduse märkustes, ei ole neid kunagi Cameroni ega tema ministrite poolt Suurbritannia valitsuse ametlikuks seisukohaks esitatud.

Täiendav keerukus on see, et mõned ministrid ja paljud konservatiivide parlamendiliikmed nõuavad Suurbritannia taganemist Euroopa Inimõiguste Kohtust, kuna selle otsused - eriti kinnipeetud või süüdimõistetud terroristide õiguste kohta - häirivad neid, kes usuvad, et Briti kohtunikud peaksid otsustama, mis juhtub vangidele. Tory ja leiboristide parlamendiliikmed kritiseerisid Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni otsust, mille kohaselt peaks teatud kategooria vange saama hääletada, mis on Šveitsis ja ELi liikmesriikides lubatud isegi siis, kui neid pole palju kasutatud.

Nii et euroskeptitsism Suurbritannias ei tähenda ainult Brüsselit, vaid ka seda, et peame elama EIÕK otsuste ja teiste Ühendkuningriigis elavate ja töötavate eurooplaste jaoks.

Kuid Suurbritannia ootab endiselt oma peaministrilt konkreetset muudatuste loetelu, mida EL peab tunnistama, et ta saaks oma 2017-i rahvahääletusel jah-kampaaniat juhtida.

Cameron peab muidugi valijatele meelde tuletama, et ta on lubanud neile referendumit, kuid tema keeldumine avaldada soovitud soodustust on muutumas piinlikuks. Kuid kalibreeritud toonimuutuses ütleb ta nüüd, et Brexit on võimalik. See pole veel tema ametlik seisukoht. Kuid ta loob just sellise õhkkonna, mis muudab Suurbritannia EL-ist lahkumiseks kui kindluseks, suure võimaluse, mida teiste valitsuste ja ettevõtete poliitikud peavad tõsiselt võtma.

Denis MacShane on endine Ühendkuningriigi Euroopa minister. Tema raamat, Brexit, avaldatakse sel aastal hiljem.

Jagage seda artiklit: