Ühenda meile

Esileht

Arvamus: Vaba Oleg Sentsov

JAGA:

avaldatud

12 aastat tagasi

on

Kasutame teie registreerumist sisu edastamiseks viisil, millega olete nõustunud, ja teie arusaamise parandamiseks. Saate tellimusest igal ajal loobuda.

Oleg Sentsovi piltVene filmirežissöör, stsenarist, produtsent ja ukrainameelne aktivist Oleg Sentsov ning veel kolm aktivisti röövisid Venemaa FSB agendid Krimmi okupeeritud territooriumilt ebaseaduslikult. Kõik neli aktivisti rööviti mais Krimmis. Päevi ei teadnud keegi oma asukohast midagi, sest FSB väed hoidsid neid salaja kinni, ilma et neile oleks mingeid süüdistusi esitatud. 

Neid süüdistati terrorirünnaku kavandamises ja terroristlike organisatsioonide liikmeks kuulumises alles pärast nende üleviimist Venemaale, kus neid nüüd FSB arestimajas hoitakse. Oleg Sentsov väidab, et pole süüdistustes süüdi. Esmaspäeval, 7. juulil toimunud Moskvas toimunud kohtuistungil kinnitas ta oma väidet, öeldes, et ta pole ori, keda koos maaga ühest riigist teise edasi antakse. Ta kordas, et on Ukraina kodanik ega tunnista Venemaa okupatsiooni Krimmis.

Ukraina-poolsete aktivistide nõunike sõnul on põhjust arvata, et juhtumi tõendusmaterjal põhineb usutunnistustel, mis saadi mõnelt aktivistilt piinamise teel. Olemasolev teave, samuti esmaspäeval 7 juulil toimunud kohtuistungil Oleg Sentsovi ütlused näitavad selgelt, et Krimmis viibimise ajal oli kõiki aktiviste kohelnud ebainimlikult ja halvasti.

Kontaktid kinnipeetavatega on praegusel ajal äärmiselt piiratud, seetõttu puudub meil peaaegu teave nende praeguse tervisliku seisundi kohta. Nõunikud olid sunnitud allkirjastama kohtuasjades avaldamata jätmise avaldusi ning Ukraina võimud lükkasid Moskva loa kinnipeetud aktivistide külastamiseks. Moskva võimud väidavad, et kinnipeetavad, kuna nad on Krimmi elanikud, on Venemaa kodanikud. Lisaks rikkus Venemaa Föderatsioon aktivistide röövimise ja Moskvasse toimetamise kaudu Genfi neljanda konventsiooni artikleid 49 ja 64.

Rahvusvahelise õiguse kohaselt loetakse okupatsioon toimunuks, kui riik teostab ilma asjaomase riigi nõusolekuta tõhusat kontrolli territooriumi üle, millel tal pole suveräänset tiitlit. Võime arvata, et need tingimused on Krimmis täidetud. Neljas Genfi konventsioon, mis käsitleb tsiviilisikute kaitset sõja ajal, täpsustab, et selle artikkel 49 keelab üldreeglina kaitstud isikute okupeeritud territooriumilt väljasaatmise või väljasaatmise ning okupeeritud territooriumi karistusseadused peaksid jääma jõusse (Artikkel 64). See tähendab, et Ukraina seadusi tuleks pidada Krimmis kohaldatavaks.

EL peaks sekkuma ja nõudma Vene Föderatsioonilt teavet ja selgitusi. Ukraina võimud peavad kategooriliselt nõudma kinnipeetud aktivistidele juurdepääsu ja nende viivitamatut vabastamist. Samal ajal kutsume Venemaa ametivõime üles vabastama koheselt FSB vanglas kinni peetud Ukraina aktivistid.

Jagage seda artiklit:

Jaga seda:
Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välisallikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad. Vaadake EU Reporteri täisteksti Avaldamise tingimused lisateabe saamiseks kasutab EU Reporter tehisintellekti kui vahendit ajakirjandusliku kvaliteedi, tõhususe ja juurdepääsetavuse parandamiseks, säilitades samal ajal range inimliku toimetuse järelevalve, eetilised standardid ja läbipaistvuse kogu tehisintellektiga toetatava sisu puhul. Vaadake EU Reporteri täisteksti AI poliitika rohkem informatsiooni.
reklaam

Trendid