Arvamus: kolm prioriteeti taaskäivitada Ukraina pärast presidendivalimisi

By Orysia Lutsevych (pildil), Teadur, Venemaa ja Euraasia programmi Chathami maja

Kuna "Euromaidan meeleavaldust Kreml on kujutamise pärast revolutsiooni Ukraina juhtkond kui rahvuslane ja fašistlik hunta. See on takistanud kõrgetasemelise dialoogi Moskvaga ja õhutasid hirmu ja vihkamist ida Ukraina uutele asutustele. Vastavalt Levada arvamusküsitlus üle 40% venelased usuvad, et suuresti venekeelse elanikkonna idas ähvardab natsionalistide ja paljud venekeelsed kagu ei nõustu asutus uue valitsuse Kiievis.

Vabad ja õiglased presidendivalimised on olulised, et näidata, et Ukraina on õigustatud president ning on pühendunud demokraatlikele väärtustele. Isegi kui valimised kahes oblastite, Donetsk ja Lugansk, võib olla osaliselt häiritud venemeelne separatistid veel kolm ida- - Kharkiv, Dnipropetrovsk, ja Zaporižžja - all Kiievi kontrolli ja peaks suutma hoida tasuta ja õiglane hääl.

Praegu võidab tõenäoliselt üle 40% küsitlev Petro Porošenko. Ajakiri Forbes hindas teda 2013. aastal Ukraina rikkuselt seitsmendaks inimeseks, tema varanduse moodustasid tarbekaubad - peamiselt kondiitritooted ja autod.

Tema populaarsus tõusis Kiievis toimunud talvise meeleavalduse ajal osaliselt seetõttu, et ta pakkus rahalist toetust meeleavaldajate ülalpidamiseks ja abistas pätte ja märulipolitsei poolt röövitud aktiviste. Ta ennustas enesekindlust ega hoidunud meeleavaldajate ja märulipolitsei vastasseisu rindest. Tema poliitiline minevik koostööst endiste presidentide Victor Juštšenko ja Victor Janukovõtšiga kummitab teda, kuid vähemal määral kui teised kandidaadid, eriti Julia Tõmošenko.

kolm prioriteeti

Kui Poroshenko valitakse, siis on sisuliselt Euroopa-meelse ja pro-reform volitusi. Vastvalitud president peaks keskenduma kolme peamise prioriteedi.

Esiteks, ta peaks tagama julgeoleku ja territoriaalse terviklikkuse reformides julgeolekujõududega. Idapoolseim piirkonnas Ukrainas on oht muutuda seadusetu territooriumil, kus relvastatud mehed jätkavad üle avalike hoonete sõjaväestama elanikkonnast, piinamine aktivistid ja kohaliku sõltumatu meedia ja rääkida luua separatistlike riikides.

Arvukad sündmused kagus on näidanud, et praegused Ukraina julgeolekujõud on ebaefektiivsed, korrumpeerunud ja Venemaa salateenistuste poolt sisse imbunud. Paljudel juhtudel näitavad kohalikud politseijõud avaliku julgeoleku kaitsmise asemel endiselt lojaalsust vanale režiimile. Odessas tegi kohalik politseijuht koostööd separatistidega, kes tulistasid politseimeeskonna taga Ukraina-meelsel meeleavaldusel. Sellest tulenev julgeolekuvaakum on toonud kaasa umbes 120 elaniku kagus konflikti mõlemal poolel tsiviilisikute ohvrite arvu. Prioriteediks peaks olema selliste võimete loomine, mis suurendaksid piiri- ja küberjulgeolekut ning tugevdaksid Ukraina armeed võitluses sõjaväelaste ähvardusega ida tsiviilisikutele.

Teiseks, uus president peaks algama üleriigiline arutelu demokraatiat kogu Ukraina. Jagamine võimu vahel Kiievi ja piirkondade rahastamise detsentraliseerimise, poliitilise vastutuse ja ülevaate riigigarantii kodanikud peaksid kajastuma uus põhiseadus.

Asja otsustusprotsessi kodanikele lähemale on ülimalt tähtis. Ukraina vajab uue haldussüsteemi, mis suudab täita oma uusi väljakutseid. Uus parlamendivalimised tuleks kutsuda poolt aasta lõpuks koguda esindaja parlamenti, mis peegeldab uut tegelikkust ja annab värske võimaluse ukrainlased Donbassi valida oma esindajaid. Mis muutus põhiseaduse suunas parlamentaarne-presidentaalne, kui Euroopa Parlamendil on õigus lubada reforme ja täita uue sotsiaalse lepingu.

Kolmandaks peaks uus juht avama Ukraina rahvusvahelistele turgudele ja investeeringutele. Majandusreformid peaksid keskenduma avatud ja võrdsete võimaluste loomisele sise- ja välisinvestoritele. Assotsiatsioonilepingu majandusliku osa allkirjastamine ELiga annaks tugeva tõuke kindla õigusriigi kehtestamiseks ja korruptsiooni ohjeldamiseks. Investorite poole pöördumine kogu maailmas annab vajaliku ressursi uueks majanduse elavdamiseks ja Ukraina majanduse hädavajalikuks moderniseerimiseks. Kui Venemaa investorid lubatakse strateegilistesse tööstusharudesse, tuleb langetada oluline otsus. Ekspordi mitmekesistamine peaks olema prioriteet. Uusi partnerlussuhteid tuleks luua väljaspool ELi liikmesriike Hiina, Kesk-Aasia ja Ladina-Ameerikaga.

Muidugi Ukraina uued juhid peaksid püüdma parandada suhteid Venemaaga, kuid selline stsenaarium on vaevalt võimalik lühiajaline. Venemaa on mattunud peidetud sõda Ukraina kasutades cyber, informatsiooni ja tavatu sõja. Täna isegi idas pärast annekteerimist Krimmis, ukrainlased tajuvad Venemaa agressiivne riik ja üle 70% negatiivseid arvamusi President Putin ja usun, et ta on vahelesegamiseta Ukraina siseasjadesse järgi aprill küsitlus Ukraina Hinnang Agentuur. On vaid tugev sõltumatu Ukraina demokraatliku valitsemise süsteemi ja säästva energiapoliitika, mis võib olla usutav dialoog Venemaaga. Midagi muud on taktikaline käik lihtsalt üle elada halbu korda.

Tulevase presidendi hea uudis on see, et Ukraina ühiskond on tugev reformijatele lobitöötaja. Peaaegu 40 protsenti elanikkonnast väidab, et nad on valmis kandma positiivsete muutuste lühiajalisi raskusi ja enamus usub, et valimised aitavad olukorda parandada. Uus president peaks selle otsusekindluse ära kasutama.

Jagage seda artiklit: