Ühenda meile

Euroopa komisjoni

Asepresident Redingi sekkumine justiitsnõukogus andmekaitsereformi ja ühe peatuse põhimõtte osas

JAGA:

avaldatud

on

Euroopa Komisjoni asepresident Viviane Reding käsitletakse meedia ajal pressikonverentsil koos Heidelbergi linnapea Eckart Wuerzner raekoja Heidelbergis, Saksamaa, July 16, 2013."President Barroso teatas tänavuses liidu olukorra pöördumises, et on äärmiselt oluline edendada kiiresti andmekaitsereformi paketti. See on ülitähtis nii ettevõtjate kui ka kodanike jaoks. Meie tänane arutelu ja hääletus Euroopa Liidu LIBE komisjonis 21. oktoobri parlament on olulised sammud selle reformi lõpuleviimiseks selle seadusandliku kogu ajal.

"Pidagem meeles selle ettepaneku majanduslikku tähtsust. ELi kodanike andmete hinnanguline väärtus oli 315. aastal 2011 miljardit eurot. Selle potentsiaal võib 1. aastal kasvada peaaegu ühe triljoni euroni aastas. Kui tahame seda potentsiaali ära kasutada, peame avama Euroopa isikuandmete turu. Selle faili osas edu saavutamine vastab kodanike ja ettevõtete ootustele.

"Tehniliste küsimuste üle on peetud üksikasjalikke arutelusid. Vilniuses võeti juulis poliitilised kohustused selle toimiku kiireks edasiliikumiseks. Nüüd on meil võimalus need poliitilised kohustused reaalseks edusammuks muuta."

Kinnitades poliitilist toetust ühest kohast

"Mul on eriti hea meel tänase arutelu üle ühe teenuse pakkuja üle. See on ELi andmekaitsereformi peamine ehituskivi ja eeskuju määruse lisaväärtusest. See tagab õiguskindluse kogu ELis tegutsevatele ettevõtetele see toob kasu ettevõtetele, üksikisikutele ja andmekaitseasutustele.

"Ettevõtted saavad kasu kiirematest otsustest, ühest vestluspartnerist (mitme kontaktpunkti kaotamisest) ja vähem bürokraatiast. Neile on kasulik otsuste järjepidevus, kui sama töötlemistoiming toimub mitmes liikmesriigis.

"Samal ajal näevad üksikisikud oma kaitset oma kohalike järelevalveasutuste kaudu tõhustatud, sest üksikisikud saavad alati pöörduda oma kohaliku andmekaitseasutuse poole ja kuna otsused on järjepidevad. Eesmärk on parandada praegust süsteemi, milles üksikisikud elavad ühes liikmesriigis, peavad andmekaitseasutusele kaebuse esitamiseks sõitma teise liikmesriiki. Praegu, kui ettevõte on asutatud ühes liikmesriigis, on pädev ainult selle liikmesriigi andmekaitseamet, isegi kui ettevõte töötleb andmeid kogu Euroopas. Sellepärast pidi Austria üliõpilane Max Schrems sõitma Dublinisse Facebooki kaebama. Peame selle parandama. See on komisjoni ettepaneku eesmärk.

reklaam

"Andmekaitseasutusi tugevdatakse. Praegu pole mõnel andmekaitseasutusel õigust trahvi määrata. Anname neile selle õiguse. Piiriüleste ettevõtetega suheldes tegutsevad ametiasutused ka meeskonnana. See väldib dubleerimist, säästab ressursse ja tagab kiirema uurimise ja otsuste tegemise. 28 häält on valjem kui üks. See toob kasu kodanikele ja ettevõtetele.

Täna peaksime andma ühehäälse signaali, et „kõik-võidavad-võidavad” olukorra jaoks on ainus viis edasi minna ühest kohast.

  1. Ettevõtetel on üks vestluskaaslase;
  2. üksikisikud alati kaitsta oma kohaliku andmekaitse asutus, sealhulgas piiriüleste juhtumite puhul, ja;
  3. andmekaitseasutuste tugevdab koostööd, et pakkuda paremat ja ühtsemat kaitse kogu Euroopa Liidus.

Eesistujariik küsimustele, kuidas parandada toimimist ühest kohast

Selleks, et leida lahendus universaalteenuse pakkujalt, peame olema kindlad, et peamise asutuse asutuse rolli ja kaebuse saava asutuse volituste vahel on õige tasakaal. Kui me anname juhtivatele võimudele liiga olulised volitused, kannatab kodanike lähedus. Kui me piirasime äärmuslikkusega, siis juhtivate asutuste volitused kaotavad järjepidevuse.

Kõik elemendid, mida me selle tasakaalu saavutamiseks vajame, on eesistujariigi dokumendis. Küsimus on nende õiges linkimises.

Esiteks peab peakontori asutus säilitama sisukad volitused. Kui tema volitused on liiga piiratud, näiteks juhul, kui ta ei vastuta trahvide määramise eest, kaotatakse ühtsete pankade kasu. Viimane asi, mida me soovime, on tekitada ühtsuse ja tõhususe probleeme ning luua uusi killustatust.

Teiseks, et tagada lähedus otsustusprotsessi kodanikele, peame andma andmekaitse asutused, kes saavad kaebusi suuremat rolli.

  1. Esiteks, me saame ammutada inspiratsiooni Prantsuse ettepanek: tagades andmekaitse asutuse peamine tegevuskoht, ei tee otsust ilma teinud oma parima, et jõuda kokkuleppele teiste asutustega, kelle kodanikud on mõjutanud töötlemine;
  2. Teiseks saame toetuda Itaalia ettepanek: andmekaitse asutused, kellele on esitatud kaebus peaks olema võimalik esitada otsuse eelnõu asutuse peamine tegevuskoht;
  3. Kolmandaks, Saksamaa delegatsiooni meenutas, saame tagada osalevad kõik andmekaitseasutuste rolli tugevdamise Euroopa andmekaitse Board.

Olen nõus, et eksperdid peaksid uurima, kuidas Euroopa andmekaitse Board saab tugevdada. Oleks ennatlik eeldada, et ainus võimalus tugevdada Board on anda talle juriidiline isik. Tugevdamine Board on võimalus suurendada kooskõla kuidas õigust kohaldada, tagades samas, et süsteem on endiselt kiire, toimiv ja tõhus ning annab lisaväärtust.

Kokkuvõtteks teen ettepaneku, et me oleme ühel meelel:

  1. Põhimõttega one-stop-shop;
  2. ametiasutuste, eriti kaebuste saatnud asutuste vaheline tugev koostöö;
  3. võimalusega arutada üle Euroopa andmekaitseametiga;
  4. nende suuniste alusel me peaks juhendama meie eksperdid, et saaksime teha lõpliku otsuse detsembris.

Ootan teie seisukohti.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid