Ühenda meile

Esileht

Komisjoni vs Tšehhi ja Sloveenia raudtee

JAGA:

avaldatud

12 aastat tagasi

on

Kasutame teie registreerumist sisu edastamiseks viisil, millega olete nõustunud, ja teie arusaamise parandamiseks. Saate tellimusest igal ajal loobuda.

Tšehhi Vabariik ja Sloveenia on rikkunud raudteetranspordi valdkonnas EL seadusest tulenevaid kohustusi. Kohus lükkab siiski tagasi Euroopa Komisjoni hagi Luksemburgi vastu.

Need kohtuasjad moodustavad osa kohustuste rikkumise hagidest1, mille komisjon on mitme liikmesriigi vastu esitanud, kuna nad on rikkunud oma direktiividest tulenevaid kohustusiRails raudteesektori toimimine. Käesolevates kohtuasjades pidi Euroopa Kohus uurima Tšehhi Vabariigi, Sloveenia ja Luksemburgi vastu esitatud hagisid.

Komisjoni juhtum versus Tšehhi Vabariik:

Euroopa Kohus on osutanud esiteks, et raudteeinfrastruktuuri-ettevõtja juhtimise sõltumatuse eesmärgi saavutamiseks tuleb liikmesriikide kehtestatud tasustamisraamistikus anda haldurile teatav vabadus tasude suuruse määramisel. et võimaldada tal seda paindlikkust juhtimisvahendina kasutada.

Rahandusministeeriumi iga-aastase otsusega raudteeinfrastruktuuri kasutamise eest makstava ülemmäära kehtestamine piirab aga raudteeinfrastruktuuri-ettevõtja tegevusvabadust määral, mis on vastuolus direktiivi 2001 / 14 eesmärkidega. Vastavalt selles direktiivis sätestatule peab raudteeinfrastruktuuri-ettevõtjal olema võimalus kehtestada või jätkata kõrgemate tasude kehtestamist, lähtudes teatavate investeerimisprojektide pikaajalistest kuludest. EIK järeldab sellest, et komisjoni esimene etteheide on põhjendatud.

Teiseks, seoses komisjoni kaebusega, et puuduvad meetmed, mis julgustaksid haldajaid vähendama infrastruktuuri loomise kulusid ja juurdepääsutasude suurust, kontrollis kontrollikoda Tšehhi Vabariigi viidatud infrastruktuuri-ettevõtja riigipoolset rahastamist.

Ehkki see rahastamine suudab vähendada infrastruktuuri pakkumisega seotud kulusid ja juurdepääsutasude suurust, ei avalda see rahastamine iseenesest sellele haldajale ergutavat mõju, kuna rahastamine ei tähenda haldaja kohustusi. Seetõttu leiab kohus, et ka teine ​​etteheide on põhjendatud.

reklaam

Kolmandaks uuris kohus komisjoni kaebust, mille kohaselt kõigi miinimumteenuste ja võrgu poolt infrastruktuuriteenustele juurdepääsu eest kogutavad tasud ei võrdu raudteeteenuse osutamisega otseselt seotud kuludega. Kohus leiab, et komisjon ei ole esitanud konkreetseid näiteid selle kohta, et Tšehhi ametivõimud on direktiivist tulenevaid nõudeid eirates kehtestanud juurdepääsutasusid. Järelikult peab Esimese Astme Kohus seda etteheidet põhjendamatuks.

Neljandaks väidab komisjon, et jättes kehtestamata tulemuslikkuse kava, mis julgustaks raudtee-ettevõtjaid ja raudteeinfrastruktuuri-ettevõtjat minimeerima häireid ja parandama raudteevõrgu toimimist, on Tšehhi Vabariik rikkunud ELi õigusest tulenevaid kohustusi. Kuna Esimese Astme Kohus leiab, et Tšehhi Vabariigi viidatud õigusnorme ja lepingusätteid ei saa pidada ühtseks ja läbipaistvaks tervikuks, mida võib kirjeldada kui "tulemuslikkuse kava", kuulutas ta selle etteheite põhjendatuks.

Viiendaks väidab komisjon, et Tšehhi õiguse kohaselt tuleb Raudteeameti otsused vaidlustada transpordiministeeriumis. Selline eelnev halduskaebus on aga direktiiviga 2001 / 14 vastuolus. Sellega seoses on Euroopa Kohus leidnud, et sellest direktiivist tuleneb selgelt, et reguleeriva asutuse vastuvõetud haldusotsuste suhtes võib kohaldada ainult kohtulikku kontrolli ja seetõttu rikuvad Tšehhi õigusaktid ELi õigust.

Jagage seda artiklit:

Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välisallikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad. Vaadake EU Reporteri täisteksti Avaldamise tingimused lisateabe saamiseks kasutab EU Reporter tehisintellekti kui vahendit ajakirjandusliku kvaliteedi, tõhususe ja juurdepääsetavuse parandamiseks, säilitades samal ajal range inimliku toimetuse järelevalve, eetilised standardid ja läbipaistvuse kogu tehisintellektiga toetatava sisu puhul. Vaadake EU Reporteri täisteksti AI poliitika rohkem informatsiooni.
reklaam

Trendid