#EAW - muret suureneb seoses Euroopa vahistamismäärusega

Õiglane kohtuprotsess, ülemaailmne kriminaalõiguse järelevalveosakond, nõuab ELi uutest inimõiguste kaitsemeetmetest aastal et võidelda Euroopa vahistamismääruse väärkasutuse vastu. Õiglane kohtuprotsess on äsja käivitanud aruande, mis on tervikliku uurimise tulemus selle kohta, mis juhtub üksikisikutega pärast nende tagandamist pärast Euroopa vahistamismääruse väljaandmist. Õiglane kohtuprotsess koos nende partnerorganisatsioonidega Hispaanias, Poolas, Leedus ja Rumeenias näitas, et tihti kasutatakse Euroopa vahistamismäärust vägivalla eesmärgil - kas vägivaldsete kuritegudega süüdistatavate hõivamiseks või inimeste uurimiseks.

Aruandes tuuakse välja asjaolu, et inimesi saadetakse sageli tagasi ka siis, kui on alust arvata, et üleantud inimesed ei saa õiglast kohtuprotsessi või nad pannakse pika eeluurimisvanglasse või halbadesse vanglatingimustesse. Esiletõstetud juhtumite hulgas oli isik, kes saadeti Ühendkuningriigist Rumeeniasse tagasi asja uuesti läbivaatamise garantiiga, mis tühistati, kui see isik Rumeeniasse tagasi saabus.

Aruande avaldamine langeb kokku Iirimaa kõrgema kohtu otsusega edasi lükata Artur Celmeri (31) väljaandmine tagasi Poolasse murede pärast seoses Poola valitsuse väidetava sekkumisega Poola kohtusüsteemi. Tema väljaandmismenetlus järgnes talle Euroopa vahistamismääruse väljastamisele. Celmeri juhtum saabub vaid kolm kuud pärast seda, kui mureküsimusi juba väljendati Euroopa vahistamismääruse kasutamise pärast Vene viletsaator Maria Efimova vastu, kes pidi end Aomeni politseisse saatma, kuna Malta ametiasutused andsid talle pärast tema tegevust välja Euroopa vahistamismääruse korruptsiooni skandaal, milles Malta peaminister Joseph Muscat sai nimeks.

Celmeri juhtum on pööranud erilist tähelepanu, kuna Iiri kõrgem kohus otsustas, et Poola valitsus on õõnestanud kohtusüsteemi sõltumatust ja see tähendab, et Poola naasmise korral võidakse Celmerilt keelduda õiglasest kohtuprotsessist. Need ja muud Euroopa riike (sageli uuemad liikmesriigid) puudutavad juhtumid on õõnestanud juba vähenevat toetust Euroopa vahistamismääruste kasutamisele.

Eelkõige on uus uus liikmesriik kritiseerinud. Rumeenia taotlused Euroopa vahistamismäärust kasutavate kahtlusaluste väljaandmiseks on tekitanud järjest muret selle pärast, et Rumeenia luureteenistused ja riikide riiklik korruptsioonivastane direktoraat kuritarvitavad Euroopa vahistamismääruse süsteemi, et suunata neid rumeenlasi, keda nad soovivad avaldada . Nii SRI kui ka DNA on hiljuti kontrollinud SRI, peaprokuröri ja kohtunike vahel allkirjastatud protokolle, mis võimaldasid SRI-l algatada oma uurimised või võtta uurimised üle. Paljude juriidiliste kommentaatorite ja inimõiguste organisatsioonide jaoks on need Rumeenia protokollid loonud paralleelsema õigussüsteemi, mis on täielikult vastuolus Euroopa põhimõtete ja normidega. On muret, et kõik väljaandmistaotlused, mis toimusid pärast nende protokollide allkirjastamist 2009-is, rikuvad SRI ja DNA poolt Rumeenias väidetavat kuritarvitamist.

Õiglastest kohtuprotsesside aruande käivitamise kohta ütles õiglane kohtuprotsesside Euroopa piirkondlik direktor Ralph Bunche: "Kui inimõiguste järgimine on tõepoolest ELi määratletav tunnus, peame lõpetama selliste inimestega kaupade transportimise piiriületamise asemel kuidas neid ravitakse, kui nad sinna jõuavad. Oodates kohtuprotsessi, võivad need inimesed leida sobimatute, isegi ebasanitaarsetes tingimustes ilma sobiva tervishoiuteenuseta. "

reklaam

Jagage seda artiklit: