nõuab, et Belgia kaaluks uuesti läbi süüdimõistetud Iraani kodaniku väljaandmise

Ühendkuningriigi alamkoja endine spiiker John Bercow on kutsunud Belgiat üles kaaluma süüdimõistetud Iraani kodaniku võimalikku väljaandmist. Bercow, kes on viimaste aastate üks koheselt äratuntavamaid Briti poliitikuid, oli mitme esineja hulgas, kes sõitsid Brüsselisse, et paluda Belgia võimudel juhtum ümber mõelda.

Belgia riiki on tugevalt kritiseeritud Iraani diplomaadi Assadollah Assadi Iraanile väljaandmise plaanide pärast.

Assadi mõisteti Belgias 4. veebruaril 2021 20 aastaks vangi tema osalemise eest 2018. aasta juunis Pariisi lähedal toimunud Vaba Iraani maailma tippkohtumisel 2018. aasta juunis toimunud pommirünnakus.

Antwerpeni kohus mõistis tema ja kolm tema kaasosalist süüdi vandenõus osalemise eest 17-20 aastaks vangi ning nad kannavad oma karistust Belgias.

Iraani vastupanunõukogu (NCRI) korraldas Brüsseli pressiklubis (16. septembril) pressibriifingu, kus esinesid Bercow ja teised. See oli ka võimalus reklaamida juhtumit käsitlevat NCRI raamatut.

Furoor tekkis pärast seda, kui Belgia parlament võttis vastuoluliselt vastu seaduseelnõu, mis lubaks Belgia ja Iraani vahel välja anda, sealhulgas vahetada vangistatud abitöötaja ja akadeemiku vastu. Lepingu ratifitseerimine sillutaks teed Assadi vabastamiseks.

Kriitikud, sealhulgas Bercow, väidavad, et Belgia tegeleb Iraani väljapressimisega, et tagada ühe oma kodaniku vabastamine Iraanis ning et leping seab riigis ja mujal Euroopas rohkem belglasi "tõelisse" ohtu. Iraan on sellised väited tagasi lükanud ja kaitsnud Belgiaga sõlmitud lepingut.

reklaam

Assadi eitab jätkuvalt igasugust seotust vandenõuga ning Teheran on samuti karistusele raevukalt reageerinud, nõudes, et Belgia tunnustaks Assadi diplomaatilist staatust ja vabastaks ta.

Iraani riiklik meedia on samuti tugevalt kritiseerinud Assadi vahistamist ja süüdimõistmist, väites, et ta oli raamitud.

Selle aasta alguses üritas Belgia justiitsminister Vincent Van Quickenborne, esitledes Euroopa Parlamendi liikmetele Belgia lepingut "mõistetud isikute üleandmise kohta", lahutada teksti Assadi juhtumist.

Tüli tuleneb sellest, et pinged EL-i, USA ja Iraani vahel kasvavad seoses tuumaleppega, millel pole lõppu näha.

Iraani poolelt kedagi kohal ei olnud, kuid rohke osavõtuga kohtumine pressiklubis oli õigeaegne, kuna Belgia kohus peab vaidluses otsustama.

Kohtul palutakse otsustada, kas vabastamine tuleks peatada, ja suunata see riigi konstitutsioonikohtusse, kelle ülesanne oleks juhtumile „täielik” läbivaatamine.

Bercow ütles pressibriifingul: "Mind ei liigutata kergelt, kuid täna siin kuuldu on mind liigutanud ja igavesti ärritanud ning ma peaksin tänama pressiklubi selle eest, et ta võimaldas inimestele, kes üksteist ei tunne, kuid kes on täna kokku tulnud. ühises vaimus.

"Ausalt öeldes oleme me kõik kohkunud (terroristi)aktist ja ka senisest üsna erakordsest reaktsioonist sellele teole," ütles ta.

Viidates nurjatud Pariisi rünnakule, väitis ta: "Raske on mõelda midagi kohutavamat või ettekavatsetumat tegu, mis kõik on valitsuse toetusel ja tehtud mitme kuu jooksul.

"Eesmärk oli külmalt, küüniliselt ja julmalt panna toime massimõrv," ütles ta.

Ta lisas: "Oleme kõik teadlikud terrorismi mõjust ja konkreetsetest intsidentidest, sealhulgas Londonis ja Manchesteris, ning selle vandenõu mõtles välja keegi, kes rõõmustab diplomaadi tiitli üle oma valitsuse ilmselge täieliku toetusega. Kui seda rünnakut ei oleks nurjatud, oleks ohvrite arv võinud ulatuda tuhandetesse, näiteks tahtlik ükskõiksus inimelu suhtes. Diplomaatilise puutumatuse õiguse kinnitamine on solvang nende tuhandete inimeste vastu, kes töötavad väga vastutusrikkal diplomaatilise teenistuse elukutsel.

Bercow ütles pressibriifingul: "Iraanis näib diplomaatia mõte olevat kavandada ja kavandada mõrvad massiliselt inimestega, kes julgevad omada oma seisukohti."

Kavandatava Belgia väljaandmislepingu kohta väitis ta: „See peab olema üks räigemaid õigusakte, millega olen kokku puutunud. See on täiesti kahetsusväärne, haletsusväärne asjade seis.

„Pidage meeles: kui te koletise rahustate, neelab see teid. See peaks olema pimestavalt ilmne, nii et see seadus tuleks kõrvale jätta ja tagasi lükata. See teema väärib massilist meediatähelepanu, sest see on lihtsalt vale.

Ta avaldas tunnustust ka Iraani riiklikule vastupanunõukogule, öeldes: "22 aasta jooksul Commonsis ei kohanud ma kordagi resoluutsemat ja tõhusamat opositsioonijõudu."

Raamatu kohta ütles ta: "See pole retoorika, vaid tõsine akadeemiline töö."

Raamat "Diplomatic Terrorism, Anatomy of Iran's State Terror" annab ülevaate süžeest algusest, kavandamisest ja teostamisest. Iraani võimud on selle konto tugevalt ümber lükanud.

Pressibriifingul võtsid sõna ka mitmed juhtumi tsiviilosalised, sealhulgas Colombia endine senaator ja presidendikandidaat Ingrid Betancourt ning endine USA senaator (demokraat) Robert Torricelli. Nad mõlemad olid kohal 2018. aasta Vaba Iraani kogunemisel ja ütlesid, et nad võisid olla ohvrite hulgas.

Torricelli ütles: "Ma tavaliselt väldin sekkumast teise riigi siseasjadesse, kuid sellest hoolimata olen ma selles pettunud. Loodan, et seda lepingut ei rakendata kunagi ja see tunnistatakse kehtetuks, kuid kas see võtab tragöödia, et see juhtuks? Kas teised peavad surema?"

Ta väitis: "Raamat on terroriakti plaan. See ei olnud tavalise kurjategija võlts tegu. Iraani valitsus otsustas kasutada Belgiat inimeste tapmiseks. Eelmise aasta juunis istusin rünnaku peamisest sihtmärgist mõne istekoha kaugusel ja ainus põhjus, miks mind ei tapetud, oli võimude oskus. Pole veel liiga hilja midagi ette võtta enne, kui see mees Iraani suunduvale lennukile astub, kuid hetk, mil ta naaseb, saadab sõnumi, et Belgiast on saanud terrorismi baas Euroopas.

"Iraan rajab oma tegevuse Belgiasse, sest ta tunneb, et saab seda teha karistamatult."

Ta lõpetas: "See seadus võib vallandada hirmu. Kõik see vastandub Vladimir Putini vastu näidatud rahvusvahelisele ühtsusele. Milline vastuolu."

Betancourt kommenteeris: "Veetsin 6 aastat pantvangis ja on väga oluline seda raamatut esile tõsta. Teadsin paljusid neist asjadest (raamatus), kuid tahan ka süžee üksikasju teada. See pani mind mõistma midagi, mis minu arvates oli väga häiriv: süžee taga olev inimlik osa. Peame meeles pidama, kellest me siin räägime: ühest Iraani tähtsaimast agentist ja esimesest Iraani diplomaadist, kelle Euroopa kohus sellise kuriteo eest süüdi mõistis.

Ta ütles Brüsselis asuvatele ajakirjanikele: "Ma tahtsin väga, et õiglus jaluletaks, kuid see ei olnud lihtne, sest ta oli diplomaat ja paljud asutused pidid kõik tõendid kohtunikule viima, kes pidi tegema raske otsuse kohtuniku kinnipidamiseks. diplomaat, mis pole tavaline.

"Ta mõisteti 20 aastaks vangi, maksimum ja põhjus on selles, et ta on väga ohtlik inimene, ohtlik Iraanis ja kogu maailmas," ütles ta.

Ta lisas: "Minu mure on see, et ta võidakse saata tagasi Iraani. Peame seda hoolikalt uurima, enne kui anname passi Iraani kurjategijatele üle kogu maailma, kes on Iraani režiimi kaitse all. See leping tema Iraani tagastamiseks sõlmiti väljapressimise teel. Ma tean, mis on olla pantvang ja mina ja mu pere kannatasime üle 6 aasta. Pärast 15 aastat vabadust kannatame endiselt selle põhjustatud trauma all, nii et ma tean vabaduse hinda. Minu kogemus ütleb, et me ei tohi väljapressimisele alistuda. Kui me seda teeme, avame Pandora laeka.

"Mind vabastati silmapaistva sõjalise operatsiooniga. See avas tee rahulepingu sõlmimiseks minu riigis. ELi pealinnad on olnud massimõrvade sihtmärgid ja kõigil on ühine joon. Kui nõustume kurjategijatega läbi rääkima ja vahetama, teavad nad, et neil on väljapääs. Ma ei ütle, et me ei peaks sellele kõigele lahendust leidma ja me vajame oma kodanike tagasi toomiseks diplomaatiat, kuid me ei saa neid kurjategijate vastu vahetada.

Teine kõneleja oli NCRI väliskomisjoni esimees Mohammad Mohaddessin, kes rääkis Iraani režiimi aparaadist ja "kuidas karistamatus võib soodustada rohkem terrorismi", lisades: "Pariis oli riigiterrorism ja tehtud kõrgeimal tasemel. Kuid ELi riigid ei tegutsenud ja see julgustas veelgi režiimi, mis üritab nüüd tagada selle mehe vabastamist diplomaatilise puutumatuse taotlemise ettekäändel. Režiim nõuab ka hüvitist nende väidetavalt tema ebaseadusliku kinnipidamise eest," ütles ta.

Belgia allkirjastatud lepingu kohta väitis ta: "Kui ta vabastatakse, annab see režiimile carte blanche'i ja rohkem sarnaseid vandenõusid, nii et Euroopal on aeg võtta otsustavaid meetmeid ja sulgeda kõik oma diplomaatilised esindused Euroopas ja saata välja oma diplomaadid. .”

Paneelisse kuulus ka Belgia senati liige ja endine Euroopa Parlamendi liige Mark Demesmaeker, kes ütles, et Belgias on lepingule vastuseisu olnud. Ta lisas: "Minulegi oli Ingridi tänane jutt liigutatud ja muljet avaldanud. Pean teile ütlema, et paljud parlamendiliikmed olid selle kokkuleppe vastu, kuid see hääletati läbi. See kahjustab väga demokraatiat ja ka minu riigi usaldusväärsust. See on see, mis on kaalul.

Ta ütles, et väljaandmine saadab rahvusvahelisele üldsusele halva signaali. Miks vabastada maksimaalselt 20 aastaks mõistetud terrorist? See on Belgia jaoks traagiline ja motiveerib Iraani võtma rohkem pantvange. See on solvang neile, kes ta kohtu ette andsid. Nende jõupingutused on rikutud. Uskumatu, et Belgialt tuleb selle kohta esitada nii palju küsimusi,“ ütles parlamendisaadik.

Jagage seda artiklit: