Ühenda meile

Ettevõtte tulumaksu reeglid

Maksuteabe vahetuse lüngad ELis võivad soodustada maksudest kõrvalehoidumist ja maksudest kõrvalehoidumist

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Maksuteabe jagamine EL-i liikmesriikide vahel on endiselt ebapiisav, et tagada õiglane ja tõhus maksustamine kogu ühtsel turul, selgub Euroopa Kontrollikoja 26. jaanuari avaldatud uuest eriaruandest. Probleemid pole mitte ainult ELi õigusraamistikus, vaid ka selle rakendamises ja järelevalves. Eelkõige leidsid audiitorid, et vahetatav teave on sageli piiratud kvaliteediga või alakasutatud.

Piiriüleste tehingute üha kasvav arv raskendab liikmesriikidel tasumisele kuuluvate maksude nõuetekohast hindamist ning julgustab maksudest hoidumist ja maksudest kõrvalehoidumist. Ainuüksi ettevõtte tulumaksu vältimisest saamata jäänud tulu on ELis hinnanguliselt 50–70 miljardit eurot aastas, ulatudes umbes 190 miljardile eurole, kui arvestada maksustamise erikorra ja ebaefektiivse maksukogumisega.

Seetõttu on liikmesriikide koostöö hädavajalik, et tagada maksude täielik laekumine ja tasumise koht. "Maksude õiglus on ELi majanduse jaoks ülioluline: see suurendab maksumaksjate kindlust, suurendab investeeringuid ning stimuleerib konkurentsi ja innovatsiooni," ütles aruande eest vastutav Euroopa Kontrollikoja liige Ildikó Gáll-Pelcz. „Viimaste aastate algatused on andnud administratsioonidele võrreldamatu juurdepääsu maksualastele andmetele. Vahetatud teavet tuleb siiski palju rohkem kasutada, et süsteem saaks täiel määral ära kasutada. "

Õigusraamistik, mille Euroopa Komisjon on maksuteabe vahetamiseks loonud, on läbipaistev ja loogiline. Kuid see kannatab mitme lünga all, hoiatavad audiitorid. Esiteks on see maksude vältimise ja maksudest kõrvalehoidumise pidurdamine puudulik. Krüptovaluutad, aga ka näiteks muud sissetuleku vormid ei kuulu kohustusliku aruandluse alla ja jäävad seega suures osas maksustamata. Teiseks ei ulatu liikmesriikidele antav toetus piisavalt kaugele.

Eelkõige käsitleb komisjon vaevalt andmete halva kvaliteedi küsimust ega hinda, kui tõhusad ja hoiatavad sanktsioonid rikkumise eest on täidetud. Lõpuks peaks komisjon andma rohkem juhiseid, et aidata liikmesriike, eriti andmete analüüsimise ja kasutamise valdkonnas.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid