Ühenda meile

ChinaEU

Huawei toetab avatud innovatsiooni, et kiirendada tehnoloogia arengut, pakkudes seega kõrgekvaliteedilisi tehnikatooteid turule

avaldatud

on

Eile (18. novembril) osales Huawei avalike suhete direktor Dave Harmon ELi ja Hiina teadus- ja innovatsioonifoorumil, mille korraldas Euroopa Parlamendi liige Ivo Hristov ja mida toetasid STOA, Euroopa Kolledž ja EU40.

Teised sellel foorumil esinenud esinejad olid Euroopa Teadusnõukogu president Jean-Pierre Bourguignon, Davide Cucino, ELi Hiinas asuva kaubanduskoja emeriitpresident ja dr Bernhard Muller, kes on Dresdeni tehnikaülikooli vanemprofessor.

Dave Harmon on Huawei Technologies ELi avalike suhete direktor ning endine teaduse innovatsiooni ja teaduse voliniku 2010–2014 kabineti liige.

Dave Harmon on Huawei Technologies ELi avalike suhete direktor ning endine teaduse innovatsiooni ja teaduse voliniku 2010–2014 kabineti liige.

Dave Harmon ütles: „Huawei kui ettevõte toetab avatud innovatsiooni ja tegevusi, mis toetavad avatud teadustegevust Euroopas ja kogu maailmas. Sellised programmid nagu Horisont 2020 ja Horisont Euroopa on oma olemuselt avatud. See on õige poliitiline lähenemine. Seda seetõttu, et see tagab, et kogu maailma parimad teadlased saavad ja teevad koostööd ühise eesmärgi nimel, et teaduslikud jõupingutused lahendataks ühiskonna jaoks. Avatud teadusalgatused kiirendavad innovatsiooniprotsessi. Elame läbi digitaalse transformatsiooni. IKT-lahendused kaasajastavad kogu ühiskonna erinevaid majandussektoreid väga kiiresti.

"EL ja Hiina tegelevad paljude ühiste uurimisalgatustega, sealhulgas linnastumise, põllumajanduse, transpordi, lennunduse ja tervishoiu valdkonnas ning IKT sektor toetab suurt osa nendes poliitikavaldkondades tehtavatest koostöömeetmetest. See lähenemisviis on kinnitatud raamlepingutes, mida ELil on Hiinaga teaduse ja tehnoloogia sektoreid. Lisaks on ELi Teadusuuringute Ühiskeskusel Hiina Teaduste Akadeemiaga vastastikuse mõistmise memorandum, et teha koostööd teaduse edendamisel transpordi-, keskkonna- ja põllumajandussektoris. ELil ja Hiinal on ka Käimas on innovatsioonidialoog, mis edendab avaliku ja erasektori vahelise koostöö kõrgemat taset innovatsioonipoliitikas.

"Hiina kulutab nüüd 2.5% SKTst teadus- ja arendustegevusele. See tagab, et Hiina teadlased saavad toetada ülemaailmseid teadusmeetmeid, mis aitavad edukalt toime tulla ühiskonna suurte väljakutsetega, mis täna silmitsi seisavad. Programmeerib sellist ELi ja Hiina teadus- ja innovatsioonimehhanismi, mis on Hiina teaduse ja tehnoloogia ministeeriumi halduses on tagatud ELi teadlaste suurem osalus Hiina juhitud teadusuuringute kavades. Euroopa Komisjoni toetatud Enrichi algatus edendab ka ELi ja Hiina teadlaste ning äriuuendajate kõrgemat koostöötaset.

"Huawei on ELi ettevõte. Huawei on sügavalt integreeritud IKT teadusuuringute ökosüsteemi. Ettevõte asutas 2000. aastal meie esimese teaduskeskuse Rootsis. Huaweil on 230 tehnoloogiapartnerlust ELi teadusinstituutidega ja koostöökokkuleppeid üle 150 ülikooliga. Euroopas.

"Euroopal on tarkvaratehnika valdkonnas suur kogemus ja võimalused. Huawei, kuna ettevõte on 5. kohalth aasta Euroopa Komisjoni 2019. aasta tööstuse tulemustabelis [meiliga kaitstud] Huawei on olnud aktiivne osaleja nii seitsmendas raamprogrammis kui ka programmis Horisont 7.

"Huawei on Euroopa Liidu poliitiliste eesmärkide elluviimisel tugevas positsioonis. Rahvusvaheline koostöö on teadusuuringute strateegilises ruumis ülitähtis komponent, et tagada ELi poliitiliste eesmärkide täielik rakendamine. Huawei soovib aktiivselt võimaldada ELi teadus- ja innovatsioonimeetmeid Euroopa horisondi raames ja eriti valdkondades, mis keskenduvad arukate võrkude ja teenuste arendamisele ning tuleviku peamistele digitaaltehnoloogiatele.

"Lisaks sellele tuleb teaduse kaasamise põhi- ja rakendustasandil rohkem rõhku panna keskkonna- ja keskkonnauuringutele. See tagab kliimameetmete eesmärkide saavutamise ja ÜRO säästva arengu eesmärkide täieliku rakendamise."

Dave Harmon on Huawei Technologies ELi avalike suhete direktor ning endine teaduse innovatsiooni ja teaduse voliniku 2010–2014 kabineti liige.  

äri

Hoolimata digitaalsest suveräänsusest räägitakse Euroopast Hiina droonide domineerimisel

avaldatud

on

Oma kõnes Euroopa Liidu olukorra kohta pidas Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen a selge silmaga hinnang Euroopa Liidu positsioon globaalses digitaalmajanduses. Lisaks prognoosidele Euroopa digitaalsest kümnendist, mille kujundasid sellised algatused nagu GaiaX, tunnistas von der Leyen, et Euroopa oli kaotanud võistluse isikupärastatud andmete parameetrite määratlemisel, jättes eurooplased „teistest sõltuvaks“, kirjutab Louis Auge.

Vaatamata sellele sirgjoonelisele lubamisele jääb küsimus, kas Euroopa juhid on valmis a järjekindel kaitse oma kodanike andmete privaatsust, isegi kui nad nõustuvad usaldusega Ameerika ja Hiina ettevõtetele. Mis puutub Ameerika sotsiaalmeedia või e-kaubanduse hiiglaste nagu Google, Facebook ja Amazon väljakutse esitamisse, siis pole Euroopal mingit probleemi pidada ennast globaalse reguleerijana.

Hiinaga silmitsi seistes näib Euroopa positsioon sageli nõrgem, kusjuures valitsused tegutsevad ainult USA intensiivse surve all Hiina tehnoloogia tarnijate, näiteks Huawei, mõju piiramiseks. Tõepoolest, ühes võtmevaldkonnas, millel on tõsine mõju mitmele majandussektorile, tõi komisjoni president von der Leyen oma kõnes - mehitamata õhusõidukid, mida nimetatakse ka droonideks - Euroopa lubada ühel Hiina ettevõttel, DJI-l, turgu nurgutada praktiliselt vastuseisuta.

Pandeemia tõttu kiirenenud trend

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) on vaieldamatu juht a globaalne drooniturg ennustatakse 42.8. aastal hüppeliselt 2025 miljardi dollarini; aastaks 2018 on DJI juba kontrollitud 70% turust tarbijadroonides. Euroopas on DJI-l ammu olnud valitud mehitamata õhusõidukite (UAV) tarnija sõjaväe ja tsiviilvalitsuse klientidele. Prantsuse sõjavägi kasutab Saheli-sugustes lahingutsoonides kaubanduslikke riiulil olevaid DJI-droone, Briti politseijõud aga kasutavad DJI-droone kadunud inimeste otsimiseks ja suursündmuste juhtimiseks.

Pandeemia lõi selle trendi sisse kõrge käik. Euroopa linnades, sealhulgas Nizzas ja Brüsselis, manitsesid valjuhäälditega varustatud DJI-droonid kodanikke kinnipidamismeetmetest ja jälgisid sotsiaalset distantseerumist. DJI esindajad on isegi püüdnud veenda Euroopa valitsusi kasutama oma droone kehatemperatuuri mõõtmiseks või COVID-19 testproovide transportimiseks.

See DJI droonide kasutamise kiire laienemine on vastuolus võtmeliitlaste otsustega. Ameerika Ühendriikides on seda teinud kaitseministeerium (Pentagon) ja siseministeerium keelas selle kasutamise DJI droonide oma töös, põhjustatud murest andmekaitse esmakordselt paljastas USA merevägi 2017. aastal. Pärast seda on mitme analüüsi käigus tuvastatud sarnased vead DJI süsteemides.

Mais analüüsis River Loop Security DJI-sid Mimo rakendus ja leidis, et tarkvara mitte ainult ei pidanud kinni andmeturbe põhiprotokollidest, vaid ka seda, et see saatis tundlikke andmeid "Hiina suure tulemüüri taga asuvatesse serveritesse". Teine küberturbeettevõte Synacktiv avaldas analüüsi DJI mobiilirakendusest DJI GO 4 juulis leidis ettevõtte Androidi tarkvara leidmine „analoogseid anti-analüüsimeetodeid kui pahavara”, lisaks värskenduste või tarkvara sunniviisilisele installimisele, vältides samal ajal Google'i kaitsemeetmeid. Synacktivi tulemused kinnitati GRIMM, kes järeldas, et DJI või Weibo (kelle tarkvaraarenduskomplekt edastas kasutajaandmeid Hiinas asuvatesse serveritesse) oli ründajate - või Hiina valitsuse, nagu USA ametnikud kardavad - ära kasutada tõhusa sihtimissüsteemi.

Potentsiaalse ohu lahendamiseks on Pentagoni kaitseuuringute üksus (DIU) tutvustanud väikest mehitamata õhusõidukite süsteemide (sUAS) algatust droonide hankimiseks usaldusväärsetelt Ameerika ja sellega seotud tootjad; Prantsuse Parrot on praegu ainus Euroopa (ja tõepoolest mitte-Ameerika) ettevõte. Eelmisel nädalal teatas siseministeerium sellest jätkaks droonide ostmine programmi DIU sUAS kaudu.

DJI turvavead on äratanud muret ka Austraalias. Sees konsultatsioonipaber Eelmisel kuul välja antud Austraalia transpordi- ja infrastruktuuriosakond märkis Austraalia kaitseprobleemid "droonide pahatahtliku kasutamise" vastu, leides, et UAV-sid võidakse kasutada riigi infrastruktuuri või muude tundlike sihtmärkide ründamiseks või muul viisil "piltide ja signaalide kogumiseks" ”Ja muud liiki luuretegevus vaenulike näitlejate poolt.

Seevastu Euroopas ei ole Euroopa Andmekaitsenõukogu (EDPB), Saksamaa andmekaitse ja teabevabaduse föderaalne volinik (BfDI) ega Prantsuse informaatika ja vabaduse riiklik komisjon (CNIL) avalikke meetmeid võtnud. DJI esindatavad võimalikud ohud isegi pärast seda, kui leiti, et ettevõtte tooted sunniviisiliselt tarkvara installivad ja Euroopa kasutajaandmeid Hiina serveritesse edastavad, võimaldamata tarbijatel neid toiminguid kontrollida või neile vastuväiteid esitada. Selle asemel võib tunduda, et DJI droonide kasutamine Euroopa sõjaväe ja politsei poolt pakub tarbijatele nende julgeoleku vaikivat kinnitust.

Vaatamata läbipaistmatule omandistruktuurile on sidemed Hiina riigiga küllaga

DJI motiivide kahtlustamist ei aita tema omandistruktuuri läbipaistmatus. Hongkongis asuva iFlight Technology Co kaudu ettevõtte valdusettevõte DJI Company Limited asub Briti Neitsisaared, mis ei avalda aktsionäre. DJI rahakogumisvoorud osutavad siiski Hiina kapitali ülekaalule ning seostele Hiina silmapaistvamate haldusorganitega.

In september 2015näiteks investeeris New Horizon Capital, mille asutajaks oli Wen Jiabao endine esimees Wen Yunsong, DJI-sse 300 miljonit dollarit. Samal kuul investeeris ettevõttesse ka New China Life Insurance, mis osaliselt kuulub Hiina Riiginõukogule. 2018. aastal DJI võis tõsta kuni miljard dollarit enne oletatavat avalikku noteerimist, ehkki nende investorite tuvastamine jääb saladuseks.

DJI juhtimisstruktuur osutab ka seostele Hiina sõjalise asutusega. Kaasasutaja Li Zexiang on õppinud või õpetanud paljudes sõjaväega seotud ülikoolides, sealhulgas Harbini Tehnoloogiainstituudis -Seitse riigikaitse poega " kontrollib Hiina tööstuse ja infotehnoloogia ministeerium - samuti Riiklik kaitsetehnoloogia ülikool (NUDT), mida otse juhib sõjaväe keskkomisjon (CMC). Teine juht Zhu Xiaorui oli kuni 2013. aastani DJI teadus- ja arendusjuhina - õpetab nüüd Harbini tehnikaülikoolis.

Need seosed DJI juhtkonna ja Hiina sõjaväe vahel näivad selgitavat DJI silmapaistvat rolli Pekingi etniliste vähemuste rühmituste repressioonides. 2017. aasta detsembris allkirjastas DJI a strateegilise partnerluse leping varustades Xinjiangi autonoomse piirkonna avaliku julgeoleku bürooga, varustades Hiina politseiüksusi Xinjiangi droonidega, kuid arendades välja ka spetsiaalse tarkvara missioonide hõlbustamiseks "sotsiaalse stabiilsuse säilitamiseks". DJI kaasosalus kampaanias “kultuuriline genotsiid”Uinuurlaste Xinjiangi elanikkonna vastu puhkes eelmisel aastal pealkirjades, kui a lekkinud video - tulistas politsei juhitav DJI droon - dokumenteeris interneeritud uiguuride massilise üleviimise. Samuti on ettevõte sõlminud lepingud Tiibeti ametivõimudega.

Paratamatu kriis?

Kuigi DJI on teinud märkimisväärseid jõupingutusi, et isegi Lääne valitsuste ja teadlaste järeldusi neutraliseerida uuringu tellimine alates konsultatsioonifirmast FTI, mis edendab oma uue „kohaliku andmeedastusrežiimi” turvalisust, hoides kõrvale olemasolevatest vigadest, võib kiiresti kujuneda probleemiks selle areneva sektori monopoolne kontroll ühe ettevõtte poolt, mis on seotud Hiina julgeolekuasutusega ja otsene osalemine inimõiguste süsteemsetes rikkumistes. reguleerivatele asutustele Brüsselis ja Euroopa pealinnades.

Arvestades seda, kui levinud droonid on muutunud laiemas majanduses, on nende poolt hõivatud ja edastatud andmete turvalisus küsimus, millele Euroopa juhid peavad tegelema - isegi kui nad eelistavad seda eirata.

Jätka lugemist

Hiina

ELi ja Hiina koostöö teadusuuringute ja teaduse alal on eluliselt tähtis - majandusarengu saavutamisel.

avaldatud

on

EL-Hiina äriliit (EUCBA) korraldas täna ülieduka ja interaktiivse veebiseminari. Arutluse all oli teadusuuringute ja teaduskoostöö tähtsus majanduse elavdamisel.

EUCBA tegevdirektor Gwenn Sonck selgitas, et „ELi-Hiina äriliit edendab ELi ja Hiina vahelist kaubandust ja investeeringuid ning vastupidi.

See ühendab 19 Hiina äriühendust 19 erinevast Euroopa riigist, esindades üle 20,000 2.5 ettevõtte. See veebiseminar on ajakohane, kuna nii EL kui ka Hiina seavad prioriteediks investeeringud teadusesse ja teadusesse. Sellised investeeringud moodustavad 3% Hiina SKPst, samas kui ELi eesmärk investeerida teadusuuringutesse on Euroopa Horisondi raames XNUMX%. Praegu ELi ja Hiina vahel toimuv innovatsioonikoostöö dialoog seab ka raamtingimused tulevastele kahepoolsetele suhetele. "

 

Euroopa Parlamendi liige Frances Fitzgerald on Euroopa Parlamendi ja Hiina delegatsiooni liige ning Iirimaalt pärit endine asepeaminister.

Ta ütles, et „teadus-, teadus- ja innovatsioonisektor on omavahel täielikult seotud. Riigid ja ettevõtted ei saa kõiki uuringuid iseseisvalt teha.

Rahvusvaheline koostöö on uute innovaatiliste toodete ja lahenduste tarnimise põhielement. Seda eriti juhul, kui maailm otsib vaktsiini Covid-19 vastu. Teadlased üle kogu maailma peavad tegema koostööd, et leida turvaline ja usaldusväärne Covid-19 vaktsiin.

ELi ja Hiina suhete aluseks peavad olema avatus, läbipaistvus, vastastikkus ja reeglitel põhinev lähenemine rahvusvahelisele kaubandusele. Kuid geopoliitiline keskkond on selgelt väljakutsuv. Oleme ELi ja Hiina suhete teelahkmel ning ELi juhid kohtuvad 16. novembrilth ELi-Hiina suhete ülevaatamise kõrval.

Ajavahemikul 455–2020 osales teadus-, innovatsiooni- ja teadusprogrammis Horisont 2014 2020 Hiina ettevõtet. Hiina ettevõtted jätkavad osalemist Horisont Euroopas, mis on uus teaduse, innovatsiooni ja teaduse raamprogramm, mis kestab ajavahemikul 2021–2027. "

 

Zhiwei Song on ELi ja Hiina innovatsiooni ja ettevõtluse assotsiatsiooni president. Ta ütles, et „tema ühendus toetab inkubaatoreid ja see aitab ületada teadmiste lõhet ELi ja Hiina ning Hiina ja ELi vahel.

Tema organisatsioon korraldab ka veebipõhiseid esitlusi, et edendada teadusuuringute liikuvust EList Hiinasse ja vastupidi. Ta osaleb Euroopa Komisjoni toetatud programmides nagu Enrich ja Euraxess. Esimene algatus edendab teaduskoostööd Euroopa ja Hiina vahel, hilisem kava edendab teaduskoostööd rahvusvahelises kontekstis. "

 

Abraham Liukang on Huawei peamine esindaja ELi institutsioonides.

Ta ütles: "Ärge uskuge kõiki ajakirjanduse pealkirju. Huawei pole Euroopa jaoks võõras. Huawei on Euroopas olnud üle 20 aasta.

Huaweil on Euroopas 23 uurimiskeskust ja meil töötab Euroopas 2,400 teadlast, kellest 90% on kohalikud töötajad. Huawei on olnud aktiivne uurimis-, innovatsiooni- ja teadusprogrammi 2020–2014 Horisont 2020 teadusprojektides.

Huawei on sõlminud 230 tehnoloogialepingut Euroopa uurimisinstituutidega ja meil on partnerlussuhteid enam kui 150 ülikooliga Euroopas.

Abraham Liukang on Huawei peamine esindus ELi institutsioonides.

Abraham Liukang on Huawei peamine esindaja ELi institutsioonides.

Meie osalemine programmis „Horisont 2020“ oli seotud digitaalse infrastruktuuri kvaliteedi parandamise uuringutega, mis hõlmas 5G ja suurandmete uurimist.

5G kasutuselevõtt on politiseeritud ja selle otsene mõju on aeglustanud 5G kasutuselevõttu Euroopas.

Huawei võtab turvaküsimusi väga tõsiselt ja seetõttu on Huaweil Ühendkuningriigis küberturvalisuse hindamiskeskus ja meil on Saksamaal BSI-ga kokkulepe turvaasjades.

Huawei soovib aktiivselt osaleda Euroopa horisondis ning eelkõige tuleviku nutivõrkude ja -teenuste loomisel.

Järgmise viie aasta jooksul kavatseb Huawei investeerida 5 miljonit eurot meie tehisintellekti ökosüsteemi programmi, aidates tööstuse organisatsioone, 100 200,000 arendajat, 500 ISV partnerit ja 50 ülikooli. Huawei töötab koos meie partneritega tehisintellekti tööstuse kujundamisel Euroopas. "

 

Veerle Van Wassenhove on teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni asepresident Bekaertis, ülemaailmselt juhtivas ettevõttes, mille peakontor asub Belgias ja tugeva teadustööga Hiinas. Ta ütles, et „Bekaerti teadustegevus Hiinas võimendab ettevõtte globaalset innovatsioonivõimet. Koos ehitame teadmisi nii Hiina turule kui ka kogu maailmale. Covid-19 tõi kaasa mõningaid raskusi, kuna tahame teadlastena oma tehnoloogilises lähenemises hoida otsest kontakti klientidega, kuid saame hakkama. "
 
Yu Zhigao on SVP Technology kummist tugevdamine ja Bardeci (Hiina teadus- ja arenduskeskus) juht. Ta ütles, et „Bekaert usaldab Hiinat väga tugevalt. Hiinas on suurepäraseid teadusuuringuid ja tehnilisi teadmisi. Ettevõttel on 18 asukohta 10 linnas Hiinas ning Jiangyini teadus- ja arenduskeskuses töötab 220 teadlast ning Inseneri saidil 250 inseneri ja tehnikut. Hiina tegevus aitab kaasa nii maailmatasemel uurimistegevusele kui ka ettevõtte strateegiate saavutamisele. Meie uurimisrühmad Hiinas loovad klientidele väärtust. "

Jochum Haakma on ELi-Hiina äriliidu esimees.

Ta ütles, et „uus ELi investeeringute sõeluuringute määrus on jõustunud alles möödunud pühapäevast. See tähendab, et nüüdsest peavad ELi liikmesriigid strateegiliste sektorite Hiina otseste investeerimismeetmete sõelumisel Brüsseliga nõu pidama. Usun, et see oleks väga positiivne areng, kui Hiina ja EL lepiksid kokku uue kaubandus- ja investeerimislepingu tingimustes. See on küsimus, millega mõlemad pooled praegu aktiivselt tegelevad. Ka ELi juhid arutavad seda olulist teemat, kui kogunevad oma novembri keskel toimuvale Euroopa Ülemkogu kohtumisele.

Kuid reaalsus on see, et elame keerulises maailmas - kus kaubandus, poliitika ja julgeolekuküsimused näivad mõnikord olevat omavahel seotud.

Digitaalne majandus kasvab kiiremini kui maailmamajandus.

Ja suurenenud aktiivsus digitaalses majanduses hakkab mängima võtmerolli majanduskasvu edendamisel nii Euroopas kui ka Hiinas. Tugevat digitaalmajandust ei saa aga ehitada ilma kindla aluseta. Selle sihtasutuse ehitavad Euroopa ja Hiina valitsused, kes investeerivad tugevalt teadusuuringutesse, innovatsiooni ja teadusesse. Nii põhiteaduste kui ka rakendusteaduste edusammude kaudu saab innovatsiooni, mis tänapäeval ühiskonnas positiivseid muutusi käivitab. "

 

Jätka lugemist

Hiina

Kuidas saab lääs vältida ohtlikku ja kulukat vastasseisu #Chinaga

avaldatud

on

Majandusinstituut - meie Suurbritannia liige mõttekoda - on välja andnud uue infotund, autoriteks IEA haridusjuht dr Stephen Davies ja IEA akadeemiline ja teadusdirektor professor Syed Kamall, kes istusid aastatel 2005-2019 Euroopa Parlamendi rahvusvahelise kaubanduse komisjonis. Aruande peamised järeldused on järgmised:

  • Hirm kasvab, et oleme uue külma sõja jalamil;
  • Covid-19 kutsub esile meie välispoliitika olulise ümbersuunamise. Selle keskmes on meie muutuvad suhted Hiinaga;
  • Riskime põhimõtteliselt Hiina motivatsioonidest valesti aru saada, kuna meie eeldused on aegunud: erinevalt NSV Liidust ei taotle Hiina hegemooniat;
  • Pigem tegutseb see omakasu huvides ja püüab saada nii arenguriikide eeskujuks kui ka rahvusvahelise kaubanduse ja finantssüsteemi domineerivaks reeglistikuks;
  • Konstruktiivse kaasatuse või liberaalse internatsionalismi strateegia ei toimi enam - kuid realistlikum konfrontatsiooniline võimusuhete tasakaal Hiinaga võib olla majanduslikult kulukas ja poliitiliselt ohtlik;
  • Ometi on lihtsal vastasseisul ja sõjalisel võistlusel alternatiiv;
  • Peame piirama tundlikku kaubandust ja reageerima kindlalt Hiina valitsuse tegevusele Hongkongis Xinjiangis ja Aasia naabrite vastu;
  • Neid meetmeid tuleks täiendada eraisikute, organisatsioonide ja vabas ühiskonnas tegutsevate ettevõtete ja nende Hiinas tegutsevate ettevõtete vahelise koostöö programmiga;
  • Kodanikuühiskonna tasandil organiseeritud kontaktide soodustamise poliitika võib viia reformideni, millega praegused valitsejad peavad kaasa minema või mida on palju vähem lihtne hallata.

“Hiina mõistatus” väidab, et lääs riskib Hiinaga poliitiliselt ohtlike ja majanduslikult kulukate vastasseisu suhetega.

Ometi on Hiina ajalugu - leppida ja tunnustada spontaanseid alt ülespoole suunatud muudatusi ja julgustada neid seejärel kaugemale, kinnistades need õigusraamistikku - ning tema „näo päästmise” või „mianzi” kultuur lubab lääne poliitikutel Hiina motivatsioonidest põhimõtteliselt valesti aru saada.

Kuigi praegune liberaalse internatsionalismi strateegia enam ei toimi, ei tohiks me Hiina käsitlemist pidada binaarseks valikuks piiramise ja vastasseisu vahel. Hiinas suurenev autoritaarsus on andnud lootusi, et turud pluss heaolu toovad kaasa suurema vabaduse. Selle poliitika uiguuride elanikkonna suhtes ja nn „vöö ja maantee algatus“ ning käitumine koronaviiruse pandeemia varases staadiumis on pannud paljusid läänes nägema Hiinat mitte partnerina, vaid ohuna .

Hiina tegevust naabruses võib aga osaliselt seletada teatava kaitsemehhanismiga, mis tuleneb otsustusest, et võõrvõimud ei domineeri enam kunagi. See, mida me näeme, on midagi palju peenemat kui globaalse hegemoonia plaanid. Mudeli või mustririigiks saamise nimel on võistlus, mida teised soovivad jäljendada, eriti majanduslikult arenevate riikide puhul. Hiina püüab saada domineerivaks reeglite kehtestajaks ka rahvusvahelises kaubanduses ja finantssüsteemis.

Vastusena peame piirama tundlikku kaubandust ja reageerima kindlalt Hiina valitsuse tegevusele Hongkongis Xinjiangis ja Aasia naabrite vastu. Neid meetmeid tuleks täiendada eraisikute, organisatsioonide ja vabas ühiskonnas tegutsevate ettevõtete ja nende Hiinas tegutsevate ettevõtjate vahelise koostöö programmiga. Seda tüüpi inimestevahelist kaasamist võiks ikkagi pidada üldjuhul palju vähem riskantseks kui ilmset sõjalist vastasseisu ja pikemas perspektiivis ka suurema tõenäosusega õnnestumist.

Kodanikuühiskonna tasandil organiseeritud kontaktide soodustamise poliitika võib viia reformideni, millega praegused valitsejad peavad kaasa minema või mida on palju vähem lihtne hallata.

Majandusagentuuri haridusjuht dr Stephen Davies ja IEA akadeemiline ja teadusdirektor professor Syed Kamall ütles:

„Hiina valitsusse tuleks uskuda, kui ta ütleb, et ei taotle hegemooniat. Selle asemel on Hiina valitsuse eesmärkideks Hiina ettevõtete juurdepääs toorainele, tehnoloogiale ja turgudele. 

"See võib viia selleni, et Hiina valitsus püüab kehtestada rahvusvahelisi standardeid ja reegleid ning vaidlustab lääne demokraatiate hea valitsemistava mantra, kuid erinevalt Nõukogude Liidust külma sõja ajal ei püüa ta oma ideoloogiat eksportida.

„See seab teist tüüpi väljakutse kui Nõukogude Liit külma sõja ajal kuni 1989. aastani. Lääne liberaalsed demokraatlikud riigid peaksid Hiina valitsuse agressioonidele ja inimõiguste rikkumistele siiski jõuliselt reageerima, kuid otsima samal ajal rohkem inimestevahelisi suhteid. kontakte, et aidata kujundada reforme Hiinas endas.

„Samuti on oluline eristada Hiina kommunistliku partei ja hiinlaste tegevust, kui tõstatatakse mure Hiina valitsuse tegevuse pärast.

"Selle taust on viis, kuidas Hiina majanduse ümberkujundamine alates 1980. aastatest on olnud sama spontaanne alt ülespoole suunatud tegevuse poolt, mida CCP hiljem tunnustas ja aktsepteeris, kui ka ülalt alla suunatud reformidega. See näitab võimalusi rahva tõeliseks kaasamiseks, et vastata Hiina tee väljakutsetele. ”

Lae täielik aruanne

Jätka lugemist
reklaam

Facebook

puperdama

Trendid