Trofeejaht: impordikeeld

Samal ajal kui turismihooaeg on täies hoos, nõuavad loomakaitsega tegelevad valitsusvälised organisatsioonid üle maailma jahitrofeede impordi keelustamist. Erilist tähelepanu pööratakse USA ja EL-i reisijatele, kes on kaasaegsete taksidermistide peamised kliendid.

Ühises seisukoha manifestis võtsid 137 loodus- ja loomakaitseorganisatsiooni üle kogu maailma, sealhulgas 45 valitsusvälist organisatsiooni Aafrika mandrilt, trofeejahi vastu ja kutsusid seadusandjaid üles importi keelustama.

„Trofeejaht paistab silma metsloomade ekspluateerimise halvimate vormide hulgas ega ole eetiline ega jätkusuutlik. Inimtekkelise ülemaailmse bioloogilise mitmekesisuse kriisiga silmitsi seistes on vastuvõetamatu, et metsloomade ekspluateerimine pelgalt jahitrofee omandamiseks on endiselt lubatud ja et trofeesid saab endiselt seaduslikult importida. On viimane aeg, et valitsused lõpetaksid selle kahjuliku praktika,” ütles Pro Wildlife’i doktor Mona Schweizer.

Statistika viitab tohutule jätkuvale kriisile loomakaitse valdkonnas: aastatel 2014–2018 imporditi ülemaailmselt peaaegu 125,000 XNUMX ohustatud liikidega rahvusvahelise kaubanduse konventsiooni CITESi kaitse all olevate liikide trofeed, kusjuures USA ja EL-i kliendid juhtisid fetišism, tagades taksidermistidele vahendustasude voolu.

Üha enam kahtluse alla seatud kui väärikas ja eetiline meelelahutusviis, mõjutab trofeejaht ebasoodsalt liikide säilimist ja õõnestab kaitsealaseid jõupingutusi. Trofeekütid sihivad sageli haruldasi ja ohustatud liike või loomi, millel on muljetavaldavad füüsilised omadused, ning eemaldavad isendid, kes on loomarühmade paljunemiseks ja heaoluks olulised. Selliste väärtuslike loomade sihtimisega aitavad trofeekütid otseselt ja kaudselt kaasa nende populatsiooni vähenemisele, häirivad loomade sotsiaalset struktuuri ja vähendavad vastupidavust. Trofeejahi tööstus suurendab nõudlust ohustatud liikide osade ja toodete järele ning stiimulib ja seab nende tapmise esikohale auhinnakavade ja muude reklaamide kaudu, eriti haruldaste ja väärisliikide puhul, mis kujutab endast ökoloogilist kuritegu.

Pole vaja lisada, et kaitsealuste ja ohustatud liikide tapmine on peamiselt välismaiste jahimeeste privileeg, koloniaalajastu jääk, samas kui kohalikele on juurdepääs metsloomadele ja maale sageli piiratud. See kohalike kogukondade õiguste äravõtmine koos trofeede jahi sotsiaalse mõjuga võib pigem õhutada inimeste ja loomade konflikte, mitte seda leevendada. Seda konkreetset aspekti süvendab veelgi see, et trofeejaht ei too kohalikele kogukondadele olulist majanduslikku kasu, vastupidiselt sellele, mida väidab trofeede jahi lobby. Tegelikult, kuna enamik jahti peetakse eramaal ja jahindussektorit kimbutab endeemiline korruptsioon, rikastavad trofeede küttimise tulud jahipidajaid, eratalude omanikke ja kohalikku eliiti, patroneerides erinevate jahilubade väljastamist.

"Me oleme Born Free'is pikka aega kampaaniat teinud selle nimel, et trofeejaht lõpetataks moraalsetel ja eetilistel põhjustel. Praegusel metsloomade ja bioloogilise mitmekesisuse kriisiajal ei saa olla õige, et Euroopa jahimehed suudavad maksta ohustatud metsloomade tapmise eest kas ELis või välismaal ja trofeed koju toimetada. Trofeejaht põhjustab loomadele tohutuid kannatusi, tehes metsloomade kaitse või kohalike kogukondade heaks vähe või mitte midagi.

Tõepoolest, paljudel juhtudel eemaldavad trofeekütid habrastest populatsioonidest peamised üksikloomad, kahjustades nende sotsiaalset ja geneetilist terviklikkust. Euroopa Liidu poliitikakujundajatel on aeg kuulata valdavat enamust oma kodanikest ning lõpetada trofeejaht ELis ja trofeede import, otsides samal ajal alternatiivseid ja tõhusamaid viise metsloomade kaitseks ja kohaliku kogukonna arenguks. Mark Jones, PhD, Born Free poliitikajuht.

Trofeejaht mitte ainult ei takista looduskaitsealaseid jõupingutusi ega too minimaalset majanduslikku kasu, vaid tekitab ka eetilisi ja loomade heaoluga seotud probleeme. Loomade oma lõbuks tulistamist lihtsalt staatusesümbolina trofee saamiseks on eetiliselt õigustamatu, see eirab nende olemuslikku väärtust, taandades need kaubaks, ja paneb surmale hinnasildi, mis peegeldab summat, mida välismaised jahimehed on nõus tapmise eest maksma. Lisaks kasutavad trofeekütid sageli jahipidamisviise, mis suurendavad loomade kannatusi, nagu vibude ja noolte kasutamine, koonutõstukid, käsirelvad või koerad, kes jälitavad loomi tunde kuni kurnatuseni.

Humane Society International/Europe avalike suhete vanemdirektor Joanna Swabe, PhD, ütles: „Majanduslik kasu – mis on parimal juhul minimaalne trofeede jahitööstuses – ei ole vabandus lubada ebainimlikku loomade tapmist meelelahutuse või heastamise eesmärgil. sageli pöördumatute bioloogiliste ja ökoloogiliste kahjude eest, mida see kaitsealustele liikidele põhjustab, kui arendus- ja kaitsealaste jõupingutuste jaoks on saadaval alternatiivsed tulusamad tuluallikad. Maailma suurimate jahitrofeede importijatena on USA-l ja ELil moraalne kohustus lõpetada jahitrofeede impordi kaudu sellele kahjulikule tööstusele kaasaaitamine ning kehtestada poliitika, mis toetab välisabi, turismi ja tööstuse eetilisi vorme.

Kogu maailmas on kodanikud selgelt ja kõnekalt vastu trofeejahile ja hukatud loomade kehaosade sissetoomisele, seega trofeedele. Euroopa Liidus, Šveitsis ja USA-s tehtud küsitlused kinnitavad, et 75–96% vastanutest on trofeejahi kui sellise ja sellest tulenevate tegevuste vastu. Absoluutne enamus eurooplasi pooldab trofeede impordikeeldu.

Uuringute kohaselt taunib 64% vastanutest Lõuna-Aafrikas, mis on suurim kaitsealuste liikide jahitrofeede eksportija Aafrikast, trofeede küttimist. „Kuna trofeede küttimise ebaeetiline tava kahjustab liikide kaitset ja majandust aastakümneid, on poliitika nihe juba ammu aegunud. Koos 137 valitsusvälise organisatsiooniga üle maailma kutsume valitsusi üles võtma vastutust liikide ja bioloogilise mitmekesisuse kaitse eest ning keelustama jahitrofeede importi. Eurogroup for Animalsi tegevjuht Reineke Hameleers lõpetas.

Jagage seda artiklit: