Ühenda meile

Kliimamuutus

Uuringud näitavad, et kliima pole kliimakriisi pärast mures

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Uued uuringud Euroopas ja Ameerika Ühendriikides näitavad, et suur osa avalikkusest ei aktsepteeri endiselt kliimakriisi pakilisus ja vaid vähemus usub, et see mõjutab neid ja nende perekondi järgmise viieteistkümne aasta jooksul tõsiselt.
D | partii ja Avatud Ühiskonna Euroopa Poliitika Instituudi tellitud uuring on osa uuest suuremast kliimateadlikkuse uuringust. See kaardistab suhtumist kliimamuutuste olemasolusse, põhjustesse ja mõjudesse Saksamaal, Prantsusmaal, Itaalias, Hispaanias, Rootsis, Poolas, Tšehhi Vabariigis, Suurbritannias ja USA-s. Samuti uuritakse üldsuse suhtumist mitmetesse poliitikatesse, mida EL ja riikide valitsused saaksid kasutada inimtekkeliste heitkoguste tekitatud kahju vähendamiseks.
Aruandes leitakse, et ehkki selge enamus Euroopa ja Ameerika vastanutest on teadlikud kliima soojenemisest ja sellest, et sellel võib olla inimkonnale tõenäoliselt negatiivne mõju, on nii Euroopas kui ka Ameerikas teadusliku konsensuse osas moonutatud avalikkuse arusaama. Raport väidab, et see on tekitanud lõhe üldsuse teadlikkuse ja kliimateaduse vahel, jättes avalikkuse kriisi kiireloomulisust alahindama ega mõistnud vajalike meetmete ulatust. 
Kõik, välja arvatud väike vähemus, nõustuvad, et inimtegevusel on kliimamuutustes oma roll - mitte rohkem kui 10% keeldub seda uskumast üheski uuringus osalenud riigis.  
Ehkki otsest eitamist on harva, on inimvastutuse ulatuse osas laialt segadust. Suured vähemused - vahemikus 17% kuni 44% kõigis küsitletud riikides - usuvad endiselt, et kliimamuutusi põhjustavad võrdselt nii inimesed kui ka looduslikud protsessid. See on oluline, sest need, kes nõustuvad, et kliimamuutused on inimese tegevuse tulemus, usuvad kaks korda tõenäolisemalt, et see põhjustab nende endi elus negatiivseid tagajärgi.
 
Olulised vähemused usuvad, et teadlased on globaalse soojenemise põhjuste osas võrdselt lahknenud - nende seas on kaks kolmandikku Tšehhi Vabariigi valijatest (67%) ja peaaegu pooled Suurbritannias (46%). Tegelikult nõustub 97 protsenti kliimateadlastest, et inimesed on hiljutise globaalse soojenemise põhjustanud.
 
Suurem osa eurooplastest ja USA kodanikest kõigis üheksas küsitletud riigis on ühel meelel, et kliimamuutused vajavad kollektiivset reageerimist, kas kliimamuutuste leevendamiseks või nende väljakutsetega kohanemiseks.  Enamus Hispaaniast (80%) Itaalia (73%), Poola (64%), Prantsusmaa (60%), Suurbritannia (58%) ja USA (57%) nõustuvad väitega, et "Me peaksime tegema kõik endast oleneva kliimamuutuste peatamiseks."
Aruandes leitakse ka, et kliimamuutuste osas valitseb erakondade poliitiline suundumus - nii Euroopas kui ka USAs. Vasakpoolsed inimesed on kliimamuutuste olemasolust, põhjustest ja mõjudest teadlikumad ning pigem tegutsemist pooldavad kui paremal asuvad inimesed. Need erinevused on enamikus riikides olulisemad kui demograafilised erinevused. Näiteks USA-s ootavad need, kes end poliitilises suunitluses vasakpoolseks peavad, peaaegu kolm korda tõenäolisemalt negatiivset mõju oma elule (49%) võrreldes nendega, kes tunnistavad end paremal paremal (17%). Polarisatsioon on märgatav ka Rootsis, Prantsusmaal, Itaalias ja Suurbritannias. Ainus riik, kus spektri osas on tasakaal, on Tšehhi Vabariik.
 
Enamus on valmis tegutsema kliimamuutuste vastu, kuid nende poolt soositud tegevused on pigem suunatud tarbijale kui püüdlustele luua kollektiivseid sotsiaalseid muutusi.  Enamik vastajaid igas riigis ütleb, et on juba vähendanud plasttarbimist (62%), lennureise (61%) või autosõitu (55%).  Enamik väidab ka, et neil kas on või on juba plaanis vähendada liha tarbimist, minna üle rohelise energia tarnijale, hääletada kliimamuutuste programmi tõttu partei poolt või osta rohkem orgaanilisi ja kohapeal toodetud toite.
 
Kuid inimesed toetavad kodanikuühiskonna osalemist otseselt vähem tõenäolisemalt - ainult väikesed vähemused on annetanud keskkonnaorganisatsioonile (kogu uuringu jooksul 15%), ühinenud keskkonnaorganisatsiooniga (kogu uuringu jooksul 8%) või osalenud keskkonnaprotestis (Kogu uuringu jooksul 9%). Ainult veerand (25%) kogu küsitluse vastanutest ütles, et on oma kliimamuutuste poliitika tõttu hääletanud erakonna poolt.
Vaid 47 protsenti küsitletutest usub, et neil on üksikisikuna kliimamuutustega võitlemisel väga suur vastutus. Ainult Suurbritannias (66%), Saksamaal (55%), USA-s (53%), Rootsis (52%) ja Hispaanias (50%) on enamus, kes tunneb ise suurt vastutustunnet.   Igas uuritud riigis arvavad inimesed tõenäolisemalt, et nende valitsusel on suur vastutus kliimamuutuste vastu võitlemisel.   See ulatub 77% -st Saksamaal ja Suurbritannias küsitletud inimestest kuni 69% -ni USA-s, 69% -ni Rootsis ja 73% -ni Hispaanias.  Igas EL-i riigis nägid vastajad veidi tõenäolisemalt, et ELil on suur vastutus kliimamuutuste vähendamisel kui riikide valitsustel. 
 
Samuti selgub küsitluses, et inimestele eelistatakse kliimamuutustega võitlemiseks pigem stiimuleid kui keelde või süsinikmakse.  Väike enamus on nõus suurema kliimamuutustega võitlemise eest maksma veel makse - välja arvatud Prantsusmaal, Itaalias ja Tšehhi Vabariigis -, kuid protsent, mis on nõus maksma rohkem kui väikest summat (ühe tunni palk kuus), on piiratud kõige rohkem veerand - Hispaanias ja USA-s.  Kõigi lendude maksude tõstmine või sagedaste lendajate maksu kehtestamine kogus teatavat toetust kogu küsitletud riigis (vahemikus 18–36 protsenti). Ehkki eelistatud poliitika lennureiside heitkoguste vastu võitlemiseks oli selge marginaaliga busside ja rongide maapealse infrastruktuuri parandamine.
Heather Grabbe, avatud ühiskonna Euroopa poliitika instituudi direktor, ütles: „Paljud citisandid kogu Euroopas ja USA-s ei mõista endiselt, et teaduslik üksmeel inimvastutuse suhtes kliimamuutuste eest on valdav. Ehkki otsene eitamine on haruldane, on laialt levinud vale uskumus, mida soodustavad heitkoguste vähendamisele vastu suunatud huvid, et teadlased on lahknenud, kas inimesed põhjustavad kliimamuutusi - kuigi tegelikult teab seda 97% teadlastest.
 
"See pehme eitus on oluline, sest see sunnib avalikkust mõtlema, et kliimamuutused ei mõjuta nende elusid järgnevate aastakümnete jooksul palju, ja nad ei mõista, kui radikaalselt peame oma majandussüsteemi ja harjumusi muutma, et vältida ökoloogilist kokkuvarisemist. Meie küsitlus näitab, et mida rohkem on inimesed veendunud, et kliimamuutused on inimtegevuse tulemus, seda täpsemalt hindavad nad selle mõju ja seda rohkem soovivad nad tegevust. "
Uuringu d | partiide uurimisdirektor ja juhtiv autor Jan Eichhorn ütles: "Euroopa ja USA avalikkus soovib kliimamuutustele reageerida kogu demograafilises plaanis. Poliitikud peavad sellele soovile vastates näitama juhtpositsiooni. ambitsioonikas viis, mis aitab inimestel paremini mõista kriisi tõsidust ja inimeste mõju - kuna see arusaam pole siiani piisavalt arenenud. Individuaalsele tegevusele lootmisest ei piisa. Inimesed näevad vastutust EL-i riigi ja rahvusvaheliste organisatsioonide eest. Inimesed on peamiselt avatud veendumusele, et toetavad ulatuslikumat tegevust, kuid selle saavutamiseks on vaja poliitilise ja kodanikuühiskonna osalistelt kiiret tööd. "
 
TULEMUSED:
  • Suurem osa eurooplastest ja ameeriklastest usub, et kliimamuutused toimuvad. Kõigis üheksas uuringus osalenud riigis väidab valdav enamus vastanutest, et kliima on tõenäoliselt või kindlasti muutuv - see ulatub USA 83 protsendist Saksamaa 95 protsendini.
  • Otsest kliimamuutuste eitamist on kõigis uuritud riikides vähe. USA-s ja Rootsis on kõige suurem inimrühm, kes kas kahtleb kliimamuutustes või on veendunud, et seda ei juhtu, ja isegi siin hõlmab see vaid veidi üle 10 protsendi küsitletutest.
  • agaüle kolmandiku (35%) küsitletutest üheksas riigis seostab kliimamuutus looduslike ja inimprotsesside tasakaalu - see tunne on kõige ilmekam Prantsusmaal (44%), Tšehhi Vabariigis (39%) ja USA-s (38%). Vastajate hulgas on arvamus, et selle põhjustab peamiselt inimtegevus.
  • Märkimisväärne rühm pehmete omistamise skeptikuid usub, et vastupidiselt teaduslikule konsensusele põhjustavad kliimamuutusi võrdselt nii inimtegevus kui ka looduslikud protsessid: need valimisringkonnad ulatuvad 17 protsendist Hispaanias 44 protsendini Prantsusmaal. Kui lisada „kõva” omistamise skeptikud, kes ei usu, et inimtegevus on kliimamuutusi soodustav tegur, moodustavad need skeptikud koos enamuse Prantsusmaal, Poolas, Tšehhi Vabariigis ja USA-s.
  • Enamik inimesi arvab, et kliimamuutustel on väga negatiivsed tagajärjed maa-elule Hispaanias (65%), Saksamaal (64%), Suurbritannias (60%), Rootsis (57%), Tšehhi Vabariigis (56%) ja Itaalias ( 51%).  Siiski on märkimisväärne vähemus löögiskeptikuid, kes usuvad, et positiivsed kaaluvad üles negatiivsed tagajärjed - vahemikus 17 protsenti Tšehhi Vabariigis kuni 34 protsenti Prantsusmaal. Keskel on ka rühm, kes ei näe kliimasoojenemist kahjutuna, kuid arvavad, et negatiivsed tagajärjed tasakaalustatakse ka positiivsete tagajärgedega. See “keskmine rühm” ulatub Hispaania 12 protsendist Prantsusmaal 43 protsendini. 
  • Enamik inimesi ei usu, et järgmise viieteistkümne aasta jooksul mõjutavad kliimamuutused nende endi elu tugevalt. Ainult Itaalias, Saksamaal ja Prantsusmaal arvab enam kui veerand inimestest, et 2035. aastaks häirib kliimamuutus nende elu tugevalt, kui lisameetmeid ei võeta. Kuigi valitseb seisukoht, et tuleb mõned kui nende elu muutub, arvab märkimisväärne vähemus, et nende elu ei muutu kontrollimatu kliimamuutuse tagajärjel - suurima grupiga Tšehhi Vabariigis (26%) järgnevad Rootsi (19%), USA ja Poola ( 18%), Saksamaal (16%) ja Ühendkuningriigis (15%).
  • Vanus muudab vaateid kliimamuutustele, kuid ainult teatud riikides. Üldiselt eeldavad nooremad inimesed 2035. aastaks tõenäolisemalt kliimamuutuste negatiivset mõju oma elule, kui probleemide lahendamiseks midagi ette ei võeta. See suundumus on eriti tugev Saksamaal; kus negatiivset mõju eeldab 36 protsenti 18–34-aastastest (võrreldes 30 protsendiga 55–74-aastastest), Itaalia; (46% 18–34-aastastest võrreldes 33% 55–74-aastastega), Hispaania; (43% 18–34-aastastest võrreldes 32% 55–74-aastastega) ja Ühendkuningriik; (36% 18-34-aastastest võrreldes 22% 55-74-aastastega).
  • Lendudele kõrgemate maksude kehtestamist peetakse ainult parimaks võimaluseks vähendada vähemuste poolt lendude heitkoguseid - vahemikus 18 protsenti Hispaanias kuni 30 protsenti USA-s ja 36 protsenti Suurbritannias. Riikide siselendude otsene keeld on veelgi vähem populaarne, seda toetatakse kõige rohkem Prantsusmaal (14%) ja Saksamaal (14%). Lennukireiside heitkoguste vähendamise kõige populaarsem poliitika on rongi- ja bussivõrkude parandamine, mille valib parimaks poliitikaks enamus Hispaania, Itaalia ja Poola vastanutest.
  • Enamik riike on enamuses nõus veenma oma sõpru ja perekonda käituma kliimasõbralikumalt - ainult 11 protsenti Itaalias ja 18 protsenti Hispaanias ei soovi seda teha. Ligi 40 protsenti Tšehhi Vabariigi, Prantsusmaa, USA ja Suurbritannia inimestest ei mõtleks selle idee üle üldse.
  • Leibkonna energia pakkumiseks on laialdaselt toetatud üleminekut rohelise energiaettevõttele. Prantsusmaal ja USA-s on aga suuri vähemusi (vastavalt 42% ja 39%), kes ei kaaluks rohelisele energiale üleminekut. See on võrreldav vaid 14 protsendiga Itaalias ja 20 protsendiga Hispaanias, kes ei kaaluks rohelise energia muutmist.
  • Enamik Euroopas on valmis oma liha tarbimist vähendama, kuid arvud on väga erinevad. Ainult veerand Itaalias ja Saksamaal elavatest inimestest mitte on valmis vähendama oma liha tarbimist, võrreldes Tšehhi Vabariigi 58 protsendi, USA 50 protsendi ja Hispaanias, Suurbritannias, Rootsis ja Poolas umbes 40 protsendiga.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid