# Pestitsiidid - parlamendiliikmed pakuvad ELi heakskiitmise korra parandamiseks kavandit

Paljude ettepanekute hulgas leppisid parlamendiliikmed eelmisel nädalal kokku, et avalikkusele tuleks anda juurdepääs pestitsiidile loa andmise menetluses kasutatud uuringutele, sealhulgas kõikidele taotlustega seotud toetavatele andmetele ja teabele.

Parlamendiliikmed märgivad, et on tõstatatud probleeme taotlejate õigusega valida konkreetne liikmesriik, kes esitab aruande toimeaine heakskiidu kohta Euroopa Toiduohutusametile (EFSA), kuna seda tava peetakse läbipaistmatuteks ja see võib kaasa tuua huvide konflikt. Nad kutsuvad komisjoni üles loa pikendamist teistele liikmesriikidele eraldama.

Menetluse käigus peaks taotlejatel olema kohustus registreerida kõik avalikus registris teostatavad regulatiivsed uuringud ja võimaldada "kommenteerimisperioodi", mille jooksul sidusrühmad saavad esitada täiendavaid olemasolevaid andmeid, et tagada kogu asjakohane teave arvesse enne otsuse tegemist.

Turustamisjärgne hindamine ja tegelik mõju

Turuletuleku hindamist tuleks tugevdada ning komisjon peaks käivitama epidemioloogilise uuringu pestitsiidide tegeliku mõju kohta inimeste tervisele. Samuti soovitavad nad läbi vaadata olemasolevad uuringud glüfosaadi kantserogeensuse kohta ning määrata pinnavee ja pinnavee jääkide piirnormid.

Poliitiline vastutus

Parlamendiliikmed rõhutavad lõpuks vajadust tagada poliitiline vastutus, kui volitused võetakse vastu rakendusaktide vormis - nn komiteemenetluse korras. Komisjon ja liikmesriigid peaksid avaldama üksikasjalikud protokollid ja oma hääled avalikustama.

"Me vajame arengut, mitte revolutsiooni. Vastuvõetud raport toetab seda vaimu, et laiendada ja parandada maailma parimat autoriseerimissüsteemi, "ütles kaasraportöör Norbert Lins (EPP, DE). "Täna esitame soovitusi ilma töökorras ümberkorraldamiseta. Me tahame veenduda, et taimekaitsevahendite lubade andmise menetlus jääb teaduslikuks ning põhineb sõltumatutel, läbipaistvatel ja tõhusatel protsessidel ", ütles ta.

"Me nõuame hindamise jaoks kasutatud uuringute täielikku läbipaistvust, et muuta need iseseisvamaks ja põhineksid teaduslikel tõenditel, et vältida huvide konflikti, toimeainete täielikku testimist, pestitsiidide toodete põhjalikku testimist, sealhulgas kumulatiivset mõju ja tugevamate riskijuhtimismeetmete jaoks, "ütles kaasraportöör Bart Staes (Rohelised / EFA, BE).

"Oluliste elementide osas on ühised seisukohad," ütles komisjoni esimees Eric Andrieu (S&D, FR). "Küsimus on molekulide autoriseerimise protokolli läbivaatamises ja konkreetsete soovituste andmises. Selle missiooni me endale seadsime, et mitte eksida paljudes väljakutsetes," meenutas ta. "Eelkõige palume liikmesriikidel enam sünteetilisi toimeaineid mitte heaks kiita," ütles ta.

Järgmised sammud

Soovitused võeti 23-i häälega vastu 5-ile ja 1-i häälega. Täiskogu peab hääletama raporti ajal oma 14-17i täiskogu istungjärgul Strasbourgis.

Taust

Üheksa aastat pärast taimekaitsevahendite määruse (määrus (EÜ) nr 1107 / 2009) vastuvõtmist ja pärast glüfosaadi uuendamise vaidlusi asus Euroopa Parlament 6i veebruari 2018i raames Euroopa Liidu volituste erikomisjoni pestitsiidide protseduur. PESTi komitee volitused, nagu on sätestatud parlamendi 6i veebruari 2018i otsusega, nõudsid erikomisjoni, et uurida pestitsiididega seotud ELi lubade andmise menetlust tervikuna.

Kaasraportöörid esitasid oma aruande projekti septembris 2018. See sisaldas mitmeid soovitusi selle kohta, kuidas menetlust parandada, keskendudes volituses sätestatud küsimustele, nagu läbipaistvus, sõltumatus ja ressursid.