Taastuv vesiniku ümberdefineerimine

Taastuv vesinik mängib keskset rolli Euroopa teekonnal kliimaneutraalsuse poole, kuid see nii suure potentsiaaliga sektor vajab oma mastaapsuse ja konkurentsivõime tagamiseks pragmaatilisust.

EL juhtis ühel hetkel vesiniku arendamist rindelt, kuid teised mandrid on sellest ajast järele jõudnud ja on juba vastu võtnud õigusaktid oma tootmise ergutamiseks ja kaitsmiseks.

Näiteks USA inflatsiooni vähendamise seadus jõustus augustis, millega kehtestati maksusoodustused, mida peetakse nii heldeks, et vesinikuettevõtete aktsiad tõusid vähemalt 75% pärast väljakuulutamist.

Seadus reserveerib kõrgeimad maksukärped tõeliselt nullheitega vesinikule – suunates avalikud ressursid keskkonnasäästlikesse lahendustesse tehnoloogianeutraalsel alusel.  

Inflatsiooni vähendamise seaduse soodustus 3 dollarit/kg süsinikuvaba vesiniku jaoks muudab rohelise vesiniku odavamaks kui hall ja soodustab taastuva vesiniku kõige kuluefektiivsemate vormide buumi. See tähendab ka seda, et Euroopasse imporditava rohelise vesiniku hind võib olla madalam kui ükski Euroopa tootja suudab võrrelda.

Euroopas on ELi taastuvenergia direktiivi (RED) kohased vesinikupõhiste kütuste soodustused reserveeritud ainult nn mittebioloogilise päritoluga taastuvatele kütustele ehk RFNBO-dele. Need on valmistatud madala süsinikusisaldusega elektrist, kasutades elektrolüüsiprotsessi. Kuigi RFNBOd pakuvad suuri lubadusi, pole põhjust arvata, et need on ainus või isegi kõige jätkusuutlikum lahendus süsinikuvaba vesiniku pakkumiseks kogu ELis.

On väidetud, et Euroopa Komisjonil oleks hea mõista ja tunnustada säästvatest jäätmete lähteainest saadava arenenud taastuva vesiniku tohutut potentsiaali ning laiendada vesinikuallikaid, mis suudavad konkureerida rohelise vihmavarju all peale RFNBOde. 

reklaam

Taastuvat vesinikku saab valmistada paljudest rohelistest allikatest, sealhulgas tuule-, päikese-, tuuma-, hüdro-, loodete-, geotermilisest ja biomassist. Neist kõige vastuolulisem on biomass. 

Paljud keskkonnaaktivistid tunnevad täielikku vastumeelsust puude kasutamise vastu energia tootmiseks, mis nende väitel põhjustab metsade raadamist, tehes selle asemel ettepaneku, et põllumajandusmaa tuleks pühendada toidule, mitte kütuse tootmisele.

Siiski on väidetud, et see ei ole täielik pilt: üha enam näeme ülisäästlikest lähteainetest, nagu põhk ja muud põllumajandusjäätmete jäägid, saadud täiustatud biometaanil põhineva vesiniku tohutut potentsiaali. 

Kui tootmine on seotud süsiniku kogumise ja ladustamisega, annavad need koos parema jätkusuutlikkuse profiili kui RFNBOS, isegi süsiniknegatiivne. Lisaks toodavad nad suurtes kogustes säästvat heitkogustevaba vesinikku, mis aitab täita ELi üldisi vesinikueesmärke ja tagab, et „Repower EU” eesmärk toota 35 miljardit kuupmeetrit biometaani viiakse ellu võimalikult säästval ja süsinikdioksiiditõhusamal viisil.

Osana taastuvenergia direktiiv (RED)On öeldud, et Euroopa Komisjon peaks komisjoni delegeeritud seaduse kaudu uuesti määratlema mõiste "taastuv vesinik" ja uurima, kas taastuva vesiniku mitte-RFNBO vorme koheldakse samamoodi kui RFNBO-sid. 

Praegune raamistik seab tugevalt esikohale RFNBOde kogukond, kes pärast aastatepikkust tohutut investeeringut ja subsiidiume on väidetavalt turgu moonutanud.

Üks energiasektori allikas ütles: „EL püüab kaitsta kallist sektorit, mis ei saavuta bloki soovitud eesmärke. See takistab kiiresti muutuvate uute arenenud taastuvenergia tehnoloogiate turu avanemist.

RFNBO-del on täiendav probleem ja see on täiendavuse kontseptsioon. RED-i "täiendavuse" klausel nõuab, et operaatorid tagaksid taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise ja elektrolüüsi teel vesiniku tootmise vahel igatunnise korrelatsiooni, et tagada elektrivõrgu stabiilne kasutamine. Tuule- ja fotogalvaanilise elektri vahelduvuse tõttu saab taastuvelektriga valmistatud RFNBO-sid teha ainult kindlatel kellaaegadel (st siis, kui tuul puhub) ja nende võimsus peab olema vastavuses olemasoleva taastuvenergiaga, et vältida võrgu ülekoormus.

Siseringi allikad teavad, et komisjon võib loobuda sellest "täiendavuse" klauslist igakuise eesmärgi kasuks, mis võimaldaks "RFNBOd" osaliselt valmistada fossiilkütustel põhinevast elektrist.

Pärast mitmeid viivitusi on käesolev komisjoni delegeeritud seadus nüüd peatne. Praegu on ainult RFNBO-del erivolitus, kuid taastuvat vesinikku määratletakse laiemalt kui vesinikku, mis on toodetud vee elektrolüüsi teel (elektrolüüsis, mis töötab taastuvatest allikatest saadava elektrienergiaga) või biogaasi reformimise või biomassi biokeemilise muundamise teel, kui see vastab Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 29/2018 artiklis 2001 sätestatud jätkusuutlikkuse kriteeriumidele. 

Komisjoni ees on kriitiline valik, kas kehtestada suhteliselt kitsas vaade Euroopa vesiniku tulevikule või lubada paljudel taastuvatel ja säästvatel vesinikuallikatel konkureerida kulutasuva saastevaba vesiniku tarnimisel.

Jagage seda artiklit: