Ühenda meile

põllumajandus

ELi keskkonnasõbralik üleminek peab olema õiglane kodumaiste ja välismaiste põllumeeste suhtes

JAGA:

avaldatud

on

ELi põllumajandustootjad, kes juba maadlevad kõrgete kulude ja kliimalöökidega, seisavad nüüd silmitsi a ähvardav oht komisjonilt. Euroopa Parlamendi põllumajanduskomisjon esitab väljakutse ELi täitevvõimule tööstusheite direktiiv (IED) reformiettepanekud, mis paneksid rohkematele loomakasvatajatele kohustuslikud ja kulukad "saasteload", mille eesmärk on vähendada bloki tööstuslikke süsinikdioksiidi heitkoguseid, kirjutab Colin Stevens.

Kuigi algselt kohaldati neid ligikaudu 4% sea- ja linnukasvatusettevõtete suhtes, muudaksid komisjoni uued IED-plaanid võrgu oluliselt laiemaks, vähendades suuruskünnist, mille korral farmid klassifitseeritakse agrotööstuslikuks. Selle kuu alguses kritiseerisid liikmesriikide põllumajandustootjate esindajad komisjoni suutmatust võtta arvesse piirkondlikke vajadusi ja talutüüpi, nagu väikesemahulised või pereettevõtted, mis on nende arvates ebaõiglaselt suunatud.

Need ettepanekud kujutavad endast otsest ohtu põllumajandustootjate elujõulisusele bloki toidusüsteemi keskmes, jätkates heade kavatsustega, kuid halvasti läbimõeldud ELi toidupoliitika suundumust.

Ülemaailmsed kaubanduspinged suurenevad

Eelkõige on seda teinud IED reformi taunijad esile oht, et sellest tulenev kohaliku toodangu vähenemine võib viia "sõltuvuse suurenemiseni ekspordist", mis oleks vastuolus ELi keskkonnasäästlike, tervishoiu- ja konkurentsieesmärkidega.

Bloki põllumajandus-toidustandardid on sädet tekitamas pingeid ELi ja ülemaailmsete kaubanduspartnerite, nagu Indoneesia, India ja Brasiilia, vahel lahti tegema Brüsseli jätkusuutlikkuse eeskirjad kui ebaõiglased, ülemäära kulukad kaubandustõkked, mis ulatuvad "regulatiivse imperialismini". Märkimisväärne näide on EL Süsiniku piiri reguleerimise mehhanism (CBAM), roheline maks, mille eesmärk on kaitsta siseturgu odava põllumajandustoodete impordi eest, mis on pärit riikidest, mille keskkonnastandardid on leebemad, ja vähendada ELi põllumajanduse süsinikdioksiidi heitkoguste eksporti.

Isegi ELi ja USA põllumajanduse kaubandussuhted on muutunud järjest pingelisemaks ja pikaajaline tariifivaidlus Hispaania ja USA vaheline oliivieksport on endiselt lahendamata. EL-i parlamendi põllumajanduskomisjon kogunes hiljuti, et arutada oliivitariifi, mille USA kehtestas 2018. aastal põhjusel, et bloki ühise põllumajanduspoliitika (CAP) toetused kahjustavad Ameerika kolleege. Euroopa põllumajanduse esindajad ja parlamendiliikmed on hoiatanud, et see poliitika moodustab "otsene rünnak ühise põllumajanduspoliitika vastu", rõhutades samas, et kohalikud liha, oliiviõli ja muude Euroopa põhitoidutootjad kogu blokist võivad silmitsi seista samalaadse protektsionistliku jõuga.

reklaam

ELi toidumärgis lisab uusi väljakutseid

Irooniline, et samad Euroopa põllumehed seisavad silmitsi ka ELi poliitikast tuleneva ohuga. Osana 'Talu kahvli juurde“, mis on bloki tervisliku ja säästva toidu strateegia, töötab komisjon välja ettepanekut ühtlustatud pakendi esikülje (FOP) toidumärgise kohta, et võidelda kasvava rasvumise vastu.

Kuigi komisjonil on kunagi seda peetud võltsiks osutatud et Prantsusmaa Nutri-Score'i ei võeta vastu. Jääb ebaselgeks, mida ELi täitevvõim otsustab, kuna ta kaalub mitme olemasoleva süsteemi elementide kaasamist, kuigi ebatäiuslike siltide kombineerimine ei too tõenäoliselt kaasa positiivset tulemust. Nutri-Score'i armust langemise põhjuseks võib suuresti olla pahandamine valitsustelt, põllumeeste ühendustelt ja toitumisspetsialistidelt kogu Euroopas, kes on rõhutanud selle tasakaalustamata algoritmi, kaalub "Negatiivsed" toitained – nimelt sool, suhkur ja rasvad – on palju tugevamad kui positiivsed toitained, mis toob traditsioonilistele Euroopa toodetele petlikult karmid hinded.

See vigane hindamissüsteem mitte ainult ei lisa kohalike sea-, piima- ja oliiviõlikasvatajate ees seisvaid juba niigi suuri majandus- ja konkurentsiprobleeme, vaid veab alt ka tarbijaid. Šveitsis asuv dietoloog Johanie Sulliger on selgitas et kuna Nutri-Score'i algoritm ei hinda mikroelemente, nagu vitamiinid ja mineraalained, võivad tooted, mida toitumisspetsialistid tavaliselt ei soovita, saada väga positiivseid hindu, järeldades, et märgis ei toeta tasakaalustatud toitumist.

Lõuna-Ameerika toidumärgiste rünnak

Enne võimalikku 2023. aasta otsust peaks komisjon uurima toiduainete märgistamise kogemusi Lõuna-Ameerika. 2016. aastal võttis Tšiili kasutusele musta stoppmärgi, mis hoiatab tarbijaid kõrge suhkru-, soola- ja rasvasisaldusega toodete eest ning Uruguays, Peruus ja Ecuadoris rakendati sarnaseid negatiivsetele fookustele.

Tšiili FOP-i kohta on tehtud uuringuid selgus "suurte" toodete ostude vähenemine, kuid tervisliku toidu tarbimise suhteliselt nõrk tõus ja isegi väike suurendama laste rasvumise korral. Lisaks on kõrgelt haritud leibkondades ebatervislike kalorite hulk rohkem vähenenud kui vähem haritud leibkondades, samas kui madalama sissetulekuga leibkondades on tervislike kalorite tarbimise osas vähem edusamme teinud. Samamoodi 2019. aasta uuring avastatud et Ecuadori toidumärgisel oli vaid marginaalne mõju tarbijate ostudele ja eelkõige kõrgemate sotsiaalmajanduslike vahenditega ostudele.

See ebavõrdne mõju peegeldab olemasolevat üksmeel hariduse ja toitumisalasele teabele reageerimise vahelise seose kohta. Lihtsalt FOP-märgiste lisamisest ei piisa rahvatervise oluliseks parandamiseks, kuna see võib tarbijaid segadusse ajada ja olemasolevaid terviselünki veelgi süvendada. See puudutab eriti Euroopat, kus on ülekaalulisus tõusev kiireim madalate sotsiaalmajanduslike rühmade seas.

Kohalikud põllumehed on lahenduse võtmeosa

Kuna ELi ambitsioone tervisliku ja jätkusuutliku toidusüsteemi poole ohustavad ühelt poolt halvenevad kaubandussuhted ja teiselt poolt potentsiaalselt eksitav toidumärgis, vajab Brüssel uut mudelit.

Ühise keele leidmine Brüsseli, selle kaubanduspartnerite ja tema enda põllumajandussektori vahel on keeruline, kuid lahendused peaksid algama kohalike tootjate toetamisest. Nagu säästva põllumajanduse eksperdid Lasse Bruun ja Milena Bernal Rubio vaidlesid"Väiketootjate... esiplaanile seadmine" võib aidata "aastate kahjusid tagasi pöörata, võidelda toiduga kindlustamatusega ja suurendada agroökoloogilist tootmist". Oluline on see, et see lähenemisviis hõlmaks nii kodumaiste põllumajandustootjate kui ka Lõuna-Ameerika ja teiste suure ekspordiga piirkondade kaubanduspartnerite toetamist.

Kuigi ELil on õigustatud rangete keskkonnaalaste kaubandusstandardite säilitamine nii jätkusuutlikkuse kui ka konkurentsi seisukohast, peaks ta kompenseerima majanduslikku mõju tärkava turumajandusega riikidele, toetades rahaliselt nende üleminekut rohelisele põllumajandusele. Julgustavalt on seda teinud Hollandi parlamendiliige ja süsinikdioksiidimaksu raportöör Mohammed Chahim ütles et selle mõju tasakaalustavad kümned miljardid ülemere kliimaprojektid, et tagada keskkonna- ja majanduslikult õiglane üleminek Euroopas ja välismaal.

Sama keskkonnasäästliku ülemineku koormuse jagamise vaimu tuleks rakendada ka sisepoliitikates, nagu EL-i parlamendis arutlusel olevad IED reformiettepanekud, mis on veel üks näide heade kavatsustega, kuid lõppkokkuvõttes puutumatust poliitikast Brüsselist. Edaspidi peab EL suunama oma rohelise kokkuleppe poliitika sellise toidusüsteemi ülesehitamisele, mille keskmes on volitatud kohalikud tootjad.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.
reklaam

Trendid