Ühenda meile

põllumajandus

Kas Euroopa Parlamendi liikmed toetavad strateegiat „Farm to Fork“?

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Sel neljapäeval ja reedel (9. – 10. September) hääletavad Euroopa Parlamendi AGRI ja ENVI komisjonid oma reaktsiooni üle ELi strateegiale „Farm to Fork“. Euroopa Parlamendi põllumajanduse (AGRI) ja keskkonna (ENVI) komisjonid hääletavad ühise omaalgatusliku raporti üle, mis käsitleb strateegiat „Põllu ja kahvli vahel”, milles sätestatakse, kuidas EL soovib muuta toidusüsteemi õiglaseks, tervislikuks ja keskkonnasõbralikuks. . Raporti muudatusettepanekute üle hääletatakse neljapäeval.

Seejärel peaksid mõlema komitee parlamendiliikmed reedel oma ühise aruande „Farm to Fork” heaks kiitma ja saatma selle täiskogule lõpphääletusele oktoobri alguses. Teaduslikud tõendid näitavad, et ELi toidusüsteem ei ole praegu jätkusuutlik ning kui me tahame järgida oma rahvusvahelisi kohustusi ja planeedipiire, on vaja suuri muutusi toidu tootmises, kauplemises ja tarbimises. Strateegia „Farm to Fork“, mille Euroopa Komisjon esitas 2020. aastal Euroopa rohelise kokkuleppe keskse elemendina, on selles valdkonnas potentsiaalne muutuja. Seda seetõttu, et see murrab läbi silode ja koondab mitmeid poliitilisi algatusi, mille eesmärk on muuta toidusüsteem jätkusuutlikumaks.

Sellegipoolest on põllumajanduse sidusrühmad ja põllumajandusministrid vastu võtnud strateegia Farm to Fork leige vastuvõtu. Seda seetõttu, et need toetavad sünteetiliste pestitsiidide, väetiste ja antibiootikumide jätkuvat kasutamist ELi põllumajanduses - hoolimata nende tekitatud keskkonnakahjust - ning strateegia seab kahtluse alla nende agrokemikaalide laialdase kasutamise. Nüüd on Euroopa Parlamendi ülesanne kehtestada oma seisukoht strateegia suhtes, mis saadab Euroopa Komisjonile tugeva poliitilise signaali. See on eriti õigeaegne, kui kahe nädala pärast toimub ÜRO toidusüsteemide tippkohtumine ja oktoobris toimuva konverentsi Farm to Fork teine ​​väljaanne.

reklaam

„Saadikud ei saa jätta kasutamata seda kuldset võimalust, et toetada strateegiat„ Farm to Fork ”ja seada see kesksele kohale ELi kliima-, bioloogilise mitmekesisuse ja säästva arengu eesmärkide saavutamisel aastaks 2030,” ütles WWF Euroopa poliitikaameti toidu- ja põllumajanduspoliitika vanemametnik Jabier Ruiz. „Strateegial on palju potentsiaali muuta meie toidusüsteemid jätkusuutlikumaks, kui seda rakendatakse vajalikul määral. Parlament saab nüüd anda selleks olulise tõuke. ”

Üldiselt peab Euroopa Parlamendi aruanne toetama strateegiat „Farm to Fork“ ning püüdma Euroopa Komisjoni üles täielikult välja töötama ja laiendama strateegiaga hõlmatud poliitilisi algatusi. Täpsemalt peab WWF eriti oluliseks, et saadikud toetaksid kompromissmuudatusi, milles palutakse:

Õigusliku ja kaasava protsessi tagamiseks rajage ELi tulevased säästvaid toidusüsteeme käsitlevad õigusaktid uusimatele teadmistele ja kaasake sidusrühmi erinevatest vaatenurkadest. Võtke kasutusele jõulised mereandide jälgimismehhanismid, mis annavad kõigi mereandide puhul täpset teavet selle kohta, kus, millal, kuidas ja millist kala on püütud või kasvatatud, olenemata sellest, kas see on EList püütud või imporditud, värske või töödeldud.

Tunnistage, et tarbimisharjumusi on vaja muuta kogu elanikkonna ulatuses, sealhulgas käsitleda liha ja ülitöödeldud toodete liigtarbimist, ning esitage valgule ülemineku strateegia, mis hõlmab nii nõudlust kui ka pakkumist, et vähendada keskkonnamõju ja kliimat.

reklaam

Julgustada meetmeid, et piirata esmatootmise tasandil ja tarneahela varases staadiumis esinevat toidujäätmeid, sealhulgas koristamata toitu, ning seada siduvad eesmärgid toidujäätmete vähendamiseks igal tarneahela etapil. Kehtestada tarneahelate kohustuslik hoolsuskohustus, et tagada, et ELi impordil ei ole mitte ainult metsade hävitamine, vaid ka igasugune ökosüsteemi ümberkujundamine ja halvenemine - ning see ei põhjusta kahjulikku mõju inimõigustele.

Pärast neljapäevast hääletust annavad AGRI saadikud kummitempli ka juunis saavutatud ühise põllumajanduspoliitika poliitilisele kokkuleppele. See on ELi poliitika kujundamisel tavaline protseduur ja üllatusi pole oodata.

põllumajandus

Põllumajandus: komisjon kiidab heaks Ungari uue geograafilise tähise

avaldatud

on

Komisjon on heaks kiitnudSzegedi tükörponty ' Ungarist kaitstud geograafiliste tähiste registris (KGT). 'Szegedi tükörponty' on karpkalaliigi kala, mis on toodetud Szegedi piirkonnas Ungari lõunapiiri lähedal, kus loodi kalatiikide süsteem. Tiikide leeliseline vesi annab kaladele erilise elujõu ja vastupidavuse. Nendes tiikides kasvatatud kala ketendav, punakas ja maitsekas liha ning selle värske aroom ilma kõrvalmaitseta võib otseselt seostada konkreetse soolase maaga.

Kalade kvaliteeti ja maitset mõjutavad otseselt hea hapnikuvarustus soolasel pinnasel tekkinud kalatiikide järvepõhjas. Szegedi tükörponty viljaliha on kõrge valgusisaldusega, madala rasvasisaldusega ja väga maitsev. Uus nimiväärtus lisatakse 1563 toote nimekirja, mis on juba kaitstud eAmbrosia andmebaas. Rohkem teavet veebis kvaliteediga tooteid.

reklaam

Jätka lugemist

põllumajandus

Põllumajandus: komisjon võtab vastu meetme rahavoogude suurendamiseks põllumajandustootjatele

avaldatud

on

Euroopa Komisjon võttis vastu meetme, mis võimaldab põllumajandustootjatel saada suuremaid ettemakseid ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) toetustest. See meede toetab ja suurendab rahavoogu põllumajandustootjatele, keda mõjutab COVID-19 kriis ja ebasoodsate ilmastikutingimuste mõju kogu ELis. Näiteks mõned piirkonnad on üleujutustest sügavalt mõjutatud.

Meede võimaldab liikmesriikidel maksta sissetulekutoetust ja teatavaid maaelu arengukavasid kõrgema ettemaksega põllumajandustootjatele, kuni 70% (alates 50%) otsetoetustest ja 85% (alates 75%) maaelu arengu toetustest. Kehtivad ELi eelarve kaitsemeetmed, nii et makseid saab välja maksta üks kord kontrolli ja kontrolli on lõppenud ja alates 16. oktoobrist 2021 otsetoetuste osas. Euroopa Komisjon on andnud põllumajandustoidu sektori toetamine kogu COVID-19 kriisi ajal suurema paindlikkuse ja konkreetsete turumeetmete kaudu. Rohkem informatsiooni siin.

reklaam

Jätka lugemist

põllumajandus

Putini püüd toiduainete hindade taltsutamiseks ähvardab teraviljasektorit

avaldatud

on

By

Venemaal Rostovi oblastis Nedvigovka küla lähedal põllul nähakse päikeseloojangul nisukõrvu 13. juulil 2021. REUTERS / Sergey Pivovarov
Kombain koristab nisu põllul Suvorovskaja küla lähedal Venemaal Stavropoli oblastis 17. juulil 2021. REUTERS / Eduard Korniyenko

Eelmisel kuul teleseanssil tavaliste venelastega surus naine president Vladimir Putinit kõrgetele toiduainete hindadele, kirjutama Polina Devitt ja Darja Korsunskaja.

Valentina Sleptsova esitas presidendile väljakutse, miks on Ecuadorist pärit banaanid Venemaal nüüd odavamad kui riigis toodetud porgandid, ja küsis, kuidas tema ema suudab ellu jääda “toimetulekupalga” juures, kui kartulipõhiste klambrite kulud on nii kõrged, selgub iga-aastase aasta salvestusest. sündmus.

Putin tunnistas, et kõrged toidukulud on probleemiks, sealhulgas põhiköögiviljade nn boršikorviga, süüdistades ülemaailmset hinnatõusu ja kodumaist puudujääki. Kuid tema sõnul on Venemaa valitsus astunud samme probleemi lahendamiseks ja arutatakse muid meetmeid ilma täpsustamata.

reklaam

Sleptsova kujutab endast Putini probleemi, kes tugineb üldsusele laialdasele nõusolekule. Tarbijahindade järsk tõus on mõnede valijate, eriti väikeste pensionidega vanemate venelaste jaoks rahutu, kes ei taha naasta 1990. aastatesse, kui taevalaotav inflatsioon tõi kaasa toidupuuduse.

See on ajendanud Putinit sundima valitsust astuma samme inflatsiooni vastu võitlemiseks. Valitsuse sammud on sisaldanud eelmisel kuul alaliselt kehtestatud nisuekspordi maksu ja muude põhitoidukaupade jaehinna piiramist.

Kuid seda tehes seisab president silmitsi raske valikuga: proovides tõsta valijate rahulolematust tõusvate hindadega, võib ta kahjustada Venemaa põllumajandussektorit, kusjuures riigi põllumehed kurdavad uute maksude vastu, et nad ei lase neil teha pikaajalisi investeeringuid.

reklaam

Maailma suurima nisueksportija Venemaa sammud on teraviljahinna tõstmise kaudu ka teiste riikide inflatsiooni toitnud. Näiteks jaanuari keskel avalikustatud ekspordimaksu tõus viis maailmaturuhinnad seitsme aasta kõrgeimale tasemele.

Pärast seda, kui Venemaa võimud korraldasid vangistatud Kremli kriitiku Aleksei Navalnõiga seotud oponentide ulatusliku mahasurumise, pole Putinil enne septembris toimunud parlamendivalimisi otsest poliitilist ohtu. Navalnõi liitlasi on takistatud valimistel kandideerimast ja nad üritavad veenda inimesi valima taktikaliselt kedagi peale valitseva Putini-meelse partei, ehkki teised vaidluses olevad peamised parteid toetavad Kremlit enamikus olulisemates poliitilistes küsimustes.

Toiduainete hinnad on aga poliitiliselt tundlikud ja Putini pikaajalise põhistrateegia hulka kuuluvad tõusud inimeste üldise rahulolu tagamiseks.

"Kui autode hind tõuseb, märkab seda vaid väike osa inimesi," sõnas valitsuse toiduainete inflatsioonipoliitikaga kursis olev Venemaa ametnik. "Kuid kui ostate iga päev ostetud toitu, tekitab see tunde, et üldine inflatsioon tõuseb dramaatiliselt, isegi kui see nii pole."

Vastuseks Reutersi küsimustele ütles Kremli pressiesindaja Dmitri Peskov, et president oli vastu olukordadele, kus riigis toodetud toodete hind "tõuseb ebamõistlikult".

Peskov ütles, et sellel pole midagi pistmist valimiste ega valijate meeleoluga, lisades, et see oli presidendi jaoks olnud pidev prioriteet juba enne valimistele jõudmist. Ta lisas, et valitsuse ülesanne on valida, millised meetodid inflatsiooniga võitlemiseks ning see reageerib nii hooajalistele hinnakõikumistele kui ka maailmaturu tingimustele, mida koroonaviiruse pandeemia on mõjutanud.

Venemaa majandusministeerium ütles, et alates 2021. aasta algusest kehtestatud meetmed on aidanud toiduainete hindu stabiliseerida. Suhkru hinnad on tänavu seni tõusnud 3% pärast 65. aasta 2020% kasvu ja leiva hinnad on pärast 3. aasta 7.8% kasvu 2020%.

Sleptsova, kelle riigitelevisioon oli pärit Venemaa keskosast Lipetski linnast, ei vastanud kommentaaritaotlusele.

Venemaa tarbijate inflatsioon on alates 2020. aasta algusest tõusnud, peegeldades globaalset suundumust COVID-19 pandeemia ajal.

Venemaa valitsus vastas detsembris pärast seda, kui Putin kritiseeris seda avalikult, et ta reageeris aeglaselt. Sellega kehtestati ajutine maks nisuekspordile alates veebruari keskpaigast, enne kui see lõplikult kehtestati alates 2. juunist. Samuti lisati see suhkru ja päevalilleõli ajutistele jaemüügihindadele. Suhkru piirmäärad aegusid 1. juunil, päevalilleõli piirid kehtivad kuni 1. oktoobrini.

Kuid tarbijate inflatsioon - mis hõlmab nii toitu kui ka muid kaupu ja teenuseid - on Venemaal jätkuvalt tõusnud, kasvades juunis 6.5% aasta varasemast - see on viie aasta kiireim määr. Toiduhinnad tõusid samal kuul eelmise aastaga võrreldes 7.9%.

Mõni venelane peab valitsuse jõupingutusi ebapiisavaks. Reaalpalkade languse ja kõrge inflatsiooni korral on valitseva Ühtse Venemaa partei reiting langenud mitme aasta madalamale. Loe edasi.

Musta mere kuurortlinnast Sotšist pärit 57-aastane pensionär Alla Atakyan ütles Reutersile, et tema arvates ei olnud need meetmed piisavad ja see mõjutas negatiivselt tema vaadet valitsusele. Porgandi hind "oli 40 rubla (0.5375 dollarit), siis 80 ja siis 100. Kuidas saab?" küsis endine õpetaja.

Moskva pensionär Galina, kes palus, et teda tuvastataks vaid eesnime järgi, kurtis samuti järsu hinnatõusu, sealhulgas leiva hinnatõusu. "Inimeste armetu abi ei ole peaaegu midagi väärt," ütles 72-aastane mees.

Reutersi küsimusele, kas selle meetmed olid piisavad, ütles majandusministeerium, et valitsus üritas kehtestatud haldusmeetmeid minimeerida, kuna liiga suur sekkumine turumehhanismidesse üldiselt tekitab riske ettevõtluse arengule ja võib põhjustada tootepuudust.

Peskov ütles, et "Kreml peab valitsuse tegevust paljude põllumajandussaaduste ja toiduainete hinnatõusu pidurdamiseks väga tõhusaks".

PÕLLUMAJANDUSLIK HÕRM

Mõni Venemaa põllumajandustootja ütleb, et mõistab võimude motivatsiooni, kuid peab maksu halbaks uudiseks, sest usub, et Venemaa kauplejad maksavad neile suurenenud ekspordikulude kompenseerimiseks nisu eest vähem.

Lõuna-Venemaa suure põllumajandusettevõtte juht ütles, et maks kahjustaks kasumlikkust ja tähendaks vähem raha põllumajandusse investeerimiseks. "On mõistlik vähendada tootmist, et mitte tekitada kahjumit ja tõsta turuhindu," ütles ta.

Mõju põllumajandusseadmetesse ja muudesse materjalidesse tehtavatele investeeringutele selgub tõenäoliselt alles aasta hiljem, kui algab sügisene külvihooaeg.

Venemaa valitsus on viimastel aastatel investeerinud põllumajandussektorisse miljardeid dollareid. See on hoogustanud tootmist, aidanud Venemaal vähem toitu importida ja töökohti luua.

Kui põllumajandusettevõtete investeeringuid vähendatakse, võib põllumajandusrevolutsioon, mis muutis 20. sajandi lõpus Venemaa nisu netoimportijast, lõppema, ütlesid põllumajandustootjad ja analüütikud.

"Maksuga räägime tegelikult oma kasvutempo aeglasest lagunemisest, mitte üleöö pöördelisest kahjust," ütles Dmitri Rylko Moskvas asuvas IKARi põllumajanduskonsultatsioonis. "See on pikk protsess, see võib võtta kolm kuni viis aastat."

Mõni võib mõju varem näha. Põllumajandusettevõtte juht ja veel kaks põllumeest ütlesid Reutersile, et kavatsevad vähendada nisu külvipinda 2021. aasta sügisel ja 2022. aasta kevadel.

Venemaa põllumajandusministeerium ütles Reutersile, et sektor on endiselt väga kasumlik ning uuest ekspordimaksust laekuvate tulude ülekandmine põllumajandustootjatele toetab neid ja nende investeeringuid, hoides seega ära tootmise languse.

Valitsuse toiduainete inflatsioonipoliitikaga kursis olev Venemaa ametnik ütles, et maks võtab põllumajandustootjatelt ainult liiga suure marginaali.

"Oleme selle poolt, et meie tootjad teeniksid ekspordil raha. Kuid mitte nende peamiste Venemaal elavate ostjate kahjuks," ütles peaminister Mihhail Mishustin mais parlamendi alamkojas.

Valitsuse meetmed võivad ka Venemaa nisu kauplejate sõnul vähem konkurentsivõimeliseks muuta. Nad ütlevad seda seetõttu, et maks, mis on viimastel nädalatel regulaarselt muutunud, raskendab nende kasumliku edasimüügi tagamist seal, kus saadetisi ei pruugi mitu nädalat toimuda.

See võib ajendada ülemere ostjaid otsima mujalt, näiteks Ukrainast ja Indiast, ütles Bangladeshi kaupleja Reutersile. Venemaa on viimastel aastatel olnud sageli odavaim tarnija suurtele nisuostjatele nagu Egiptus ja Bangladesh.

Venemaa nisu müük Egiptusesse on olnud madal pärast seda, kui Moskva kehtestas alalise maksu juuni alguses. Egiptus ostis juunis 60,000 120,000 tonni Venemaa nisu. See oli veebruaris ostnud 290,000 XNUMX tonni ja aprillis XNUMX XNUMX tonni.

Venemaa teravilja hinnad on endiselt konkurentsivõimelised, kuid riigi maksude tõttu on Venemaa turg pakkumise ja hinnakujunduse osas vähem prognoositav ning see võib viia selle osalise eksporditurgude osa kaotamiseni, ütles Egiptuse kõrgeim valitsusametnik, maailma tipp nisuostja.

(1 USD = 74.4234 rubla)

Jätka lugemist
reklaam
reklaam
reklaam

Trendid