„Kui taastate reeglid 2023. aastal, on mõnel riigil võimatu raha kulutada,” ütles Euroopa Parlamendi liige Marques

EL Reporter rääkis Euroopa Parlamendi Euroopa majanduse juhtimise raamistiku läbivaatamise raportööri Euroopa Parlamendi liikme Margarida Marquesiga (S&D, PT).

Marques oli üks kõnelejatest arutelude teemal.Eelarveasjad”, mis koondab sotsiaal-, keskkonna-, kodanikuühiskonda, eksperte ja poliitikuid, et jagada oma seisukohti selle kohta, milliseid muudatusi praeguses majandusraamistikus oli vaja.

ELi reporter: Te olete raportöör parlamendi omaalgatuslikus raportis, mis käsitleb majanduse juhtimise läbivaatamist ja mis käivitati 2020. aasta alguses ja jäi seejärel COVID-kriisi tõttu seisma. Mida oleme pandeemiast majandusjuhtimise kohta õppinud?

MM: Ma arvan, et teie küsimusele vastamiseks on põhielement see, et Euroopa Komisjon otsustas pandeemia ajal üldise põgenemisklausli aktiveerida, sest oli selge, et liikmesriigid ei suuda praeguste reeglitega ellu jääda. Kuid nagu te osutasite, oli komisjon arutelu alustanud juba veebruaris 2020. Juba enne pandeemiat oli selge, et eeskirjad ei reageeri majanduslikele ja sotsiaalsetele nõudmistele ning on ka väga -väga keerulised. Kodanikel, isegi poliitikutel, on reeglitest raske aru saada. See pole ainult pandeemia tõttu, vaid on seadnud reeglid lauale.

ER: Kas nüüd, kui oleme loodetavasti pandeemiast väljumas, kas soovite näha, et üldist põgenemisklauslit laiendatakse? Ja kui jah, siis kui kaua? Ja võib -olla, kui võiksite öelda midagi teiste kasutusele võetud instrumentide, sealhulgas võlakirjade ühise emiteerimise kohta, on see ajutine sissemakse. Kas soovite seda tulevikus kasutada?

MM: Jah, üldine päästeklausel aktiveeritakse kuni 2022. aasta lõpuni, kuid on selge, et on võimatu naasta reeglite juurde täpselt sellistena, nagu need praegu on. Esiteks on esimene probleem see, et nüüd on meil uued vahendid ja Euroopa Liit otsustas luua uuenduslikke vahendeid nagu SURE, mis toetab töökohti liikmesriikides, ja järgmise põlvkonna EL, mis toetab Euroopa majanduse taastumist. 

Liikmesriigid peavad need vahendid kulutama 2026. aasta lõpuks. Kui taastate reeglid 1. jaanuaril 2023, on mõnel riigil võimatu neid vahendeid kulutada. Seega on parim stsenaarium see, et üldine põgenemisklausel deaktiveeritakse uute reeglite kehtestamisel, et on olemas üleminekufaas. Olen väga pragmaatiline, meil peab enne uusi reegleid olema üleminekufaas, ma tean väga hästi, kui keeruline ja kui palju aega otsuste tegemine võtab. 

reklaam

ER: Teil on Portugalis sotsiaaldemokraatide juhitud valitsus. Kas olete rahul, et Saksamaal on nüüd tõenäoliselt SPD juhitud koalitsioon? 

MM: Parlament võiks minu algatusraporti täiskogul vastu võtta. Sellel on lai toetus. Meil on parempoolsed erakonnad poolt, sotsialistide fraktsioon on poolt. Alustasime erinevate seisukohtadega, kuid leidsime ühised seisukohad. Olen väga õnnelik, sest see võeti vastu suure enamusega ja see on ambitsioonikas raport. See on oluline, sest see on Euroopa Parlamendi seisukoht. Kui Euroopa Komisjon avab uuesti avaliku arutelu eelarve -eeskirjade läbivaatamise üle, toetab seda Euroopa Parlament. 

Olen väga kohusetundlik, et ministrite nõukogus pole kerge üksmeelt leida. Scholzi seisukoht kampaanias oli, et reegleid ei olnud vaja muuta, saame kasutada kogu olemasolevat paindlikkust. Minu vaatevinklist sellest ei piisa, sest päeva lõpuks vajame reegleid, mis vähendavad keerukust, praegused reeglid ei ole läbipaistvad ega piisavalt demokraatlikud. 

Paindlikkus on väga oluline. Näiteks oli see Portugali olukorra jaoks aastatel 2015–2016 väga oluline, sest sotsialistlik valitsus suutis saavutada oma eesmärgid sotsiaalsete õiguste, pensionide ja palkade osas, sest kasutasime kogu paindlikkust, kuna Euroopa Komisjon oli selle paindlikkuse kasutamiseks avatud. . See aga tähendab, et kui komisjon poleks sellele paindlikkusele avatud, oleksid intressimäärad tõusnud. 

Meil peavad olema eeskirjad, mis on seotud sellega, mida me tahame tulevikus digitaalsele ja keskkonnale üleminekuks investeerida. Peame olema sidusad Euroopa poliitiliste prioriteetidega. Reegleid on vaja. Nii et see on minu lähtepunkt. Ma ei ütle, et iga liikmesriik saab teha täpselt seda, mida ta tahab. Ei, me vajame reegleid, sest kui vajame jätkusuutlikkust, vajame muidugi stabiilsust. Meil on ühine valuuta, seega vajame reegleid. 

Jagage seda artiklit: