„Meil on vaja majandust, mis töötab kõigi jaoks ja arvestab kliimakriisi.” Euroopa Parlamendi liige Andresen

EL avab järgnevatel kuudel uuesti arutelu riiklike eelarve- ja majanduspoliitika koordineerimise eeskirjade üle. 'Eelarve küsimuss ', mis koondab sotsiaal-, keskkonna-, kodanikuühiskonda ja akadeemikuid, kutsus eksperte ja poliitikuid jagama oma seisukohti selle kohta, milliseid muudatusi praeguses raamistikus vaja oli. ELi reporter rääkis roheliste fraktsiooni Euroopa Parlamendi liikme Rasmus Andreseniga (DE), kuidas erakonnad saaksid minevikust õppida ja uue tee tulevikku seada. 

ELi reporter (ER): Kas arvate, et oleme õppinud finantskriisist ja ELi reageerimisest pandeemiale?

RA: Meil ​​on palju õppetunde, mida peaksime õppima. Oma vaatenurgast Euroopa Parlamendi rohelistena tahame näha eelarvepoliitika ja eelarve -eeskirjade reformi Euroopa tasandil. Esiteks on eelarve -eeskirjad olnud põhjuseks, miks majanduslik lõhe viimastel aastatel ELis on kasvanud. Me näeme endiselt kõrget võlataset ja paljud riigid, kes näevad sügavamat sotsiaalset ja majanduslikku lõhenemist, peame sellega tegelema. Nägime sügavamaid lõhesid ja vajame majandusraamistikku, mis sobib kõigile ja võtab arvesse ka seda, et meil on muid väljakutseid, näiteks kliimakriis.

ER: Te olete muidugi Saksamaa roheliste saadik ja me teame, et pärast föderaalvalimisi Saksamaal (26. septembril) on tõenäoliselt koalitsioonivalitsus ja roheline partei saab sellest koalitsioonist osa. Kas arvate, et roheliste partei kaasava koalitsioonivalitsuse majanduslik lähenemine muutub palju?

RA: Meil ​​on vaja, et asjad oleksid teisiti. Tõsi, läbirääkimistesse pole kerge minna, sest me teame, et peame läbirääkimisi pidama Saksamaa praeguse rahandusministriga. Aga vähemalt ma arvan, et nüüd, kui kampaaniad on läbi, saame rääkida ausalt Euroopa eelarvepoliitikast, olukorrast Euroopas ja sellest, mida me tegema peame. Rohelistena võitleme aga teistsuguse eelarvepoliitika ja uue Saksamaa positsiooni eest.

ER: On kuulujutte, et liberaalid soovivad uue valitsuse majanduslikku positsiooni osana oma kokkuleppest olla koalitsiooni liige. Kas see oleks midagi, millele teie roheliste parteis vastu hakkaksite? Või on olulisem koalitsiooni osana sisuline kokkulepe, mitte administratiivsed ministrikohad?

RA: Ma mõtlen, et te ei saa muuta kliimapoliitikat, te ei saa muuta sotsiaalpoliitikat, Euroopa asju ilma majanduspoliitikas tugeva rolli omamata. Ja jah, see on üks peamisi konflikte, millega seisame silmitsi liberaalidega (FDP), kellel on üsna erinev positsioon. Sotsiaaldemokraatlikus parteis toetatakse rohelist poliitikat palju, kuid koos liberaalidega on nad paljudele meie ideedele vastu. Kui vaatate, kuidas koalitsioonikõnelused Saksamaal lähevad ja kui edukad need võiksid olla, siis peate majanduspoliitikat ja selleteemalisi läbirääkimisi lähemalt uurima, sest ma arvan, et seal, konfliktides või erinevused selles valdkonnas on suuremad kui teistes.

reklaam

ER: Majandusvolinik Paolo Gentiloni on soovitanud, et nullnivoo saavutamisega seotud investeeringud võidakse praegustest kulupiirangutest välja jätta. Kas teie arvates piisaks sellest lahendusest?

RA: See võiks olla hea esimene samm, sest kliimamuutusega seotud kulutused on tohutud. Me ei ole selleks Euroopa tasandil valmis. Seega võib see olla üks lahendus paljude teiste lahenduste hulgast, kus näeme mõningaid samme õiges suunas. Loodan, et Saksamaa uus valitsus on vähemalt sellele avatud, sest me teame, et vajame liikmesriikide, eriti mõnede suuremate ja rikkamate toetust. 

ER: Täna rääkisite arutelul parteidevahelise toetuse kohta uuele lähenemisele. See seostub veidi sellega, mida olete juba öelnud koalitsiooni moodustamise ja rohelise rahastamise lähenemise kohta. Aga kas sa arvad, et see on võimalik? Kas teie arvates on õhkkond muutunud?

AR: Jah, Euroopa Parlamendis esitasime esimest korda Euroopa Parlamendi ajaloos tegelikult raporti, milles väljendati toetust eelarve -eeskirjade muutmisele. See on raport, kus parlamendi enamus ütles, et me peame eelarve -eeskirju muutma ja tunnistas, et oleme uues olukorras, mis on tegelikult hea uudis. Samuti näeme, et Euroopa Komisjonis toimuvad uued arengud, nagu te juba mainisite. Nii et minu tunne on, et parlamendi ja Euroopa Komisjoni poolelt avaldatakse teatavat survet, toimuvad uued arengud ja siis saame proovida suruda liikmesriike nii, et see tegelikult ka juhtuks.

Jagage seda artiklit: