Ühenda meile

Brexit

Euroopa Komisjoni avaldus pärast ELi-Ühendkuningriigi ühiskomitee erakorralist koosolekut

JAGA:

avaldatud

6 aastat tagasi

on

Kasutame teie registreerumist sisu edastamiseks viisil, millega olete nõustunud, ja teie arusaamise parandamiseks. Saate tellimusest igal ajal loobuda.

Pärast seda, kui Ühendkuningriigi valitsus avaldas Ühendkuningriigi siseturu seaduseelnõu eelnõu 9. septembril 2020, kutsus asepresident Maroš Šefčovič korraldama ELi-Ühendkuningriigi ühiskomitee erakorralist koosolekut, et paluda Ühendkuningriigi valitsusel täpsustada oma kavatsusi ja reageerida sellele. ELi tõsised mured.

Täna toimus Londonis kohtumine asepresident Maroš Šefčoviči ja Lancasteri kantsleri Michael Gove'i hertsogiriigi vahel. Asepresident teatas kahtlemata, et väljaastumislepingu, sealhulgas Iirimaa / Põhja-Iirimaa protokolli õigeaegne ja täielik rakendamine - millega peaminister Boris Johnson ja tema valitsus nõustusid ning mille Ühendkuningriigi parlamendikojad ratifitseerisid, vähem kui aasta tagasi - on seaduslik kohustus.

Euroopa Liit loodab, et selle lepingu tähte ja vaimu austatakse täielikult. Väljaastumislepingu tingimuste rikkumine rikuks rahvusvahelist õigust, õõnestaks usaldust ja seaks ohtu käimasolevad tulevased suhteläbirääkimised. Väljaastumisleping jõustus 1. veebruaril 2020 ja sellel on rahvusvahelise õiguse kohaselt õiguslikud tagajärjed.

Sellest hetkest alates ei saa EL ega Ühendkuningriik lepingut ühepoolselt muuta, selgitada, muuta, tõlgendada, eirata ega tühistada. Iirimaa / Põhja-Iirimaa protokoll on taganemislepingu oluline osa. Selle eesmärk on kaitsta rahu ja stabiilsust Iirimaa saarel ning see oli pikkade, üksikasjalike ja raskete läbirääkimiste tulemus ELi ja Ühendkuningriigi vahel.

Asepresident Šefčovič märkis, et kui seaduseelnõu vastu võetakse, kujutaks see endast taganemislepingu ja rahvusvahelise õiguse äärmiselt tõsist rikkumist. Ettepaneku kohaselt oleks eelnõu eelnõu ilmselgelt vastuolus protokolli sisuliste sätetega: artikli 5 lõiked 3 ja 4 ning artikkel 10 tollialaste õigusaktide ja riigiabi kohta, sealhulgas muu hulgas tagasivõtmise otsene mõju Leping (artikkel 4).

Lisaks rikuks Ühendkuningriigi valitsus taganemislepingust (artikkel 5) tulenevat hea usu kohustust, kuna seaduseelnõu seab ohtu lepingu eesmärkide saavutamise. EL ei nõustu argumendiga, et eelnõu eesmärk on kaitsta Suure Reede (Belfasti) lepingut.

Tegelikult on see arvamusel, et see toimib vastupidiselt. Šefčovič kutsus Suurbritannia valitsust üles eelnõu eelnõust võimalikult lühikese aja jooksul ja igal juhul kuu lõpuks tagasi võtma. Ta teatas, et selle seaduseelnõu esitamisega on Ühendkuningriik tõsiselt kahjustanud usaldust ELi ja Ühendkuningriigi vahel. Selle usalduse taastamine on nüüd Ühendkuningriigi valitsuse ülesanne. Ta tuletas Ühendkuningriigi valitsusele meelde, et taganemisleping sisaldab mitmeid mehhanisme ja õiguskaitsevahendeid tekstis sisalduvate juriidiliste kohustuste rikkumiste käsitlemiseks - mida Euroopa Liit ei pea kasutama.

Jagage seda artiklit:

Jaga seda:
Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välisallikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad. Vaadake EU Reporteri täisteksti Avaldamise tingimused lisateabe saamiseks kasutab EU Reporter tehisintellekti kui vahendit ajakirjandusliku kvaliteedi, tõhususe ja juurdepääsetavuse parandamiseks, säilitades samal ajal range inimliku toimetuse järelevalve, eetilised standardid ja läbipaistvuse kogu tehisintellektiga toetatava sisu puhul. Vaadake EU Reporteri täisteksti AI poliitika rohkem informatsiooni.
reklaam

Trendid