#Huawei - mitte kõik ei taha võrdseid võimalusi

Mäletan väga hästi ühte kindlat nädalat detsembris 1990. Maailmakaubanduse suured ja head kogunesid Brüsseli konverentsisaali, Heyseli nime kandvasse piirkonda, et lõpetada - nad lootsid - kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru, mis loodetavasti kõrvaldaks kaubandustõkked kogu maailmas, kirjutab Jim Gibbons.

Iga päev liikusin pimedas koos kaamerameeskonnaga hoone uste juurde, kus peeti kõnelusi. Seal koos paljude teistega ootasin külmakraadis, kiviviske kaugusel Belgia kuulsast Atomiumi maamärgist, kas suudaksime meelitada kedagi märkimisväärset peatuma ja anda kellelegi meist kommentaar edusammude (või selle puudumise) kohta. Me kõik tahtsime helisignaali. Juhid olid ummikus põllumajanduse kaubandusreformi probleemil, mis takistas läbirääkimisi kolmeks aastaks rööpast välja; see oleks aprill 1994, enne kui tehing lõplikult sõlmitakse, luues Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO). Nii me siis olimegi, ELi meedia Brüsseli korrespondendid koos kogu maailma ajakirjanikega, lootes tunnistada ajaloolist hetke üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) ajaloos. Me pidime pettuma, nagu ka erinevad läbirääkijad, eriti arengumaadest pärit inimesed, kes arvasid, et nende vajadusi globaalsetele turgudele juurdepääsuks eiratakse rikaste riikide õnnelikuks jätmise kasuks. "Meil on minu riigis öeldud," ütles üks Aafrika poliitik mulle: "Kui elevandid võitlevad, tallatakse rohi ja meie oleme muru." Nüüd see kordub, välja arvatud see, et kolmkümmend aastat hiljem on osa rohust kasvanud üsna pikaks ja üsna sitkeks ning trotsib pachüderme. Nad lähevad siiski trampima.

Võtke küsimus 5G-st, järgmise põlvkonna elektroonilisest suhtlusest ja ühenduvusest. USA president Donald Trump on võtnud ähvardustega toetatava poliitika, et välistada Hiina tehnoloogiahiiglase Huawei (ja teiste Hiina omanduses olevate ettevõtete) osalemine võrkude loomises. USA ei ole esitanud ühtegi tõendit selle kohta, et Huawei kujutaks endast ohtu, mis tähendab, et ettevõtte osalemise välistamine on lihtsalt sellepärast, et see on Hiina ja tema valitsus on vähemalt teoreetiliselt kommunistlik. Ja Washington ei usalda Hiinat. Kuid Huawei väljaarvamine päritoluriigi alusel oleks vastuolus lepinguga, mida Brüsselis ei sõlmitud, kuid mis oli sõlmitud veidi üle kolme aasta hiljem, kui enamik 123 osalenud osapoolest lisasid oma allkirjad 15. aprillil 1994 , Marrakechis, Marokos. Ja Trumpi administratsioon üritab Huaweile kehtestada keeldu mitte ainult Ameerika Ühendriikides; see on olnud tugevalt relvastatud ka teiste liitlastega. Tundub olevat otsustanud Huawei kogu maailma turgudelt sulgeda.

USA võib selles ettevõtmises olla peamine liikuja, kuid see pole üksi. Tundub, et isegi Euroopa Liit soovib Huawei turulepääsu piirata. Osaliselt Ameerika murest Hiinas ehitatud 5G-seadmete võimalike haavatavuste pärast avaldas Euroopa Komisjon soovitused „5G tööriistakomplekt”. Nagu komisjoni veebisait ütleb: „Tööriistakast käsitleb kõiki ELi kooskõlastatud hindamises tuvastatud riske, sealhulgas mittetehniliste teguritega seotud riske, nagu näiteks oht, et 5G tarneahela kaudu võivad sekkuda ELi mittekuuluvad riigid või riigi toetatud osalejad. . ” Tegelikult on komisjon hirmudest teadlik ja näib olevat vastumeelne ameeriklasi häirima, isegi kui see tähendab WTO eeskirjade rikkumist. "Tõeline julgeolekuliit kaitseb Euroopa kodanikke, ettevõtteid ja esmatähtsat infrastruktuuri," ütles Euroopa eluviisi edendamise asepresident Margaritis Schinas: "5G saab olema murranguline tehnoloogia, kuid see ei saa tulla meie siseturu turvalisust. " Niisiis, natuke võnkumist seal. Võib-olla tuleb siin tasakaalus olla hirm, et Hiina võib kuulata meie saladusi, ilma et me ühest küljest teaksime, ja hirm, et Euroopa jääb 5G abil hõlbustavas hõõrdevaba kaubanduse suunas maha, teiselt poolt. „Tööriistakomplekti järeldustes,“ ütleb komisjon, „leppisid liikmesriigid kokku turvanõuete karmistamises, tarnijate riskiprofiilide hindamises, kõrge riskiga tarnijate suhtes asjakohaste piirangute kohaldamises, sealhulgas vajalike väljaarvamiste võtmevarade jaoks, mida peetakse kriitilisteks ja tundlikeks (näiteks põhivõrgu funktsioonid) ja et oleks olemas strateegiad, et tagada müüjate mitmekesistamine. " Minu arusaama järgi WTO reeglitest näib selle otsuse seaduslikkus parimal juhul ebakindel. Tegelikult muretses WTO-kokkulepe, eriti poliitiliste vasakpoolsete suhtes. Kadunud Alex Falconer, Glasgowi leiboristide parlamendisaadik nii vasakul, et tema seinal oli Lenini plakat, peatas mind Euroopa Parlamendi lifti juures, punane nägu ja torkas mind vihase näpuga, hoiatada, et see tähendas, nagu ta ütles, et „kõik suured poliitilised otsused võetakse tulevikus vastu korporatsioonide juhatustes, suletud uste taga. See on demokraatia lõpp, ”ütles ta. Mõnes mõttes viitab see praegune vaidlus sellele, et poliitika üritab siiski oma osa mängida, olgu see siis kohmakas.

Vähemalt pole EL valinud USA julgeolekunõuniku Robert O'Brieni kindla stiili, rääkides Hiina tehnoloogiaettevõtetest. "Nad varastavad lihtsalt hulgimüügi riigisaladusi," ütles ta ajakirjanikele, kui sai teada, et Ühendkuningriigi valitsus on otsustanud jätkata Huawei 5G riistvara tarnimist, ehkki ainult "äärealadel", "kas nad on Ühendkuningriigi tuumarelvad. saladused või saladused MI6 või MI5 eest. " See kõik näib mõnevõrra ülepaisutatud, sarnanedes võimatu missiooni filmi süžeega kui tegelik maailm, kus riigid vahetavad kaupu raha vastu. Kuid O'Brien on endiselt mures. "See on meie jaoks mõnevõrra šokeeriv," ütleb ta, "et Ühendkuningriigi inimesed vaataksid Huawei kui mingisugust kommertsotsust. 5G on riikliku julgeoleku otsus. ” Advokaadibüroo Clifford Chance advokaadid Michel Petite ja Thomas Voland tõid Frankurter Allgemeine Zeitungi (FAZ) artiklile viidates välja, et USA-l pole õnnestunud esitada tõendeid Huawei, ZTE ega mõne teise Hiina tehnoloogiaettevõtte õiguserikkumiste kohta. "Võrguoperaatorid kritiseerivad rangeid piiranguid," kirjutasid nad artiklis. "Ettevõte Telefónica rõhutas hiljuti, et teatud tootjate riistvarale pole teadaolevaid riske." Advokaatidel on mure ka Hiina ettevõtete väljajätmise seaduspärasuse üle: "Niikaua kui ettevõttele ei saa tõendada konkreetset väärkäitumist, on kaheldav, kas tema toodete piirangud või isegi keelamine on kooskõlas rahvusvahelise õigusega."

Tegelikult võib USA poliitika oma huve pikaajaliselt kahjustada. Takistades USA ettevõtteid Huawei komponentide tarnimisest, on Washington kohustanud ettevõtet uurima võimalusi, kuidas täita tühimik ise kavandatud ja toodetud toodetega, tekitades Hiina teadus- ja arendustegevusele kannustust. Huawei on olnud tootmise ja uurimistööga tegelenud Euroopas juba üle kahekümne aasta ning väidab, et vaid 30% tema toodete komponentidest pärineb Hiinast. Arvestades, et tema konkurentidel on samamoodi baasid teistes riikides, sealhulgas Ameerika Ühendriikides, ei tundu päritolukohal põhineva keelu idee mitte ainult ebaseaduslik, vaid ka ebapraktiline. Raske oleks keelata 30% tootest.

Igal juhul on Huawei mitu korda öelnud, et näeb end Euroopa tulevikuna. "Huawei on Euroopale pühendunud rohkem kui kunagi varem," ütles Abraham Liu, Huawei peaesindaja ELi institutsioonides. Ta esines Hiina uusaasta tähistamiseks suurel üritusel Brüsselis. „Ootame siin oma järgmist 20 aastat. Sellepärast oleme otsustanud, et tahame rajada tootmisbaasid Euroopasse, et saaksime tõepoolest lasta Euroopas 5G Euroopas valmistada. " Vahepeal on Euroopa Liidul oma „tööriistakast” ja lisaks on olemas võrgu- ja infotehnoloogia koostöögrupp, mis loodi 2016. aasta võrgu- ja infosüsteemide turvalisuse direktiiviga (võrgu- ja infoteenuste direktiiv), et tagada strateegiline koostöö ja teabevahetus ELi vahel Küberjulgeoleku valdkonnas. Võrgu- ja infoturbe koostöögrupp koosneb ELi liikmesriikide, Euroopa Komisjoni ja Euroopa Kosovo esindajatest ELi küberturvalisuse agentuur (ENISA). Ajakirja Europe Diplomatic Magazine artiklis kirjutas T. Kingsley Brooks: „Huawei omab pikka aega Euroopa osalust. Huawei avas oma esimese uurimisüksuse Euroopas 2000. aastal, käputäie töötajatega Stockholmis. Nüüd töötab selles üle 13,300 23 töötaja ning see juhib kahte piirkondlikku keskust ja 12 teadusasutust 150 EL-i riigis. Samuti on tal XNUMX Euroopa ülikooliga teadus-, arendus- ja innovatsioonipartnerlus (teadus-, arendus- ja uuendustegevus). "

reklaam

Miks see nii oluline on? Sest 5G on tulevik - vähemalt praegu. See ületatakse mingil tulevikus kahtlemata (kas keegi töötab veel 6G-ga?), Kuid keegi ei saa endale lubada, et teda maha jätta, mistõttu on Suurbritannia otsustanud mõnevõrra vaieldavalt aktsepteerida Huawei oma 5G-võrgu loomisel. On üks vana kõnekäänd: "Kellele kuulub platvorm, sellele kuulub klient." See võidujooks, mis loob esimesena tehnoloogiliste platvormide loomise ja klientide lukustamise, muutub üha enam politiseeritavaks. 5G Security veebisaidi andmetel on „Potentsiaal majanduslik kasu 5G-st arendamine ja juurutamine; tsivilisatsiooni tõenäoline sõltuvus 5G-st tulevikusja 5G potentsiaalne kasutamine sõjalistes rakendustes muudab selle poliitilise mõjutamise peamiseks kandidaadiks. " Kuid see ei juhtu üleöö; mõnes kohas pole isegi 4G täielikult välja rullitud. Vastavalt GSM Association (GSMA) kaubandusgrupp, umbes 1.2 miljardil inimesel - ainuüksi Hiinas 460 miljonil - on juurdepääs 5G võrkudele aastaks 2025. Võrgu juurutamise tempo suureneb alles pärast seda. Oma veebisaidi andmetel esindab „GSMA mobiilsideoperaatorite huve kogu maailmas, ühendades enam kui 750 operaatorit ja ligi 400 laiema mobiilses ökosüsteemis tegutsevat ettevõtet, sealhulgas telefonitorude ja seadmete tootjad, tarkvaraettevõtted, seadmete pakkujad ja Interneti-ettevõtted, samuti organisatsioonide kõrval asuvatesse tööstussektoritesse. "

Muidugi hajutab maailm tänapäeval muidugi koroonaviiruse pandeemia. Selle traagilist mõju on tunda kogu maailmas ja see mõjutab tõenäoliselt veel mitu kuud seda, kuidas me oma elu elame. Kuid isegi selle tragöödia tingimustes on 5G-l mängida rôle. Näiteks Wuhani spetsiaalselt ehitatud Huoshenshani erakorraline haigla oli esimene maailmas, kus 5G-ga varundati kaugkonsultatsiooniplatvormi, kasutades gigabitist võrku. Huawei lõi süsteemi, mis võimaldas Wuhani arstidel Pekingi ekspertidega kiiresti nõu pidada. Tehisintellekti (AI) abil diagnoosimine võimaldas patsiendi haiguse diagnoosida kümne sekundiga, arsti kinnitus kahe minuti jooksul ja prinditud aruanne 372 sekundi jooksul: kuus korda kiiremini kui protsessi käsitsi läbiviimine. Süsteem on kasutusele võetud kahekümnes Hiina haiglas. Samamoodi võimaldas tehisintellekti kasutamine kõnekeskuses 4,800 kõrge riskiga inimest tuvastada üheksakümne üheksa minuti jooksul. Sama käsitsi sooritatud ülesanne oleks Huawei sõnul võtnud 8,500 minutit. Sarnases süsteemis on kasutatud enam kui 19 olemasoleva ravimi sõelumist, et kontrollida, kas need võivad aidata COVID-XNUMX vastu võitlemisel.

Rôle-tehnoloogia, sealhulgas 5G, mis võib olla kaasa aidanud covid-19 puhangule, tõstatati Debating Europe korraldatud eetris toimunud arutelul. Üks osalenutest, Euroopa Komisjoni tulevikuvõrkude direktor Pearse O'Donohue ütles, et "tehnoloogia, täpsemalt digitaalne tehnoloogia, on meie pandeemia vastu võitlemise kollektiivsete jõupingutuste põhikomponent". Ta tunnistas, et meil pole veel täielikku juurdepääsu 5G-le, ehkki sellel on kahtlemata suurem roll tulevikus. Vahepeal on olemasoleval tehnoloogial oluline lühiajaline tähtsus muu hulgas ravi jälgimisel, diagnoosimisel ja toetamisel. Sama meelt on ka Huawei peaesindaja ELi institutsioonides Abraham Liu, kes usub, et tehnoloogia mängib üha olulisemat rolli. "Üldiselt," ütles ta, "ma arvan, et me peaksime võtma tehnoloogiat kui head jõudu." Samuti arvab ta, et kriisi lõppedes on 5G hindamatu majanduse taastamiseks. "Paljud inimesed võivad olla töö kaotanud," ütles ta, "ja võib-olla peavad paljud inimesed alustama uuesti ettevõtluses ja töös. Vajame inimesi, et neil oleks parim võimalik ühenduvus. 5G, kui räägite kiirest lairibast, on kõige parem potentsiaal. " Niipalju kui ma näen, on ainus mure 5G pärast seotud ilmaennustustega. See edastab kiirust 24 gigahertsi, mis võib kattuda atmosfääri veeauru looduslikult eraldatava 23.8 GHz signaaliga. Just seda auru jälgivad Maa orbiidil olevate satelliitide ilmainstrumendid, mis võib raskendada tormisüsteemide ennustamist ja võib-olla prognooside vähem täpsust. Kuid see võib olla torm teetassi sees.

Kardetakse, et see kriis toob esile asjaolu, et mõned Euroopa osad ei ole hästi ühendatud, jättes nn digitaalse lõhe Interneti-juurdepääsuga ja ilma olevate inimeste vahel. "See on teema, millega peame tegelema ja millele peame ärkama," ütles O'Donohue, "see on äratus riiklikul, kuid eriti Euroopa tasandil." Kreeka sotsialistist europarlamendi saadik Eva Kaili nõustub: "Ma arvan, et see sunnib paljusid valitsusi mõistma, et meil peaks olema kõik ühendatud või võimalus olla ühendatud." Kui näeme vaeva lukustuse tagajärgede ületamisega, on see kahtlemata oluline, kui poliitikakujundajad suudavad vaidluse lõpetada ja sellega edasi minna. Liu ütleb, et Huawei pakub täiendavate mastide abil rohkem inimesi. "Päikeseenergia põhjal mikrolaineahjud, lihtsa poolusega," selgitas ta, "ja väga madalate kuludega. Me teeme selle nimel mõningaid jõupingutusi ja ka teised tööstusettevõtted töötavad selle kallal ning see aitab. " Tehnoloogia on aga visanud üles veel ühe probleemi: mõnede valitsuste soov jälgida nakatunud ja kõrge riskiga inimeste liikumist on sattunud ELi andmekaitseseaduste alla.

Hiina on alati külastajaid läänest üllatanud, nii nagu see üllatab nüüd oma kodumaa läänlasi oma uskumatu tehnoloogiaga. Yuani dünastia ajal 13. lõpu poole^th sajandil reisis sinna Veneetsia Marco Polo. Ta oli nii rabatud, et kippus liialdama, väites, et Suzhous on 6,000 kivisilda (ta nimetas seda "Ida Veneetsiaks") ja et Hangzhou linn, mis peagi saab Lõuna-Songi dünastia ajal pealinnaks, valdas 1.6 -miljon maju. Näib olevat ebatõenäoline, et ta oli neid kokku lugenud ja see pälvis talle hüüdnime il Milione - hr Millions - kodukandi, mis oli ka nimi, mille lugejad naljaga pooleks andsid tema 1300. aastal ilmunud raamatule "Marco Polo reisid". Kõik ei uskunud sellest sõnagi. Tegelikult võis Marco Polo siiski asju veidi üle hinnata, kuid on selge, et ta arvas, et Hiina on väga eriline koht. See on kahtlemata nii. Selle ajalugu on väga pikk ja keeruline, isegi kui Suur müür pole - nagu mõned väitsid - kosmosest nähtavad ja 2,000 aastat vanad. Suure osa oma olemasolust pole see olnud isegi üks riik ühe dünastia all; piirid nihutati. Kuid see on olnud uskumatult leidlik; peale püssirohu (mida esialgu relvana ei kasutatud), kasutasid selle sõdurid peaaegu tuhat aastat enne Euroopasse ilmumist ristmikke. Vana-Hiina inimestel oli enne 1,000 aastat eKr palju jumalaid, kuid John Keay oma suurepärases raamatus "Hiina - ajalugu" ei loovutanud neile loomingut. "Loomismüütide asemel," selgitab ta, "Hiina ajalugu algab algusmüütidest ja looja asemel on sellel" juhtiv olukord ". Teadusliku reaktsiooni kohta, osaliselt must auk, osaliselt Suur pauk, seda tunti kui suurt algust. " Või nii kirjeldatakse seda kolmandal sajandil eKr "Huainanzi", ütleb Keay.

Hiina on töökas ja leidlik rahvas, hoolimata Washingtoni seisukohast oma poliitilises jume ja hoolimata sellest, kui palju see vaade mõjutab (või püüab mõjutada) teisi lääneriike, sealhulgas ELi. Abraham Liu on Ameerika suhtumist kirjeldanud kui "poliitiliselt motiveeritud kahtlust". Nii et teeme mõned asjad selgeks: 5G tuleb, isegi kui see pole veel teieni jõudnud. See on hädavajalik nn asjade Interneti (IoT) toimimiseks, ühendades elutud objektid nii, et neid saaks kaugelt juhtida, peaaegu kindlasti tehisintellektiga, mis tugineb 5G-le muul viisil. Mind häirib endiselt asi, mis teoreetiliselt võiks vaenuliku kasutaja häkkides mu tuled kustutada, hi-fi sisse lülitada ja kassi klapi lahti lukustada, kui see peaks telesaadet salvestama. Kõik riigid, kes soovivad tehnoloogia globaalse muutusega sammu pidada, on kohustatud seda kasutama. Mis puudutab Huawei piirdumist äärealadega, siis selle idee on tagasi lükanud Janka Oertel, Euroopa välissuhete nõukogu vanemteadur ja Aasia programmi direktor: „Teesklemine, et tuumiku vahel on selge vahe. turvaline võrk ja raadiosidevõrk - on illusioon. " Ühel neist päevadest harjume kõik 5G ideega ja peame enesestmõistetavaks selle mitmekülgseid võimalusi. See on umbes aeg, mil 6G tuleb.

Jagage seda artiklit: