Need on põllumajandusmaal rasked ajad. Ajaloolised kevadvihmad - Juba enne üleujutusi olid põllumajandusettevõtete pankrotid juba a 10-aasta kõrge. 2018is oli vähem kui pooled USA kasvatajatest tulu oma põllumajandusettevõtetest ja talumajapidamise sissetuleku mediaan negatiivne $ 1,553 - st netokahjum.
Samal ajal hindab valitsustevaheline kliimamuutuste rühm seda umbes 12 aastat jääb globaalsete kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamiseks, et piirata globaalset soojenemist 1.5 kraadi Celsiuse tasemele, võrreldes tööstus-eelse tasemega. Sellest ajast peale ennustavad teadlased oluliselt suuremat põua, üleujutuste ja äärmise kuumuse ohtu.
Ja a ÜRO raport vabastatakse mais, hoiatab, et umbes 1i miljonid liigid on nüüd väljasuremisohus. See hõlmab ka tolmeldajaid 235 miljardit USA dollarit kuni $ 577bn aastase globaalse saagikusega.
Teadlastena, kes õpivad agroökoloogia, põllumajanduslik muutus ja toidupoliitikausume, et USA põllumajandus peab tegema süsteemse nihke, mis vähendab süsinikdioksiidi heitkoguseid, vähendab haavatavust kliimakaosega ja seab esikohale majandusliku õigluse. Me nimetame seda protsessi a lihtsalt üleminek - idee, millele sageli viidatakse, et kirjeldada kahanevate tööstusharude, nagu söekaevandamine, liikuvaid töötajaid elujõulisemateks väljadeks.
Kuid see kehtib ka kaasaegse kohta põllumajandus- tööstus, mis meie arvates on suremas - mitte sellepärast, et see ei tooda piisavalt, vaid sellepärast, et see aitab kaasa kliimamuutusele ja maapiirkondade probleems- sissetulekute ebavõrdsusest opioidikriisini.
Maapiirkondade rekonstrueerimine ja kliimamuutustega tegelemine on mõlema protsessi osa. Kaks elementi on hädavajalikud: põllumajandus põhineb ökoloogia põhimõtetel ja majanduspoliitika, mis lõpetab odavate toiduainete ületootmise ja taastab õiglased hinnad põllumajandustootjatele.
Kliima lahendused talus
Põllumajandus tekitab umbes 9% USA kasvuhoonegaaside heitkogustest allikatest, mis hõlmavad sünteetilisi väetisi ja intensiivseid loomakasvatusoperatsioone. Neid heitkoguseid saab märkimisväärselt piirata meetodite vastuvõtmisega agroökoloogia- teadus, mis rakendab ökoloogia põhimõtteid jätkusuutlike toiduainete süsteemide kujundamisel.
Agroökoloogilised tavad hõlmavad fossiilkütusel põhinevate sisendite, nagu väetise, asendamist mitmesuguste erinevate taimede, loomade, seente, putukate ja mullaorganismidega. Ökoloogilise interaktsiooni imiteerimisel tekitab bioloogiline mitmekesisus nii toitu kui ka taastuvate ökosüsteemide teenused, näiteks mulla toitainete tsükkel ja süsiniku sidumine.
Kaetud põllukultuurid on hea näide. Mulla erosiooni vähendamiseks, veepeetuse parandamiseks ja pinnasesse lämmastiku lisamiseks vähendavad põllumajandustootjad, näiteks kaunviljad, rukis ja lutsern, et vähendada pinnase erosiooni, vähendades seega väetiste kasutamist. Kui need põllukultuurid lagunevad, säilitavad nad tavaliselt süsinikku üks kuni 1.5 tonni süsinikdioksiidi ühe 2.47-aakri kohta aastas.
Kata põllukultuuri pindala on viimastel aastatel kasvanud, 10.3i miljonist aakrist 2012ist kuni 15.4 miljoni hektarini 2017is. Aga see on väike osa sellest 900 miljonit aakrit kasvatatud maad USAs.
Teine strateegia on üleminek põllukultuurist agrometsandusele, mis ühendab puid, karja ja põllukultuure ühes valdkonnas. See lähenemine võib suurendada süsinikdioksiidi säilitamist kuni 34%. Loomade liigitamine suurte loomakasvatusmajandite kaudu põllukultuuride kasvandustesse võib jäätmeid muuta toitaineteks.
Kahjuks on paljud USA põllumajandustootjad tööstustoodangusse. Rahvusvahelise ekspertrühma poolt läbiviidud 2016i uuringu käigus tuvastati kaheksa võtmeplokki või mehhanismi tugevdada suuremahulist mudelit. Nende hulka kuuluvad tarbijate ootused odavate toiduainete, ekspordile orienteeritud kaubanduse suhtes ja mis kõige tähtsam, võimu koondumine ülemaailmsele toidu- ja põllumajandussektorile.
Kuna need lukud loovad sügavalt juurdunud süsteemi, nõuab maapiirkondade taaselustamine ja põllumajanduse süsinikdioksiidi vähendamine poliitiliste ja võimuliste küsimuste lahendamist. Usume, et tugev lähtepunkt on ökoloogiliste tavade ühendamine majanduspoliitikaga, eriti hindade pariteediga - põhimõte, et põllumajandustootjad peaksid olema õiglaselt kompenseeritud vastavalt nende tootmiskuludele.
Majanduslik õiglus talus
Kui pariteedi mõiste kõlab omapärane, siis sellepärast, et see on. Põllumajandustootjad esmalt saavutas 1910-1914is midagi pariteetiVahetult enne Ameerika sisenemist I maailmasõjani sõja ajal õitses USA põllumajandus edukalt, rahastamine voolas ja maa spekulatsioon oli ohjeldamatu.
Need mullid purunesid sõja lõpus. Kuna põllukultuuride hinnad langesid tootmiskuludest madalamale, hakkasid põllumajandustootjad hakkama suure depressiooni ettekäändel. Pole üllatav, et nad püüdsid võlgnevusest välja tulla, isegi kui hinnad langesid.
President Franklin Roosevelt 'New Deal' sisaldas programme suunatud avaliku sektori investeeringutele maapiirkondade kogukondadesse ja taastatud “pariteet”. Föderaalvalitsus kehtestas hinnatõusu, ostis ülejääkkaupu ja säilitas need reservi. Samuti maksis ta põllumajandustootjatele põhikultuuride tootmise vähendamist ning kehtestas programmid, mis väldivad tolmukultuuri mõjutanud hävitavaid põllumajandustavasid.
Need poliitikad andis väga vajalikku leevendust võlgnevate põllumajandustootjate jaoks. “Pariteedi aastatel” 1941ist 1953-ile määrati põranda hind 90% -le pariteedist ja hinnad, mida põllumajandustootjad said keskmiselt 100% -st pariteedist. Selle tulemusena tasusid kaupade ostjad tegelikud tootmiskulud.
Kuid pärast Teist maailmasõda lammutasid põllumajandusettevõtete huvid tarnehaldussüsteemi süstemaatiliselt. Nende hulka kuulusid ülemaailmsed teraviljakaubandusettevõtted Archer Daniels Midland ja Cargill ning Ameerika talu büroo, mis teenindab peamiselt suuremahulisi põllumajandustootjaid.
Need organisatsioonid leidsid toetust föderaalsetest ametnikest, eriti Earl Butzist, kes oli 1971i ja 1976i põllumajanduse sekretär. Butz uskus kindlalt vabaturgudel ja vaatas föderaalset poliitikat a kang, et maksimeerida väljundit selle asemel, et seda piirata. Tema jälgimise ajal lubati langeda hinnad - kasuksid ettevõtete ostjad - ja pariteet asendati föderaalmaksed põllumajandustootjate sissetulekute täiendamiseks.
Sellest majandusmudelist tulenev lukustus tugevnes järgmiste aastakümnete jooksul järk-järgult, luues nii palju teaduslikud hinnangud tunnustada nüüd kui ülemaailmset toiduainesüsteemi, mis ei ole jätkusuutlik põllumajandustootjatele, sööjad ja planeet.
Uus "uus pakkumine" põllumajanduse jaoks
Täna taastub idee pariteedi taastamiseks ja ettevõtete võimu vähendamiseks põllumajanduses. Mitmed 2020i demokraatlikud presidendikandidaadid on selle oma põllumajandus positsioone ja seadusandlus. Mõttekojad pakuvad volitada perefarmisid. Wisconsini talumajapidamise büroo fondi piimatööstuse delegaadid hääletasid 2018is detsembris arutada pakkumise juhtimist.
Koos teised teadlased, oleme kutsunud Kongressi üles kasutama kavandatud rohelist uut kokkulepet, et edendada a õiglane üleminek põllumajanduses. Me näeme seda kui võimalust taastada rikkus maapiirkondade Ameerikas kogu oma mitmekesisuses - eriti värvikogukondades aastakümneid süstemaatiliselt välja jäetud valged põllumajandustootjad.
Selle aasta Piibli üleujutused Kesk-lääneosas muudavad igasuguse põllumajanduse hirmuäratavaks. Usume siiski, et kui poliitikakujundajad suudavad ette kujutada kaasaegset ideede versiooni originaalses New Dealis, on kliimasõbralik ja sotsiaalselt lihtsalt Ameerika põllumajandus kättesaadav.
Maywa Montenegro on UC presidendi doktorikraad, California ülikool, Davis, Annie Shattuck on doktorant, California ülikool, Berkeley ja Joshua Sbicca on Colorado Riikliku Ülikooli sotsioloogia professor.
